- ベストアンサー
東京電力の態度について。
何か近頃、東京電力が妙に低姿勢ですよね？ ごていねいにパンフレットを配って “節電にご協力ください” だことの “暖房の設定温度は低めにお願いします” だの。 なんでも、原子炉を順次停止するから電力が足りなくなるとか言って。 でも、それって東京電力自身の不祥事から起きたことじゃないですか？ 高慢で不遜な態度で経営していて、こういうことになったんですよね？ それで結局は我々一般民衆にシワ寄せが来ているのに。 何かあっても低姿勢でお詫びさえすればいい、って感じがして不愉快です。 私はカチンと来て、そのパンフレットをハサミで切り刻んでやりました。 知ったことか、とガンガン暖房入れてますよ、私は。 それに、東京電力の一社員のあまりにエラそーな態度にすごいムカついた ことがありますから。 おそらく沼津支社かどっかの社員ですよ。 （数年前、ある看板の架け替え工事に警備員として派遣されていた時、 工事車両のクレーンが電線に触ったと言う理由だけで、偶然通りかかった 東京電力のオヤジがいきなし怒鳴りつけてきて！ あまりの高飛車な態度に、工事関係者のオジサンが逆ギレしたことが ありました。私も後ろからケリ入れそうになりましたよ） ホント、何様のつもりだ、お前は！って感じです。 皆さんの意見、お待ちしています。 お怒りの意見でも、反論でも、愚痴でも、ウップン晴らしでもけっこうです。
- kuwachan21
- お礼率78% (241/306)
- その他（社会）
- 回答数18
- ありがとう数27
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一部大口顧客などには訪問しお願いされているようですが、 我々家庭へは来ないのは小口顧客を馬鹿にしてるんでしょうかね？ 銀行でさえ１０００円貯金したってボールペンくらいくれますがね。 それはさておき、どうせ訪問に来るのは末端社員でしょうね。 電話で苦情を受けるのもパートのおばちゃんとかでしょうね。 末端社員を責めたくはありません。自分たちの不祥事を 会社を辞めるだけで自分の責任を回避する上層部の考えにも 腹が立ちます。後始末は下っ端にやらせて自分たちは知らん振り まぁどこもそうなんでしょうが、電力会社 という特別な会社なので文句を言いたくなります。 責任のない下っ端が誤りに回り責任のある人間は辞職で すまされる。（社長クラスなんて高給とってんだろうし） 理不尽ではないでしょうか？ 今回の一軒は原発のある地域の人への不安、利用者（特に企業） は損害を得る事になる訳ですから社長が土下座くらいしたら どうなのでしょうか？一軒一軒回れないでしょうから テレビで土下座するとか公民館で土下座するとか。
その他の回答 (17)
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
東京電力の不祥事には違いないですし、 全般的に殿様経営であることには賛同しますが・・・ 今回の件ではさほど高飛車だとは思いませんけどね。 そもそもが過剰な冷暖房や照明、家電の増加等々で、 電力消費は増えるばかり。 火力・水力の発電で補えなくなったから、 根本的に不安定な技術である原子力に頼らざるを 得ない状況になっているわけで・・・ 今回のご質問の趣旨とは違う次元の問題かも しれませんが、電力不足かどうかは別として 個人的には、暑苦しいほどの暖房を入れる企業や 店舗の方に反感を覚えます。
お礼
>そもそもが過剰な冷暖房や照明、家電の増加等々で…とおっしゃい ますが、そう言う商品ばかりが世の中に出回っているのだから、仕方が ないのでは？ >個人的には、暑苦しいほどの暖房を入れる企業や 店舗の方に反感を覚えます。 には同感ですが。
- Traja
- ベストアンサー率19% (107/546)
私は、消費地ではなく生産地に居住しています。 確かに、東電の状況には承伏出来ないことも多々あります 正直な気持ちを言わせていただければ、ガンガン電気を消費していただいて 一時期のカリフォルニア州のような状況になっていただければ 原発の問題(東電の問題)も、もっと真剣に考えて頂けるのではないかと 思っています。 たまたま出張で関東へ行って、テレビＣＭを見ましたが 核心の部分には触れないで、ただ「節電にご協力を～」と言った感じでした。 一時の議論も今はすっかり尻窄みのような気がしますがどうなんでしょう？
お礼
>ガンガン電気を消費していただいて 一時期のカリフォルニア州 のような状況になっていただければ … 私もそのようなことを考えております。 一度痛みを味わった方が身のためにもなるような気がします。
お気持ちは分かります。しかし、今回の不祥事と節電、省エネというのは一緒に考えることではないと思います。 今日ニュースで見ましたが、原発を停止している為に今まで使っていなかった火力発電を使用しているそうです。地球の環境を考えると火力発電は・・・と私個人的には思ってしまいます。仮にこれから石油のコストが上がった場合を考えると火力発電もどうなるのか心配です。 東京電力に対して頭にくる気持ちは分かりますが、原発で点検をおこたった人々とその上司に問題があるのであって会社あるいは社員に文句を言ってもしかたないような気がします。 頭にくるのは分かりますが、あなたが暖房がんがん入れても電気代かかって、またいやな気持ちをもたれるのではないでしょうか？
お礼
ちょっと私の考えがご理解いただけないようで。 不祥事起こしちゃいましたー、その結果原子炉の再度の点検が必要 でーす、だから電力足りなくなりまーす、だから節電してくださーい。 って余りにも安易で消費者をバカにしてないか？って言いたいんです。 だから今回の場合は、節電呼びかけ＝不祥事を心底反省していない、 ていう腹立たしい図式に怒っているわけで。
- ajyapa-paso
- ベストアンサー率34% (61/179)
他地方在住なので、東京電力のことはわかりませんが 資源エネルギー庁が通達している 【首都圏における節電キャンペーンの実施について 】を見てきました。 （参考ＵＲＬにアドレス入れ） 東京電力の一連の不祥事も腹が立つことではありますが それと、省エネ・節電は別問題だと思います。 確かに「原子炉を順次停止するから電力が足りなくなる」のは不祥事と関係があるかもしれませんが 電力が足りる・足りないに関わらず、省エネ・節電には心がける必要があると思います。 資源は限りがあるのですから…。 それと『エラそーな態度をするオヤジさん』は、 東京電力の一社員さんに限ったことではないんですよねぇ～。 ほんと、苦労しますよね、こういう人の下で働くのは…。（苦笑）
お礼
>東京電力の一連の不祥事も腹が立つことではありますが それと、省エネ・節電は別問題だと思います。 そうですよ、不祥事と省エネは本来別問題です。 でも、不祥事を起こしておきながら、お詫びの態度も見せずに 一方的に“ああしてくれ、こうしてくれなきゃこっちも困る”的な 横柄な態度に私は腹を立てているだけです。 土下座しろォ、住民の怒りを甘んじて受けろォと言いたいです。
- sancho
- ベストアンサー率19% (20/103)
あ、ワタシもそのニュースステーション見ました。 確かに東電の不祥事が始まりかもしれませんけど どっちみちちゃんと点検するには発電所止めないと いけないらしいし、不祥事が始まりじゃなくても 点検の為に止めるって宣言されたら怒る人は出て くるんだろな～～。 代わりに火力発電つかったら、それはそれで環境 うんぬんって文句言う人出るんだろなぁ～～。 などと思いながら見てました。 文句言った所で実際電気は足りなくなるわけで、 節電しなきゃいけない状況は変わらないと思いますが。
お礼
消費者って流通の世界の中では一番コワイ存在ですからね。 何が起ころうと文句言う人は言うし、怒る人は怒りますよね。 でも逆に言えば、安全で安定した生活を送りたいと言う当然の 権利の主張でもあるわけで…むずかしいですな。
- ryon2
- ベストアンサー率37% (110/292)
確かに原子力発電所を止めるのは東電の身から出た錆です。でも、実際に電気が足りなくなって、困るのは東京電力から電気を買ってる一般人じゃないですか？ あなたの様に節電に協力しない人がたくさんいて、電気が足りなくなったらどうするんですか？東電に文句を言いながら電気のない生活を送るんですか？それとも他の電力会社から電気を回してもらうのを待つんですか？ まあ、私は関東に住んでいないから関係ないけど、電気を節約しない関東の人に電気を分けてあげるのは嫌ですね。
お礼
>あなたの様に節電に協力しない人がたくさんいて、電気が足りなくなっ たらどうするんですか？東電に文句を言いながら電気のない生活を送る んですか？ たぶんかなりの割合の消費者はそれでも構わん、と思っているのでは？ なぜならあくまでも問題の根源は東電の身から出た錆であって、我々 一般人ではないからです。 消費者である以上、生産者に対してある意味強気に出るのは、基本的な 消費者の権利ではないでしょうか？
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1260/3650)
先に被害を受けるのは一般民衆の前に一般企業なのですが・・・ この問題先日ニュースステーションでかなり詳しくやっていました。もともと使用電力の１０％（だったかな）余分の電力を電力会社は生産しています。しかし過日の事故以来電力生産量が減少し１月で６％、２月で４％、３月には０％（！）になるようです。もちろん東電側も何も対策を取っていないわけではありません。周りの電力会社から電力を融通してもらったり（でも北側は限界なので融通不可）省庁などに節電を協力してもらったり（実際しているようです）停止中の火力発電を再稼動したり（でも３ヶ月かかる・・・＾＾；）しているようです。 ちなみに電力不足になると真っ先に切られるのが「電力を安くする代わり不足時には電力供給を停止する」という契約を結んでいる企業です。現在の不況時に更に追い討ちをかける恐れもあるようです。 ＊じゃあはじめからもっと余裕を持たしておけよ・・・とはいきません。過剰供給が続くと今度はオーバーパワーで影響が出ます。
お礼
そもそも傲慢かつ横柄なやり方で業務を進めていたこと自体 が問題であって、我々には何の罪もないはずでは？ それこそ>＊じゃあはじめからもっと余裕を持たしておけよ、 です。 >電力不足になると真っ先に切られるのが「電力を安くする代わり… これではまるで企業側が悪いみたいで、本末転倒だと思います。
- 1
- 2
お礼
あなたの意見に大いに賛成です。 企業トップの不祥事ニュースを見たって、せいぜいテレビマイクの 前でお辞儀程度じゃないですか。 バレなければお辞儀もしないでしょうよ。 ホント、供給先すべての市町村の公民館全部を回って、土下座しろって言いたい。 （地元住民からの罵倒でも何でも甘んじて受けろ！って感じ）