交通事故の保険金と等級について

質問

先日、交通事故を起こしてしまいました。
お互いの保険会社に任せて話を進めていましたところ、8:2(当方20％負担)で話が進みそうな感じになってきました。
相手方は80％負担となっていますが、車両保険、対物保険があるので、自己負担はゼロ。こちらは車両保険に加入していなかったため自己負担が発生します。
出来ればお互い自己負担が無いように話をすすめたいと思っているのですが、相手側に10:0を打診するのはおかしな話でしょうか？
80％負担が100％負担になった場合、等級や保険料UPに影響したり、何か相手側に不都合になるものがあるとすれば、あまりやりたくないと考えています。この辺詳しい方、ご回答お願いします。

回答No.3

kalze · ベストアンサー

相手側に不利益があるか？といえばあります
当事者同士が「勝手に」決めた過失割合や損害額に応じて、保険会社が支払うわけではありません
当事者同士が「勝手に」決めること自体は問題ありませんが、保険会社はそれに対して一般的な損害額や過失割合に応じた金額しか支払いません

ですので、本来質問者さんが負担するはずの20%の過失分は、当事者同士が勝手に100:0にした場合、相手が自分の手持ちのお金で支払いますということになります

自己負担がゼロと書かれていますが、支払っている保険料がいわば自己負担分といえます。
つまり相手は車両保険の分の保険料を多く支払うことでこれまでに積み重ねた自己負担分があるわけです

>過失割合を決めるのは事故の当事者と考えている

理論的にはそうですが、それを保険会社に一任しているのと同じ状況です
で、保険会社が交渉しているときに勝手に過失割合を決めるような交渉したら保険会社との関係がこじれるだけです

お礼

ご回答ありがとうございました。
よく理解できました。

回答No.2

hima-827

根本的な所が間違っています。
相手は自己負担（車両保険加入）をしなくても良いように、高い保険料の車両保険に入っています。
単に、質問者様も車両保険に加入していたら負担は無かったです。
単純に、立場が逆でしたら、質問者様はそのような問いかけに納得しますか？
また、実質支払うのは、保険会社ですから、ビジネス上、過失以上のお金は支払いません。
蛇足ですが、保険を使えば、次年度は等級が下がりますので、等級によっては、保険金がアップします。
今回は、お互い保険を使う事になるので、等級ダウンになります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
保険会社の営利について全く考慮していない身勝手な質問でしたね。
事故の当事者だけを考えれば、80％を100％にした場合に相手側にとって不利益が無いようであれば、相手側に対して100:0の打診が出来るかという考えで質問してみました。
（過失割合を決めるのは事故の当事者と考えているので、当事者同士で決めた過失割合に従って保険会社がお金を支払ってくれるものと認識していました。）

回答No.1

pmmp

２割程度の過失なら、交渉次第で、相手の保険会社に負担させる事は可能なのですが、事故は双方の過失があるから発生します。

ある程度の過失は、相談者側にもあると思います。
打診して、拒否されたら諦めるしかないでしょう。
駆け引きは、慎重にして下さい。

お礼

ご回答ありがとうございました。
相手側に不利益が無いことを確認できたら打診してみます。