• ベストアンサー

DVD Shrink と クアッドコアCPU

DVD Shrinkを使ってDVDを圧縮しています。 現在のCPUはE8300です。これをクアッドコアのCPUに交換すると圧縮にかかる時間が短縮されるでしょうか? 友人がQ6600を安価で譲ってくれるようなので。 ご存知の方がいらっしゃったらお教えください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

DVD Shrinkはシングルタスクなソフトウェアでしょうから、大差ないと思いますよ? E8300は2.83GHz、Q6600は2.4GHz。 シングルスレッドではクロックの差でE8300のほうが微々たる差ですが有利。 大差ないでしょう。 マルチコア環境に特化された例えばTMPGEncシリーズであれば、処理時間の差は明確になると思います。 それにしても劇的な速度アップはないと思います。

seitiin424
質問者

お礼

御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 詳しくご説明いただきありがとうございました。 基本的な原理は理解できたと思います。 CPUの変更はなしで行きます。

その他の回答 (3)

  • mogmog0101
  • ベストアンサー率33% (624/1885)
回答No.4

DVD Shrinkはマルチコア対応でないのでアッと思うほどの短縮はされません。 Q9300とX2 5400+と比較してもあまり作業時間が変わらないです。

seitiin424
質問者

お礼

御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 詳しくご説明いただきありがとうございました。 基本的な原理は理解できたと思います。 CPUの変更はなしで行きます。

  • nachiguro
  • ベストアンサー率33% (621/1841)
回答No.3

無くはないと思うけど、クワッドが発揮されるのはマルチタスクの時とかエンコードの時だと思うんです。 それと価格次第だとは思うんですが、発熱やクロック数に拠っても変わってくるのでシュリンクだけならば効果は疑問です… 乗せ換えするなら冷却を重要視して下さい。

seitiin424
質問者

お礼

御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 詳しくご説明いただきありがとうございました。 基本的な原理は理解できたと思います。 CPUの変更はなしで行きます。

  • roukin
  • ベストアンサー率24% (622/2564)
回答No.2

タスクマネージャを起動し、パフォーマンスのタブで、CPU使用率を見ましょう。 DVD Shrinkで圧縮しているときのCPU使用率はそれほど高くありません。 経験的に、DVD-ROMやHDDの速さの方が大切かと。

seitiin424
質問者

お礼

御礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 詳しくご説明いただきありがとうございました。 基本的な原理は理解できたと思います。 CPUの変更はなしで行きます。

関連するQ&A