- 締切済み
■あなたならどうする? 軽~い接触事故
車Aが進入禁止(細い路地)を逆走中、対向車B(Aに道を譲って待っていた)に接触してBの車に軽いキズ(見積り2万)をつけました。Aは全面的に過失を認めたとします(警察通報済み、双方任意保険加入、Aは損害なし、Bはこのため大事な会議に出席できなかった)。 Q1.Aの立場だったら、どう対応・示談しますか? Q2.Bの立場だったら、どう対応・示談しますか? Q3.客観的な立場だったら、どうするのが妥当だと思いますか? おまけ:下記の中ならどの対応がいいと思いますか? い.Bの傷をピカピカに"磨き補修"して終了(何もなかったことに…) ろ.見積金額をAがBに支払い即日示談(金で即日解決) は.A支払いでBの希望する店で車を修理(傷の実費加害者負担) に.Aの保険でBの傷を修理(王道。デメリットも多いが) 質問の意図) 近しい人の事故内容です(どちらが近しい人か明言は避けます)。互いに納得していればどんな内容で示談しても問題ないが、どちらかが納得していない場合、{交渉}と{詐欺・恐喝}の境目が立場によって変わり、交渉結果が詐欺と見られたり、交渉なのに弱みに付け込んでいるから恐喝と言われたり、逆に屁理屈で詐欺っぽいのに交渉とみなされたりして、示談交渉ってとても曖昧(法律のグレーゾーン?)だと思いました。そこで、みなさんは両方の立場の時に、それぞれどう対応・示談されるのかと興味がわいて質問してみました。色々な意見を参考にしたく、どれかひとつだけでもいいので、沢山の方のご回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
noname#114696
回答No.6
noname#84871
回答No.5
noname#114696
回答No.4
noname#77471
回答No.3
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.2
noname#155097
回答No.1
お礼
ご回答ありがとうございます、お礼が遅れて申し訳ありません m(_ _)m 興味の赴くまま、色々シュミレーションをして考えているので、締め切りはまだしないつもりです。もしよろしければ、引き続きこの戯れにお付合い下さい。 事故と違反は別と考えるものの、謝罪はするし処罰も受けるということですね。支払証明は自分が払った証明ではなくて、修理でかかった明細をもらうという理解を前提で下記に追加質問です。 追加質問 Aの立場で相手が下記理由につき修理しない場合どうされますか? 1-1.仕事が忙しくて修理に持っていけずにそのままになっている。 (いつ修理に持っていけるかは不明) 1-2.車は動くから修理は我慢して迷惑料のつもりでいる。 また、Bの立場でAとなかなか連絡がとれない場合「保険請求に切替える」と回答頂きましたが、このケースだと物件なので自賠責への請求は不可能、任意も(Aの契約の為)Aが許可しないと保険請求も不可能、結局Aと交渉する以外に手段はないと思います。 2.その場合はどうされますか?