• ベストアンサー

車の買い替え ステラとムーブ

軽自動車の買い替えで、ステラとムーブで迷っています。 どちらを買うにしてもカスタム(ステラはリベスタもあり?)を希望です。 車は通勤用で会社までは片道60キロで、そのうちの40キロは高速です。 この不景気で新車を買うのは難しく、希望は80万~100万くらいで中古にしようと思っています。 毎日結構な距離を走るので、乗り心地と燃費重視で決めたいと思っています。 それぞれの長所や短所など、教えていただけたらと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#128488
noname#128488
回答No.6

ステラかムーヴのどちらかといえば、ムーヴとお答えします。 ですが、その通勤距離を高速も使用して…という状況なら、No.4さんも 勧めていらっしゃいますが、ソニカを押します。 もちろん、デザイン的に賛否があったり、ある程度の高さが必要であったりするのなら、私の回答はスルーして下さい。 が、ご質問にあるように、主に通勤用で通勤以外はご質問者様以外が乗る機会がほとんどない…という状況なら、 一度ソニカを試乗してみる価値は十二分にあると思います。 ムーヴ・ワゴンR・ライフを一つのカテゴリーにまとめると、 ソニカはその一つ上のグループに入ると思っています。 ソニカ・セルボ・コペン・R1と同じカテゴリーです。 要するに、パーソナル感が強く、生活感が薄い車種です。 ソニカはもちろん試乗したことがありますが、多くの車を試乗してきた私は驚きました。静かさ・乗り心地・質感、どれをとっても小型車以上でしたから。 全車種ターボ車なので、乗り方次第で悪くはなってしまいますが、CVTを上手に使えば高速では強い味方ですよ。 背が低い分、空気抵抗も少なく、ロングホイールベースなので高速でも安定感があります。車重も軽いです(ウェブカタログで車重を比較してください)。 個人的お勧めポイントは、ソニカにしろムーヴにしろ、ディーラーオプションでMOMOのエアバック付きステアリングが選べることです。+5万円ほどしますが、中古車を購入した場合、ステアリングだけでも新品というのはいいもんですよ。 色々悩んで試乗して楽しみながら決めてください。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

回答No.8

先日ステラを買って思った以上に満足しているのでステラを勧めます。 私も買う前に色々試乗したのですが、ステラやムーブは大きさに余裕があるので友達を乗せたり、荷物の多い旅行に行ったりするにも便利だと思います。ただ大きい分燃費は小さい軽に及ばないかもしれません。 買う時ダイハツとスバルで他に検討中のワゴンRと比較して 「ワゴンRよりいいところを教えて。」と聞いてみました。 ダイハツは「中が広くて装備の質感がいいところです。」 スバルは「他社にはない4気筒エンジンと4独サスです。」 ということでした。私にとって車で大事なのはエンジンやタイヤの方じゃないかなと思いました。4気筒エンジンはいい音です。 ムーブは確かに広いです。ハンドルもかっこよかったです。でもメーターが見にくいのとエンジン音が気になるのと価格が高いのでやめました。ステラは足元にシフトレバーがあったり運転席と後ろの座席の間が狭いところがよくないところだと思います。 スバルは基本的に軽中心でない分、普通車をつくるみたいに軽を作っている印象を受けました。ダイハツのようにたくさん売れていなくて目立たない車ですが、とてもいい車だと思います。 乗ってみると本当に普通車のような感じです。高速でも加速もよく、安定していて不安を感じません。乗り換えて初めて高速の運転って楽しいと思いました。 ムーブは試乗だけなので今気に入ってしまっているステラと同じに比べてはいけないと思いますが、ステラを買ってよかったと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#128488
noname#128488
回答No.7

No.6です。 全車種ターボ車なので~の先は「燃費が」です。 失礼しました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

私も最近、車の買い替えで、軽自動車の試乗を十数回しました その中で思ったのは、軽自動車はダイハツが一番だという事です ただ、値段もナンバーワンなので、経済的に軽自動車を買うのに 普通車より高いのに疑問を感じて、結局普通車を買いましたが 片道60kで40kが高速なら、燃費の良い普通車のコンパクトカーと色々なコストを考えると最終的に変わらないように思えます もう少し幅を持って考えても良いのではないでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.4

現行モデルのムーヴとソニカを比較したら同じ走り方をすると明らかにムーヴの方が燃費が悪かったです。 それどころか、加速性・安定性どちらも明確に劣っています。 上の方向に高さが高いから広いというのは単なる錯覚で、犠牲にされた部分の方がずっと多いです。 私は身長が180cm台半ばで下にクッションを敷いて座っても天井に頭が届くなんてこともないです。 ソニカやセルボSRにのると他の軽自動車には乗れません。 下手なコンパクトカー以上の爽快な走りができます。 車高が高い車が人気の状況なので、ソニカは不人気車になっています。 中古の価格は同じ年式のムーヴなどに比べてかなり安くなっています。 中古で程度のよい車を安く手に入れようと思ったらワゴンRやムーヴのような人気車は絶対に避けましょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#83137
noname#83137
回答No.3

軽自動車のノウハウ・歴史が少ない スバルは避けたほうがいいです。 友人が ステラを購入しましたが 失敗だったと こぼしてました。 ステラは移住性・燃費が他社より悪との事です。 私なら ダイハツムーブを迷わず購入します。 スズキ・ダイハツ・ホンダ・スバルと軽自動車の メーカーがありますが ダイハツが移住性・安全性・ 燃費がいいようです。 ちなみに スバルはステラに開発コストが かかり過ぎて価格に反映せざるおえないようです。 スズキワゴンRの友人は、燃費が思ったより悪いと 言ってました。 なのでダイハツ ムーブが正解かと思います。

sssyyy5253
質問者

お礼

確かにステラは中古車の中でも価格が高めで、カスタムだと 80万ではきついんですよね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

乗り心地は個人差がありますので何とも言えませんけど、リセールバリューを考えるのであればやはりムーヴですか? 100万円あれば新古車を考えてもいいのでは?

sssyyy5253
質問者

お礼

毎日120キロも走るので、もう乗りつぶすかな…と思っています。 でも、リセールバリューはムーヴのほうがいいんですね。 参考にします。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.1

目的と重視する部分からステラとムーヴという選択になるのでしょうか? どう考えてもソニカかセルボSRでしょうね。 安定性・走行性は軽自動車の中では別格の部類です。 車高が高い車を候補にする時点で目的とあっていません。

sssyyy5253
質問者

お礼

そうなんですね…。 車に詳しくないため、まず自分の好みの車を選んで、その中で一番燃費がいいものがいいな、と思っていました。 私の目的からするとソニカかセルボSRが合ってるんですね。 もう一度調べてみます。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A