大学・進路のことで質問です。

質問

色々質問あるのですが、

1　『手に職』といいますが、理工学部を出た場合、できるようになることはどんなことがありますか？

2　実験が好きでない場合は理系学部に進むのは厳しいですか？

3　社会科学系の学部では大学の授業で日本史や世界史の知識が必要なことってありますか？

最後に・・・変な質問かもしれません。私は今理系なのですが、数学理科が得意ということはいいことなはずなのに、何で大学行ってから大変な思いをしなければならないのでしょうか。(一般に理系は文系よりだいぶ忙しいらしいので。)
なにか理科を生かせる方法はないんでしょうか。

回答お願いします。

回答No.6

Auskunft

文系の回答者がいらっしゃらないようなので、文系から。

1　『手に職』といいますが、理工学部を出た場合、できるようになることはどんなことがありますか？

　外資からの引き抜きの話など、やはり研究者、開発者といった理系のほうが多いようです。
　これは文系から見れば、３０を過ぎるとうらやましくなるといったところでしょうか。転職希望者の場合、文系で、企業内知識で脳が埋め尽くされツブシが利かなくなると、ヨソで使えなくなって歳ばかり食い、生涯会社の捕虜です。これでリストラされた日には・・・・・・。

2　実験が好きでない場合は理系学部に進むのは厳しいですか？

　実験のある学科の場合、見た感じはかなりきつそうです。研究室に連日徹夜なんて人もいました。
　しかし、実験のない理論系は文系とあまりかわりがありませんが、就職が実学系ほどおいしくありません。

3　社会科学系の学部では大学の授業で日本史や世界史の知識が必要なことってありますか？

　日本史、世界史の知識がともに中学レベルならば、おそらく理系なみの勉強が必要になります。レポート一つでも、キケロやアダムスミスやケインズがどこのいつごろの人で、その背景や、その頃なにがあったかなんてことは説明抜きでポンポン進む本を解読して書かねばなりません。興味がないとつらいでしょう。
　しかし、数学を多用する統計など、教養より理論という学科もありますし、パラ経、パラ社（ラクなのでパラダイス学科）といったコトバのある学校もあります。体育会の強い学校はこういったラク学科があるのが常です。

＞最後に・・・変な質問かもしれません。　

　一般に、在学中に理系が忙しいのは事実ですが、隣の芝は青々と輝いてみえるのも事実です。
　大学では多くの価値観に出会うことができます。
　折角の疑問ですから、こういうことは好きな学科に行って、同じ志の学友と語るのが楽しいと思いますよ。

回答No.5

gn_drive

理系といっても多岐に渡るのでなんとも言いがたいですが、
研究職でも設計職でも解析しますし、ソフト開発でも微分方程式を解く人もいる。そういう時でも最初のあたりをつけたり検算するのは手計算。
大学で一度でも経験していると社会人になっても解こうという気が起きる。そういう知識や経験は持っていて損は無いですよ。

回答No.4

owata-www

＞1についてですが、それは社会にでてからどのように役立つのでしょうか？
正直、専門職あたりに就かなければあまり使うことはないかと、電気・機械・情報以外の例えば生物、化学、物理関係は全滅かな～

ただ、実生活がちょっとだけ面白くなるかもしれません

花火をみて
「あ～、炎色反応ってきれいだなー」
とか言ってみたり、どん引きされましたが

＞理科が好きだったら、理系の学部にも興味が湧くものでしょうか？忙しくても頑張れるのでしょうか？
正直、大学にネームバリューだけを求めてくるなら理系はやめた方がいいです。大学で遊びたいなら（１，２年は理系でもそこまで忙しくありませんが）、文系にしといた方がいいです。
理科というか、未知のことを探求する、あるいは何かを作り出すって結構面白いと思うんですけどね～
だって、やれ法律がどうこうとか、金融みたいに左から右へ金を回していくなんて全くcreativeじゃないですよ（とか言ったら怒られますが）

自然、というか人体、生命についてもほとんど何もわかっていません
例えば、人体のタンパク質はほとんど１００％近くＬ－アミノ酸で構成されています。人間の力ではまだＤ－アミノ酸も生成してしまいます。じゃあ、なぜ生体はＬ－アミノ酸なのか…　というのは何もわかっていません（面白くないですかね？）

というわけで、今も研究室にいたりします (笑

回答No.3

masa072

No.1です。
＞理科が好きだったら、理系の学部にも興味が湧くものでしょうか？忙しくても頑張れるのでしょうか？

理科が好きでなければ（数学系を除く）理系に進んでもただの苦痛だと思います。しかしそれは最低条件です。何に興味があるか，理科が好きなら理科の特にどういうところに興味があるかを考えてみましょう。理科が得意だから理系は何でもいいということにはなりません。

入ってイメージと現実のギャップに戸惑うことは往々にしてあることです。それは中学と高校でもあったと思います。あとは自分がやるかどうかです。少なくとも，「与えられたことはきちんとやる」性格であれば大丈夫かと思います。

加えて，「わからない問題に対して諦めずに考える粘り強さ」は必須です。自然現象についてわからない・説明できないことがあるから研究をする理系にとって，わからないことに粘り強く取り組むことは問題解決プロセスの重要な位置を占めます。その素養は持っていないと入学後苦労します。

回答No.2

owata-www

1:学部や専攻によって異なりますが、その分野の実験や技術を身につけることができます（あと、微妙にプレゼン能力と英語も）

2:厳しいかもしれませんね、でも好きではないということは嫌いではないということ（でいいのでしょうか？）なので、やっていくうちに好きになる可能性もあるかもしれません

3:知りません、しかし例えば経済学部についても往々にして経済史とかがあるので、全く必要ないと言うことはないでしょう（というより必要な気がします近代は）

＞私は今理系なのですが、数学理科が得意ということはいいことなはずなのに、何で大学行ってから大変な思いをしなければならないのでしょうか

いや～、本当にムカつきますよー （笑　
明らかに1.5倍、４年にいたっては５倍ぐらい文系に比べて拘束されているんじゃないでしょうか (T T)
しかし、逆に言えばその分多くのことを学べるわけです。特に私は国立なので同じ授業料で文系より多く学べるのは、むしろお得だと考えています。

あと、最近では特に外資とかに顕著なんですが、大学で何も勉強していない文系よりも大学で勉強している理系をとる方向にはなっています。その点はご安心を

しかし、メガバンクに行った文系の連中に「大学時代何勉強したの？」って聞くと、平気で「何も勉強してない、遊んでただけ」と答えたりして、正直どうなの？　と思ってみたり…

お礼

回答ありがとうございます！

1についてですが、それは社会にでてからどのように役立つのでしょうか？例でもなんでもいいので教えてくださるとありがたいです。
あと2で、理系の人は大体実験が好きなんでしょうか？

確かに国立ならお得って考えられますね！私立理系は高いですけど…

理系の方で明確な目標があれば忙しくても頑張れるんでしょうね、進路選択って難しいです。

回答No.1

masa072

1.学科・専攻によって異なります。
2.理論系でも実験を全くしないということはありえません。
実験がないのは数学系だけでしょう。数学系でも応用数学ではプログラミング等の実習があります。
3.過去との比較で知っていればいいこともあるでしょうが，絶対に必要，というレベルではないと思います。

最後の質問について。
大学は勉強をしにいくところです。
理科は自然現象や生物等を扱うものなので，それらを学習するためには理論を自分で実証することが必要ですし，そういう力を付けることが自然や生物を理解するために必要です。当然それらは手間がかかるので必然的に時間はかかるでしょう。そういうものです。
時間をかけて自然の心理を追求したいと思えない（時間をかけたくない），忙しくても勉強したい・知りたいと思えないならこれらのプロセスはただ辛いだけですから，違う進路を考えましょう。

何で文型と大変さを比較するのでしょうか？
学問の内容が違うのですから，同等に比較できるものではありません。
大変だから，と敬遠するなら文型にいけばいいじゃないですか。そうしたら大変な思いをしなくてもいいと思うんですよね。
実際は文型でも実験やゼミで忙しいですよ。実際の拘束時間は短くてもゼミの準備で忙しいなんて当然です。

お礼

ありがとうございます。

考えが浅かったです。。高校の科目としてでなく、学問としての理科なりなんなりをわかっていなかったです。

理科が好きだったら、理系の学部にも興味が湧くものでしょうか？忙しくても頑張れるのでしょうか？