- ベストアンサー
CPUとグラフィックボードについて
お世話になっております。2点質問させていただきたいことがございます。どちらか一方だけでもお答えいただければ幸いです。 1.体感速度差のCPU依存についてお尋ねします。 (Question 1) Core 2 Duo P8400 2.26GHz(3MB)とCore 2 Duo SU9300 1.2GHz(3MB)を比較した場合、アプリケーションソフト及びOSの通常使用にあたり、どの程度の体感速度差がありますか。 ※ここで言うアプリケーションソフトとは、Microsoft Office等を指します。 2.グラフィックボードの交換に関してお尋ねします。 (Question 2) Intel 945G Expressと取り換え可能な最高性能グラフィックボードを教えてください。拡張スロットは、LowProfile/PCI Express x16 です。また、取り換え方法を付記していただけるととても助かります。 (拡張スロットの意味するところも理解していない状態です・・・。) ※SOTEC製 PC STATION BJ3512Bを使用しています。 製品仕様URL:http://support.sotec.jp/upfile//HARDWARE/SPECSHEET/BJ3512_SPEC.htm どうぞ宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 1.体感速度差の~ 流石にクロック数が倍ほどの違いますので、 例えば、エクセルを起動させる時には P8400 の方が速く感じるでしょう。 しかし、数日もすればその速さには慣れてしまいます。 計算等の処理については、 複数のセルやシートをとても多く参照するような計算式を作っているファイルならば、 P8400 の方が処理は速くなりますが、 やはり、数日もすればその速さには慣れてしまいます。 > 2.グラフィックボードの交換~ 細かいところですが、BJ3512B にはグラフィックボードは存在しません。 Intel 945G Express チップセットに内蔵された表示機能が画面出力を担当してます。 よって、存在しないグラフィックボードは交換ができません。 それはそれとして、PCI-Express×16 スロットが空いておりますので、 Low-Profile 対応のグラフィックボードは増設が可能です。 しかし、僅か 250W 出力の電源ユニットですので、 高性能なグラフィックボードは搭載できても動作が出来ません。 下記はそのボードメーカーによって対応が確認できている機種です。 http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html ただし、GeForce 8400GS は3D性能としては低いグレードですから、 最新の3Dゲームを快適にプレイするには力不足です。 デュアルディスプレイ表示をしたり、ディスプレイと DVI 接続で繋げたり、 Blu-ray や地デジを視聴するためならば用は足ります。
その他の回答 (1)
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
1)メモリ量など他の条件が同じなら、おそらくほとんど差はないでしょう。あったとしても体感できないレベルかと思います。 Powerpointでよほど巨大なプレゼンを作成するとかなら話も変わるかも知れませんが。 2)ロープロのPCI-Express x16ってことで、形状から機械的に導かれる最強はGeForce 9600GTになります。 ただし電源容量とか細かなケース内での干渉とかは考慮していません。 取り付けは…正直、ささるように差せばおしまいなんですけども。
お礼
ご回答いただき、有難うございます。 とても参考になります。 ※異なる意見、より詳細な回答が得られる可能性があると思いますので、回答の募集はしばらく続けたいと思います。
補足
追記:早朝にもかかわらずご回答いただき、有難うございました。
お礼
ご回答いただきありがとうございます。 疑問点が氷解しました。かゆい所に手が届くアドバイスです。 電源出力ユニットなど意識したことすらありませんでした。今後デスクトップパソコンを購入する際には、カスタマイズ性も考慮したいと思います。