- 締切済み
電源ケーブルの金メッキとロジウムメッキについて教えてください!
新たなオーディオの構築に際しまして 電源ケーブルの購入を考えております。 候補はコストパフォーマンスの高い オーディオテクニカのAT-PC600(金メッキ)かPC1000(ロジウムメッキ)です。 ただ、壁コンセントやタップを使う場合はそのプラグが 金メッキだとその癖が倍増するので鬼門と聞いたので 金メッキじゃないものを使ってます。 電源ケーブルに金メッキものを使うと どういう傾向があるのか? ロジウムメッキものと聴覚上どう変わるか、変わらないのか。 どうかご知識を教えてください! 最後に他メーカーや個人的にコストパフォーマンスに 優れた電源ケーブルを知ってらっしゃいましたら そちらもお願いいたします!
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- JT190
- ベストアンサー率47% (453/960)
電源ケーブルなんて「何を使っても一緒」です。もちろん最低限の電気特性は満たす必要はありますが、それ以上の特性(?)追求は単なる自己満足です。 AC100V50Hz(西日本は60Hz)がもしSPから漏れて聞こえてきたら、それは「ハムノイズ」になりますよね。通常のオーディオ機器であれば 「コンセントから入ってくる100Vのノイズが、SP出力には1mV以下しか漏れてこないように設計してある」のです。 つまり・・・AC100V側で少しくらい「小細工」をしたところで、その影響は「1mv÷100V=0.00001倍」程度でしか効いてこないのです。SPケーブルでの音の変化を「1」とすれば、電源ケーブルによる音の変化は「10万分の1」でしかありません。手間やお金を掛けるだけ無駄です。 そもそも・・・一般に「金メッキが良い」と言われるのは、接触抵抗が低いとか酸化しないとかの「科学的根拠に基づいた理由」であるのに、同じように科学的根拠に基づいて「電源ケーブルごときに金メッキしても殆ど(全く)効果はない」と指摘すると今度は「オーディオには科学では証明できない事柄がたくさんある」と、矛盾したことを平気で仰る。 科学を信じるなら金メッキは不要、科学を信じないなら金メッキが最高であるという根拠もなくなる。 いずれにしても「電源ケーブルに金メッキなんて不要」じゃないですか?
- iBook 2001(@iBook-2001)
- ベストアンサー率48% (4188/8705)
はじめまして♪ #1様の「スピーカーケーブルよりも重要」には 目から鱗、感動です。 さて 金メッキvsロジュームメッキでは 構造的な違いが有ります♪ 聴感上の違いも多少は有るとおもいますが、、、、 そもそも 地金にいきなり金メッキもロジュームメッキもほとんどあり得ません。下地に他のメッキが施されています。 それも含めて、バネ力が強いコンセントでは 柔らかい金では 耐久性が低いと言わざるを得ません。 対腐食性や導通抵抗で少々不利でも 丈夫なロジュームメッキの方が有利と思います。 ケーブル選びも趣味としてのオーディオでは 楽しい分野でしょうから否定はいたしませんが、私の様な貧乏人(プアオーディオ族)では 「丈夫で長持ち」&「使い回しが容易」な方向です。(笑) ロジュウムにしろ金にしろ メッキの厚さや下地メッキの状態、さらに元の地金の方が気になります。 昔から良い意味での価格相応のオーディオアクセサリを販売しているオーディオテクニカですから、どちらの製品でも「失敗」は少ないと思いますので、ご自身の信念で選んでみてはいかがでしょう? うーん 全然「回答」になってませんね ゴメンナサイ。
- EDISON1207
- ベストアンサー率42% (60/140)
実は電源ケーブルはスピーカーケーブルなどより重要なパーツです。 コンセントも重要です。全ての機器は電源を通して、電力を 供給されているからです。しかし、何事にも程度というのがあり 何でも大きければ良いというものではありません。 プラグのめっきも、金でもロジウムでも変わりありません。 ロジウムのほうが耐久性はあるようですが、プラグなんて そう頻繁に抜き差しするわけではないので、同じです。 音色については聴いて判断するしかありません。 私が使っているケーブルで、安くて性能の良い、ベルデン及び マリンコのプラグを使ったものを紹介します。 この程度のもので充分だと思います。 これでケーブル選びに別れを告げて下さい! http://www.procable.jp/products/marinco.html