• ベストアンサー

政治レベルの差。日本とイギリス

イギリス政府は景気対策のための減税を来週から実施すると発表しました。政策発案から実施までわずか3週間のスピードです。 それに対し日本はどうでしょう。 麻生チンピラ首相は一ヶ月前に「ポイントはスピード」と大見えを切り定額減税を発表したものの閣僚の意見はバラバラ、党内の統一すらとれず首相は朝令暮改を繰り返し迷走するばかり、挙句の果てに補正予算案の国会提出を見送る始末です。 みなさんは、こうした日本の政治のレベルの低さについてどう思われますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.8

>こうした日本の政治のレベルの低さについてどう思われますか? こんにちは。 大変良いところを衝いておられます。  日本は明治維新以来、まだ140年しか年月が経っていません。 まだまだ学ぶべきことがたくさんあるのです。 まだ民主主義という学校の一年生なんです。 イギリスには《コモンロー》という考え方が国民のひとりひとりに定着しています。 コモンローとは《慣習法》のことです。 法律に定めのない点はこれまでの慣習、その地域に定着している慣習に沿って考えるのです。  日本では法律や条令に定めがなければ、個人の恣意で判断される。 だから政治家と官僚の好き勝手が許されてしまうのです。  年金について社会保険庁の信じられないような不正が明らかになっています。 あんなものはほんの氷山に一角。 次の選挙で自民党が下野すれば、この半世紀の間に自民党が係わって来た不正が、あらゆる省庁から雨後の筍(たけのこ)のように出て来ます。 間違いありません。 それを自民党は恐れているのです。  これが明らかにされて、ひとつひとつ総括される。 これで一学年が終り、民主主義学校の二年生になれるのです。 

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (7)

  • souun1432
  • ベストアンサー率24% (43/179)
回答No.7

政治のレベル=国民のレベルであることを忘れてはなりません。 国民が毅然とした態度で政治に関心を持たないから 自民党や官僚がやりたい放題の社会になったのです。 まあ私個人の意見としては、今のままでもいいような気もします。 政治に知識も関心もない国民が、今さら俄かに選挙に行っても 愚民政治に陥るだけだと思いますので。 小泉元首相の郵政選挙の時が最もいい例です。 国民のレベルの低さが政治に反映され、 その被害を国民が被っているだけのことです。 民主主義の法則から見れば、少しもおかしいことはありません。 日本人は与えられることに慣れすぎていると思います。 本当に世の中や政治をよくしたいなら、 自分たちから変わろうとしなければいけないでしょう。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • Kunishige
  • ベストアンサー率20% (35/167)
回答No.6

麻生チンピラ首相というのはどなたですか? 現在、日本の首相は「麻生」という苗字の方が担っておられますが、「チンピラ」さんという方ではなかった筈です。 あと、日本とイギリスの政治体制について比較しておられますが、各国の文化背景や国民性、経済や外交状況を一切考慮せず、一面的な判断のみで比較して回答せよという趣旨の御質問なのでしょうか?

expenditures
質問者

お礼

捕捉要求にお答えいたします。 麻生チンピラ首相でなくても、例えば「麻生漢字読めない首相」「麻生マンガ脳首相」でもよいのですが。 文化背景や国民性、経済や外交状況を考慮して論じたいならそうしてください。ご自由にどうぞ。

  • KuroikoSS
  • ベストアンサー率17% (8/45)
回答No.5

No.4です。 すみません。投稿の際にラジオボタンを押し間違えました。 私は「専門家」ではなく「一般人」です。あくまでも一般人の意見として読んでください。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • KuroikoSS
  • ベストアンサー率17% (8/45)
回答No.4

よく言われること。 民主主義において政治のレベルは有権者のレベルに比例する。 法案が3週間で成立したのは、非常時に与野党が一致協力したから。 非常時にも政争を優先するどこぞの国の与野党とは大違い。 朝令暮改なのは、やるべきことより国民に与えるイメージを重視しているから。ばらまき自体がくだらないが、何歩か譲るにしても、ばらまくならさっさと決めればよいものを年収でどうこうなどと言い出すのは、マスコミや自称か弱い庶民の顔色をうかがっているから。  マスコミも政策の問題点より揚げ足取りに夢中だから、バー通いがどうとか、カップラーメンいくらとかくだらないことでぎゃあぎゃあ騒ぐ。でもってそれに乗っかって大騒ぎしたうえ、したり顔で批評家づらする視聴者が大勢でてくる。というか、政策批判しても視聴率あがらないからマスコミもくだらないジャンルで揚げ足取りをするんです。それが効果覿面ってことは視聴者もお粗末(天に唾を吐いているという自覚はあります)  国民も与党も野党もマスコミもレベルが低いから当然政治もそうなります。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#111369
noname#111369
回答No.3

イギリスと比較が出来る政治を日本はして来なかっただけでしょう。 国賊であるエリート官僚たちと結託して政治をして来た政治家たちに、 国益を考えるイギリスなどの欧米国家の政治と比較するのがそもそも間違ってます。 しかし、政府や総理大臣が表で道化を演じて、 エリート官僚たちと結託して政治かも裏で更なる国賊を働いているのかも知れない。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.2

比べすぎると進歩は無くなるよ? 物事を激しく比べる時代が太平洋戦争だったんだがね。 忘れるなんて悲しいよねw

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • poron_bor
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.1

外国と比べるからレベルが「低い」と思うのですよ。 日本とイギリスでは、いろいろ違って当たり前じゃないかなあ。

expenditures
質問者

お礼

ありがとうございます!

関連するQ&A