• 締切済み

YAMAHAと、EDIROLのmidiキーボード

DTM初心者です。 本腰を入れて曲作りをする為にmidiキーボードを購入しようと思っているのですが、YAMAHA KX49にするか、EDIROL PCR-500するかで悩んでいます。 DAWは手元にあるsonar3を使う予定で、直感的に曲作りに入れる方がいいと思ってるのですが、両方使ったことのある方や、仕様に詳しい方で、こっちの方がいいのでは、等の意見があったら聞かせて頂きたいです。 複数の方の意見をお聞きしたいので、アドバイス頂ける方はよろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.1

自分自身はキーボード弾きじゃないもので、静観してましたが意外と回答来ないですね(^^ゞ キーボード弾きじゃないので、あくまでもハード寄りの「一般人意見」なんですが… 最も「要確認」なのは、両者のキータッチの感触だと思います。私は専門ではないので多くは語れませんが、人によってはKX49とPCRシリーズのキータッチの差について、かなり好みが別れる所だと思います。 新品を購入予定でしたら、DAWはSONAR3ではなく、両者とも添付のDAW…PCRならSONAR 6 LE、KXならCubase AI4…を使われる方が良いです。私自身は昔からSONAR党ですが、LE版とはいえども、SONAR 6 LEはSONAR 3とは別物なくらい内部構造が変わっていますので、SONAR 3を使うメリットはほとんど無いです。むしろ、SONAR 6 LEの方がLEでも総合的な性能は上ですね。 ただ、SONAR 3がカツカツで動くくらいの、古い性能の低いPCしかお持ちではないのであれば、この限りではないですが…(^^ゞ と、SONAR 3をけなしましたが(^^ゞ 今までSONAR 3を結構使い込んでおられたのなら、操作体系自体はYAMAHAのCubaseよりROLANDのSONAR 6 LEの方が取っつきやすいと思います。SONARの基本的な操作体系は、6 も 3 を踏襲していますので、わかりやすいでしょう。 その意味で、SONARとの親和性だけ言えば、これはやっぱりPCRシリーズの方が良いですね。 また、DAWをキーボードから操作する上で、感覚的に判りやすいスライドコントロールやツマミ式コントロールが大量に搭載されている点でも、PCRシリーズの方がDAW使用では扱いやすいです。 ただ、YAMAHAの独特コントロール体系に十分に慣れている方なら、KXシリーズは「YAMAHAシステム」を踏襲している分、違和感は少ないかもしれません。 私個人としては、DAW主体ならPCRシリーズの方がちょっと使いやすいと思いますけども… 一般人の戯言ですが、御参考までに(^^ゞ

miz_water
質問者

お礼

kenta58e2さん ありがとうございます。 昨日楽器屋に行って、実際に両方さわってきました。 この際DAWを変えてみようか…など色々考えてみたのですが、 やはりSONARとの親和性も考えてPCR-500を注文しました。 > SONAR 6 LEの方がLEでも総合的な性能は上ですね。 し、知りませんでした。。 これからはSONAR 6 LEをメインで使おうと思います。 ありがとうございました!

関連するQ&A