- ベストアンサー
男性は女性の浮気を許せないようですが、これは許容できますか
男性は自分が浮気したり風俗に通っても罪悪感ないのに、妻や彼女が 浮気とかすると男とは違う！と別れに発展するくらい怒りますよね。 男性が本番以外の風俗では、ただ単に風俗嬢のお口テクで射精しただけの排泄行為なのに対して、たとえば女性用風俗等(お金で割り切った関係)で、挿入はいっさいなしで他の男性の指やお口やスキンシップだけで妻や彼女がイッタとしたら、これはどうなのでしょうか？ 許容できますか。
- hitouruuur
- お礼率92% (25/27)
- 性の悩み
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
精神的な面から 男は「独占欲」「嫉妬心」が強い生き物です。 「妻・彼女」が他の男に触れられるのは極度に 嫌がります。 肉体的な面から 男は入れて「射精」して、女が「受胎」の構図は ど見ても、女にマイナスです。 設問の「挿入なし」はあくまでも申告として。 で、結論として男の「浮気」を援護する訳ではありませんが、 女に対して神経質になるのが男の方が強いと思います。 浮気に関して「許容」できる人は、男でも女でも少ないと思います。
その他の回答 (9)
- Tom-3
- ベストアンサー率32% (42/130)
30代の男です。 >たとえば女性用風俗等(お金で割り切った関係)で、挿入はいっさいなしで >他の男性の指やお口やスキンシップだけで妻や彼女がイッタとしたら、これはどうなのでしょうか？ >許容できますか。 できません。m(_ _)m 怒るかどうかは分かりませんが…悲しくなるのは間違いないと思います。。。 かく言う私も風俗に通ったり浮気をする気持ちは全く無いです…。 行こうと考えただけで罪悪感が…。 発覚した時に泣かれるだろうというのは分かっていますので。 以上が個人的な見解です。 後述の文章はこの質問を見たときに「風俗」はなぜ「男」を対象としたものしかないのだろうか…。 と疑問に思い調べた結果です。 お暇だったら読んでみてください。 日本の風俗の起源はなんと奈良時代より前だそうです (古っ) しかし、当時は現在とは全く違うものだったようです。 現在とは社会(経済？)状態が全く異なり、大半の人が農作物を作りそれを売って生活の糧とするような時代です。 農作業は年老いてもいつまでもできるような作業ではないので年老いた自分達を養ってくれる「子ども」という存在は貴重だったようです。 しかし、子どもに恵まれない家庭ではどうするのか？ その解決策としてお嫁さんが神主の交わったり、旦那さんが巫女さんと交わったりして子どもを授かるようにしたそうです。 そうして産まれた子どもは「神の子」とされ大切にされたそうです。 このように最初は男女ともに風俗が存在したようです。 また、巫女は神の申し子であると信じられ、巫女と性交を持つ事は神に近づける行為と位置づけられていたようです。 (太古版の「浮気の言い訳？」みたいな気もしますが…) 当初、生活をしていく中で子どもを得る為に不可欠だった風俗は時代がめぐるにつれ宗教的な儀式としての意識が薄れていき １．市場で女性は身を売る代償に布や食料を受け取るようになった。 ２．自由勝手に貴族達の宴にいきなり集団で押しかけて歌を歌い金銭を貰ったり、 売春をして貴族の身にまとっている着物をその場で貰ったりできるようになった。 (勝手にって…す、すごい… 汗)) ３．職業として認識されはじめ、性交の代価が金品で行われるようになった。 という具合に変遷を繰り返し、現代にも多種の風俗として残る結果となったようです。 書いていて思ったことなんですが、多分、起源においても 「神主-お嫁さん」より「巫女-旦那さん」の行為の方が多かったんじゃないでしょうか… 言い方が乱暴ですが、だからこそ最終的に「女性」が「売る」側で「男性」が「買う」側という図式に落ち着いたのかなと思いました。 (ほんとに乱暴ですね…すいません。不快に思われたら削除要求してくださいm(T T)m) ここでもし「神主-お嫁さん」の行為の方が多かったら現代の風俗も対象が逆だったのでは？ なんて事も思ってしまいました。 これからの時代はどう変わっていくんでしょうね。 「男性」が「売る」側で「女性」が「買う」側になる事もあるのかも。。。と思ったりもします。 例えば男性の人口が極端に減るとか…
お礼
回答ありがとうございます。 ＞私も風俗に通ったり浮気をする気持ちは全く無いです…。 行こうと考えただけで罪悪感が…。 発覚した時に泣かれるだろうというのは分かっていますので・・ ↑ とても誠実な方で奥様が羨ましいです。 >怒るかどうかは分かりませんが…悲しくなるのは間違いない・・ ↑ 男性も傷つきますよね。私もそんな事はしたくありません。 風俗の起源・・ 調べていただきありがとうございます。 >太古版の「浮気の言い訳？」みたい・・ ↑ 私もそうとしか思えません。神聖さが失われます。 >変遷を繰り返し、現代にも多種の風俗として残る結果・・ 女性としては残って欲しくなかったです。 あまりにも今とかけ離れているようです。 でもお金だけの割り切った関係は現存していますね。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
No.７です。 う～ん、少し質問者さんの誤解を招いたのかなと思いましたので、勝手ながら補足をさせていただきます。 ＞男性の立場からするとやはりＤＮＡとか子孫・本能の話になりますね。 性科学者や心理学者の方たちは、人間の性行動を本能で説明できないと唱えておりますし、私も人間である以上、性欲にしろ、性行動にしろ、それを基本的に支配しているのは人類の長い歴史を通じて作り上げてきた文化や社会通念、価値意識だと思います。 要するに、人間は本能によってでなく、良くも悪くも様々な思い込み、偏見、先入観等に操られながら性行動をしているということのようです。 でないと、人間固有の性倒錯（変態）やセックスレス、同性愛等、他の動物にはない特殊な性的嗜好や性行動は説明できませんからね。 そして、男性が女性にも増して複数の女性とセックスしたがったり、浮気をしたがったりと、他の性的対象に興味や関心を向けたがるのも、女性が男性を簡単には性的に受け入れようとしないからとしか説明できないと思います。 要するに、男性は常時女性よりも禁欲状態に置かれているからこそ、性的に受け入れてもらえる機会さえあれば、すぐに性欲を充たそうとしたがるだけのことです。 一方、女性の方は妊娠の危険性を負っているだけに、妊娠した子の父親にふさわしいような、つまり自分に愛情を注いでくれる男性以外とは原則としてセックスしたがらないのだと思います。 こういう風に、男性だって、女性だって、よくよく考えてみれば、古来、何が正しいか間違っているかによってでなく、それぞれが自分にとって一番得をするように、利益があるように振る舞ってきたわけでして、その意味では、「ＤＮＡとか子孫・本能」よりも、自分の「知恵・知性」によって性行動をしてきたと考えるべきかと思います。 それにつけ、質問者さんの場合、「男性は許せるのかどうか」とか、「他の男性とSEXしたらもう終わりになると思っていますが、同じ程度(彼は罪悪感がないようなので)ならいいのか」ということにこだわっておりますが、こういう発想にはあまり意味がないと思います。 なぜなら、極論すれば、何が何でも彼女のことが大好きだという男性なら、たとえ他の男の子どもを孕んだところで、彼女を捨て難いと思うに決まっているからです。 ですから、質問者さんをはじめ、女性が男性だけ好き勝手なことをして、女性には同じ行為を許さないのは間違っているはおかしいのではないか、という発想をするよりは、そういう男性を好きにならないようにするのが一番利口な発想だと思います。 で、前回の私の回答は、男性がなぜ、女性とは違った男性特有の性行動を取るのかに関する、ごくごく定説的な説明をさせていただいただけでして、私はこういう男性の性行動が正しいとか、間違っているとか思ったことはありません。
お礼
・・男性と女性とでは考え方が根本的に違うようです。 質問の内容は“男性がヘルス系風俗で受けるサービスと同じ事をもし女性が一方的に受けたら許せるかどうか”ですが、 >こだわっておりますが、こういう発想にはあまり意味がない・・ ↑ なぜ意味がないのでしょうか。女性は疑問に思います。 自分が妻・彼女にされたらイヤなのになぜ男性はそれでも通うのでしょうか。 >そういう男性を好きにならないようにするのが一番利口な発想・・ ↑ どうやって見抜けばいいのでしょうか。 初めから正直に言うとは思えませんし、おそらく健康なら8～9割くらいの男性が通っているように思えるのですが・・。(憶測です) >「ＤＮＡとか子孫・本能」よりも、自分の「知恵・知性」によって性行動をしてきたと考えるべきかと・・ ↑ 「知恵・知性」ではなく、「理性」があれば通わないのではないでしょうか。 それに確かに一般女性は誰でもいいと、簡単に男性を受け入れるわけではありませんが、 >男性は常時女性よりも禁欲状態に置かれているからこそ、性的に受け入れてもらえる機会さえあれば、すぐに性欲を充たそうとしたがるだけのこと・・ ↑ 理性がないのでしょうか？ 妻・彼女とセックスレスで、女性から拒否されているのなら風俗も大目に見ないといけないとは思いますが・・ 彼とは週に3日以上はSEXしていますが、もっと増やしてあげないといけないのでしょうか。 他の回答者様には、もっと自分を磨くようにと言われましたが、外見は美人、性格は純情、夜は彼にいやらしいって言われています。 >極論すれば、何が何でも彼女のことが大好きだという男性なら、たとえ他の男の子どもを孕んだところで、彼女を捨て難いと思うに決まっている・・ ↑ 最後に・・こんな質問しないでもっと自分の立場を考えるように諭されそうですが、 前夫との間に子供がいて一緒に育てています。 誠実でいい人だと思っていたのが、実は異常な風俗好きってわかってしまったのです。
- cipher_roy
- ベストアンサー率46% (411/893)
A No.1です。 私は貴方を傷つけたいわけではありません。貴方が裏切る側になると 思っているわけでもありません。 私は別に『裏切る側』の味方をするつもりはありません。私が先に書いた 意見は、別に老若男女どの立場と限った事ではないのです。また、浮気・ 不倫な関係に限ったことでもありません。それこそ、生活の全てに絡む ことと言って良いと思います。だから浮気するのが男の側であれ女の 側であれ、する方もされる方もお互いに努力不足だと思います。相手が 自分に尽くしたくなるようにできないばかりか他に手を出してしまう 我慢が出来ない『する側』も、相手が変な事を考える前にちゃんと自分の ところへ帰ってくるようにできない『される側』も違いはありません。 裏切りという言葉を持ち出すのは、自分の言動は小さな親切に思って くれなければ嫌だけど、相手の言動は全て自分の思い通りでないとだめと いう手抜きな強要にしか感じられません。 ＞A No.6の方へ 女性を顧客にした性風俗が成り立たないのは、男性は一度イッてしまうと 回復までにある程度時間がかかってしまうので、その間に制限時間を 過ぎたりしたら喜ばれる商売として成り立たないという致命的な現実 問題があるためです。ＡＶ男優のようなプロとて、撮影の当日のみは 頑張れたとしても、それを毎日長期間続けられるものではありません。 精力剤で補ったとしても、限界を超えれば何年も経たないうちに 一生使いものにならないくらいの廃人になってしまいます。 もう一つの理由は、応募してくる男が仕事を忘れて自分のヤリたがり に走る危険が高すぎて、その危険が生じないだけの人数を常時確保 できないこと、限られた人数で強引に使いまわしていると上記の 理由で無理が生じて結局商売にならないということです。別に女性 差別のために風俗ホスト男性が公認の商売に認められていないという 訳ではありません。裏営業の世界の風俗ホストも、まともに黒字の商売に なっているものはロクにありません。行為そのものより、事実をばらしたら 社会的信用ゼロですよ、という半ば脅迫に近い状態でかろうじて表ざたに なっていないという程度です。
お礼
再度のご意見アドバイスありがとうございます。 >相手が自分に尽くしたくなるようにできないばかりか他に手を出してしまう我慢が出来ない『する側』も、相手が変な事を考える前にちゃんと自分のところへ帰ってくるようにできない『される側』も違いはありません。 ↑ cipher_royさんは奥様か彼女さんを満足させていらっしゃると言うことでしょうか。ご自身も風俗にはまったく行かなくてもいいくらい満足されているんでしょうか。 具体的にどうすれば『する側』『される側』にならなくなるのでしょうか？ 風俗や浮気されて『裏切り』と感じないのは信頼関係が成り立っているから大丈夫とでも言うのでしょうか？ 彼の場合は、独身で彼女がいない男友達ばかりなので、風俗に男同士でつるんで行くので断れない(言い訳)ようです。 なんでひとりでスマートに遊べない男が多いんでしょう・・。 それと、A No.6の方へのご意見に割り込んで申し訳ありませんが・・ >女性を顧客にした性風俗が成り立たないのは、男性は一度イッてしまうと回復までにある程度時間がかかってしまう・・ ↑ 私の質問とはまったく主旨が違うかもしれませんが・・・ >挿入はいっさいなしで他の男性の指やお口やスキンシップだけで妻や彼女がイッタとしたら・・ ↑ この質問の場合は、相手の(女性用風俗等)男性はあくまでも射精なし、です。 ヘルス系でも客の男性だけが口や手で奉仕されて射精するのもあれば、６９や客が逆に風俗嬢相手に口でしたりするのがある(風俗嬢も演技でイッタふりをしているだけなのに喜んでいるようで)と思うのですが、 この場合は女性客はただ“奉仕されるだけ”です。 ・・・質問とだんだんはずれてきてすみません。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
既婚男性です。 ＞男性は自分が浮気したり風俗に通っても罪悪感ないのに、妻や彼女が浮気とかすると男とは違う！と別れに発展するくらい怒りますよね。 はい、通常はそうだと思います。 でも、こういう問題を考える上で大切なのは、なぜ、古来、こういう男性に甘く、女性に厳しい差別的な常識が受け継がれてきたのかという点だと思います。 思うに、その最大の理由は、古来、男性が正真正銘のわが子を持つためには、自分の妻をできるだけ他の男性から隔離しておくことが不可欠だったからでではないでしょうか。 ＤＮＡ鑑定もない、しかも避妊技術もなかった昔、男性がわが子を持つためには、これ以外の方法がなかったからではないでしょうか。 そして、女性も結婚前に他の男性と親しく交際すれば、それだけで良縁が来なくなることを知っていたから、結婚するまでは処女でいようとしたわけで、その方が現実的に有利と判断したからにすぎません。 要するに、女性に厳しい性道徳だと言っても、必ずしもそれが女性に損だと思いつつ、男性のわがままにイヤイヤ従っていたわけではないと思われます。 また、結婚後に他の男性と接触すれば、夫との間でできたわが子も、他の男との間でできた子どもではないかと疑われる心配があったから、そういう損になるようなことをしなかっただけのことでして、やはり別に無理して我慢していたとは限らないと思います。 ＞たとえば女性用風俗等(お金で割り切った関係)で、挿入はいっさいなしで他の男性の指やお口やスキンシップだけで妻や彼女がイッタとしたら、これはどうなのでしょうか？ もちろん、世の中には「許容」できる少ない男性とできない多くの男性がいると思います。 が、私に不思議なのは、質問者さんが心から好きになった男性に、こういうことを「許容」してもらいたいと本当に望んでいるのですか？という点です。 もし質問者さんが男性と同様に「女性用風俗等」で欲求処理しても構わないと考えるなら、「女性用風俗等」に通っていると知ってもなお「許容」し、かつ愛し続けてくれる男性を彼氏なり夫なりにすればいいだけのことではないでしょうか。 男女間の他の問題なら男女平等という発想で対応できますが、性・セックスの問題になってくると、男女の生理的なメカニズムが根本的に異なっている以上、男性が風俗等に通うなら、女性だって「女性用風俗等」に通ったっていいではないか、という話には簡単にならないと思います。 要するに、女性も冷静に損得勘定をした上で、「女性用風俗等」に通った方が得だと判断すれば通えばいいわけで、それが自分の好きな男性に「許容」されないと思ったら通わなければいいとしか言いようがないわけです。
お礼
回答ありがとうございます。 すぐに締め切るつもりでしたが、いろんなご意見が出たので見ておリます。男性の立場からするとやはりＤＮＡとか子孫・本能の話になりますね。 >結婚するまでは処女でいようとした～その方が現実的に有利と判断 >女性に厳しい性道徳～男性のわがままにイヤイヤ従っていたわけではない ↑ 女性としては打算で有利と判断したわけでもないと思いますし、処女でいる事にイヤイヤ従ってたわけでもないと思います。 古い考えかもしれませんが、一般の普通の女性は貞操観念はちゃんと持っています。 >夫との間でできたわが子も、他の男との間でできた子どもではないかと疑われる心配があったから、そういう損になるようなことをしなかっただけのことでして、やはり別に無理して我慢していたとは限らない ↑ 女性は男性の浮気や遊びに我慢していたのであって、自分の（裏切られた）気持ちや性欲を他で処理しよう思っているわけではありません。 ＤＮＡ鑑定ができる世の中になったから、“女性も浮気していい”ではないですよね。 >心から好きになった男性に、こういうことを「許容」してもらいたいと本当に望んでいるのですか？ ↑ 言葉が足りずに申し訳ありません。許容して欲しくて質問していたのではありません。 結局はなぜ“男性が良くて女性がいけないのか”で、でも程度の差はあるとはいえ、 >挿入はいっさいなしで他の男性の指やお口やスキンシップだけで妻や彼女がイッタとしたら・・ ↑ この場合でも男性は許せるのかどうか、です。 彼には、「自分も同じ事するから(実際は私にはできませんが)」って言っているにも関わらず、風俗通いが好きでやめられないようです。(泣) 他の男性とSEXしたらもう終わりになると思っていますが、同じ程度(彼は罪悪感がないようなので)ならいいのかって事なんです。
私は女ですが 主人の風俗が発覚して以来 どうして 手ごろな値段で逆風俗がないのだろう？ あれば 病気をうつされない程度に同じ数だけ遊んでくるのに！って思っています 男性の回答は本当に面白いですね まだ おれもやってるから 仕方ないっていう方は分かりますけど・・ 本能云々言ってるけど 現代のＤＶＤの内容 多さ セクキャバ嬢 風俗嬢 素人 不倫する女性 どれ取ったって 今までは表面化してきていなかった女の本性見えてこないのかな？ 不思議だね そんな汚れた女はおれの周りにはいないはずって ある意味 男性の方が純粋で 見たら倒れちゃうんじゃないですかね だから女は影で隠れて色々しててもばれず・・ とても言えない事を ちゃんと墓場まで持っていく これ女性の本能?優しさね なんだか可哀そうになってきちゃった 結局自分勝手なだけなんじゃない 自分はいいけど 嫁 娘は同じことしちゃダメって・・ ま～ 間違っても嫁さんの携帯を見たり手帳を見ないようにね そう簡単には分からないようになっていると思うけど
お礼
女性からのご意見ありがとうございます。 なんだかんだと言っても女性（haru927さんも）は、結局 夫・彼が風俗に行ったから自分も！・・とはなかなかなれないものなんですよね。 >そんな汚れた女はおれの周りにはいないはず・・ ↑ 自分の妻・彼女には貞淑を求めるのが男性のようです。 確かに多種多様化している風俗産業を見ていると、男性の欲望で辟易しそうですが、実際は風俗で働いている女性の方が「お金」で割り切って、相手にしているだけだと思うのですが。 話はそれますが、女性の立場としては、妻・彼女がいるなら行って欲しくないのが風俗。 でも、独身で相手もいなくて強姦や痴漢等の性犯罪に走るくらいならお金で性欲処理してきて欲しいと思うのが必要悪だけど風俗だと思います。
No.４です。 許容出来るか、出来ないか・・では「出来ないです」 して、「愛情」「性病」「お金での割り切り」等等を 考慮しますと此処での回答も「此れが」と言うものは 出ないと思います。 何故なら、人には「それぞれの理由・こじ付け・動機・ 原因」絡んでくるからです。 風俗で遊んで必ずしも「病気」をうつされる訳でもなく、 一般女性と遊んで「うつされる」時代です。 「愛情」が無くても「セックス」は出来ますし、 「セックス」が無くても「愛情」を持てるのも現実の事ですから。
お礼
再度の回答ありがとうございます。 やはり「許容できない」ですよね。 >人には「それぞれの理由・こじ付け・動機・原因」絡んでくる ↑ 私の彼の言い分けのパターンです。 >風俗で遊んで必ずしも「病気」をうつされる訳でもなく、 一般女性と遊んで「うつされる」時代・・ ↑ 知人で、ご主人の風俗通いで淋病うつされて離婚した人がいました。 また別の友人は、元彼（風俗好き）からうつった咽頭クラミジアに感染しているのを知らずに、別れてヤケになって男遊びしていたそうです。 話がそれますが、風俗に通っている男性（kamawandeさんと言う意味ではなくて）は、「自分だけは大丈夫」ってなぜか思っているようで、 安心したいのか「風俗より一般女性の方が危ない」って言いますよね。 でもその性病の原因って、元はどこから来るのでしょうか？？ 私の知人はみんな風俗通った男性からうつされています。
- Kiriyama-taicho
- ベストアンサー率20% (387/1875)
既婚男＆風俗大好き親父です。 >>許容できますか。 できます。もちろんその姿を見たくはないし、直後も会いたくはないです。 でも自分がそういう遊びをしている以上、許容しなきゃいけないと 思いますし、妻にしてあげられないことをプロにしてもらうんだったら、 それは仕方がないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 >自分がそういう遊びをしている以上、許容しなきゃいけない・・ >妻にしてあげられないことをプロにしてもらうんだったら仕方がない・・ 自分はいいけど妻・彼女は絶対だめって男性ばかりかと思って いましたが、逆に相手に愛情がもうない場合、許容できるのか と思っていたらまた違う意見ですね。
- 0621p
- ベストアンサー率32% (852/2622)
本能的な話をすると、女は自分が産む子供は１００％自分の子供ですが、男はその確信が持てないのです。相手が他の男とも関係を持っている可能性を否定できないからです。 ですから男は相手の肉体的な浮気に嫉妬するのに対して、女は自分が出産子育てで動けない時に男が食べ物を与えてくれるかどうかが大事ですから、精神的に男が他の女に取られる事に嫉妬する、と言われています。 この説から言えば、挿入なしであれば許容範囲と言う男もいるかもしれません。許容はしないとしても、もし自分の女と他の男に性的な関係があっても、挿入なしであればまだ救われる部分はあるでしょう。ただしその挿入なしというのを信じられるかどうか、という問題もあると思いますが。
お礼
アドバイスありがとうございます。 本能的な話を伺うと納得できるような気がしますが、やはり 女性の立場としては、なんで男はよくて女はだめなんだって 思ってしまいます。 >挿入なしというのを信じられるかどうか・・ これもお互いの信頼と関わってくるんでしょうか。 男性の方が自分の妻・彼女には貞淑を求めるようですね。
- cipher_roy
- ベストアンサー率46% (411/893)
風俗にせよ、割り切った関係にせよ、それで相手を許せないというのは お互いに相手に対して許容量がないだけのこと。所詮それまでの関係しか 作れない仲だったのだと思います。 自分以外の人に手を出される時点から、既に自分が相手に対して魅力が ないも同然なので、そこで嫉妬するのは見苦しいだけです。挿入の有無は あまり関係ないと思います。 女性が彼氏や夫の携帯やら手帳の情報は全部管理して当たり前だけど 女性のものを見るのは絶対だめ、というのも同じ穴の狸ですね。 こういう次元の話が出る前に自分の魅力を磨くのがまず本分でしょう。
お礼
男性にとってはとんでもない質問だったようで、恐れ入ります。 女性は（私の場合）浮気や風俗で裏切られたと感じるので許せないのですが、許容量がないのとは関係ないと思います。信頼関係がくずれるのが問題かと・・。 またこの質問のように、私自身が浮気や他の異性と・・と思っているわけでもありません。 男女の性差は仕方ないのでしょうか。
お礼
アドバイスありがとうございます。 >他の男に触れられるのは極度に嫌がります・・ 自分の妻・彼女だと挿入なしでも絶対イヤで、でも多数の男性達と 接触している風俗嬢とは平気で接触できるんですよね・・。 愛情の有無の違いなのか、お金で割り切っているのか、でももっと 深く考えると性病うつして大丈夫なのか・・とか考えてしまいます。 >浮気に関して「許容」できる人は、男でも女でも少ないと思います。 結論は「挿入なしでも許容できない」なんですね。