初自作（体感速度について）

質問

Duron750　メモリ192M　HD40G5400rpmからCeleron2.2G　DDR265M　HD40G7200rpmに変えた場合、どのくらいの速度差を体感できると思いますか?
OSはWIN　meからWIN　XP　HOMEに変わります。

celeron2.2G　DDR256M　GeForce4 MX440 64Mとｃeleron1.7G　DDR512M　GeForce2 MX400　64Mでどの位体感速度が変わりますか？OSはどちらもWIN　XP　HOMEです。

回答No.3

TT250SP · ベストアンサー

RES見てるとメモリを多用する使い方が主ですね。
となると、グラフィックボードやHDDはさておき、メモリ周りに気を使った方がいいのでは？
マザーボードには一言も触れられていませんが、チップセットも大事ですよ。
複数のアプリを起動させて作業したいのならばデュアルCPUマシンはどうでしょう？
現行ではアスロンMPとXeonがメインですが中古のP3を使うとやすくあがります。マザーボードも中古が出始めています。
私は
P3、1.0Ghz×2（カッパーマイン）
VIA133チップセットマザー（ABIT　VP6)
MEM　512MB×2（バルク）
HDD　Maxtor　ATA100　7200rpm　30G×2　RAID0ストライピング
グラフィックボード　GeForce4MX460
で稼動してますが、動画エンコードのようなCPUパワーが必要な作業は遅いですが、マルチタスク（IEを10個、フォトショップで作業しながらMP3再生とか…）はとても安定しています。
HDDも3世代位前のものですが、RAID組めばアクセスにイライラすることもないです。
グラフィックも3Dゲームするのでなければ十分ですし。
ただ、IRQが19もあるせいか（シングルマシンは15）キャプチャボードなどは相性があるみたいです。

お礼

アドバイス有り難うございます。
チップセットはどういった物が良いのでしょうか？（方式？、メーカーなど）
8万くらいで自作するのでデュアルは無理かと思います。Celeronでいっぱいいっぱいです。(^^ゞ
PC（ハード）の勉強のために自作しようかなぁと思い。自分のバイト代で組むので、安く（8万くらい）作りたい、でもどうせ作るなら今のより進歩したPCを作りたいと思ったのです。

回答No.5

TT250SP

たびたび、どうも！
ECSとは、また「渋い」選択ですね。
最近日本法人を開設した成長中の元気なメーカーですね。
低価格でソコソコの性能を出すことで知られています。
最初の1台としては…どうでしょうか（ｗ
健闘を祈ります（意味深ですか？）
P4X333？266Aじゃないですか？たぶん。
ということはPCIは5本だと思います。6本に見えたのは一番上のAGPスロットでしょう。メモリーはDDR？SDRだったりして？
いや、友人が持ってたんですよ「侍のなんとか」って奴（ｗ
ちょっと癖あるらしいですけど、それもまた自作の醍醐味。
少々のトラブル無いと燃えませんって。
またトラブったら質問してくださいね（ｗ

お礼

TT250SPさん、どうもですぅ。(^^ゞ
見たところP4X333でしたよ、266Aの方が良いのですか？
P4X333を調べたら、PC2700　DDRに対応していました。

回答No.4

TT250SP

どうもです。言葉が足りませんでしたね。初自作でしたね。
どうしても、自作する時CPUやグラフィックボード、記録装置などの部品が「華やか」なので目が行きがちです。
が、それらの部品はすべてマザーボードへ接続されています。
文字どうり「マザー」な訳です。
製造メーカーも多く、使用するCPUやメモリによって搭載するチップセットも変わってきますし、オンボード機能（LANやRAID、サウンドなど）が多彩になれば値段も上がります。
マザー、CPU、メモリの3点セット（OSも要るかな？メーカー製マシンに付属のOSは使えませんよ）はトータルで考えてください。
さて、チップセットですが細かくは説明できませんが
P4やCeleron（ソケット423/478）ならば
Intel　845系、同E7205
VIA　ApolloP4X400系
Sis SisR658　同Sis648
が現行でしょうか…。
それぞれ一長一短がありますが初自作ならば多少値段はかさみますがトラブルの少ないIntelのチップセットを搭載するマザーボードをお勧めします。
マザーボードメーカーもASUSやAopenなどが初心者には組み立てやすいと思います。
マザーボードメーカー↓
http://www.asus.co.jp/mb/mbindex.htm
http://www.aopen.co.jp/products/mb/default.htm
http://www.gigabyte.co.jp/products/products.htm
http://henry.msi-computer.jp/product/motherboard/
チップセットメーカー↓
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/linecard.htm
http://www.viatech.co.jp/jp/index/index.jsp
http://www.sis.com/products/index.htm#chipsets
などですが、雑誌など立ち読みする方が早いかも…（ｗ

お礼

書き込み有り難うございます。
調べて今現在、購入予定のマザーボードはECS P4VXAD V3.1と言うのにする予定ですが、チップセットはインテルではなくVIA P4X333チップセットです。
インテルのは高いです。これはATA133　サウンド　PCIが6個有る（将来的にも拡張性が優れていそう）のに安いかなぁと思ってます。
ATA133対応なので、ATA133対応HDにしようか、でも内部転送速度はATA100でも余裕のようなので少々悩んでおります。
OSは安いく、安定してそうなXP　HOMEにしようかと思います。

回答No.2

Hiyuki

>Duron750　メモリ192M　HD40G5400rpmからCeleron2.2G　DDR265M　HD40G7200rpm
わたしは、OSの変更よりも、ボトルネック解消による速度の向上の方が上回ると思うので、
体感できるぐらいに速度は上がると思います。

＞celeron2.2G　DDR256M　GeForce4 MX440 64Mとｃeleron1.7G　DDR512M　GeForce2 MX400　64M
ほとんど変わらないと思います。ただ、Photoshopのように、大量にメモリーを消費する
ケースでは、後者の方が速度が速く、3Dゲーム等では前者が早いと感じると思います。
ただ、体感できるかと言われると、何とも言えませんね。

お礼

書き込み有り難うございます。Celeron2.2GとCeleron1.7Gはコアが違うので、そこのへんは速度に関係が有るのかな？と思います。
Geforce2とGeforce4では性能が2倍近く違うと聞きましたがそれも体感できるくらいなのかなぁと思います。
自分も2.2Gプランの方が速いと思いますが、ウインドをいくつも出したり、CD焼いたり、DLしながらや、MP3聞きながらいくつも同時にやったりするとメモリ不足になり、ハードディスクを仮想メモリとして使う（それも考えて7200rpmにしてみました）ので1.7Gプランよりも遅くなるのか？と心配です。

回答No.1

digitalian

前者の場合、起動は明らかに速くなり、重たい演算処理速度は若干向上し、バックグラウンド処理を多用する使い方をすると重たくなった、と感じるでしょう。OS 変更による影響のほうが大きいと思います。

後者は体感的にはほとんど変わらないと思います。

お礼

書き込み有り難うございます。メモリーが多い方が安定すると聞いたことがありますが、256Mと512Mではそんなに安定感が変わる物なのでしょうか？