- ベストアンサー
自作PCのアップグレードをするのですが、どっちのがいいでしょうか?
今のPCのスペックは・・・ ・CPU:Pentium4 2.8EGHz (L2 1M Socket478) ・メモリ 2Gバイト (DDR400 512x4) ・VGA:Geforce FX 5700 ・HDD:WD-740GD×2 (RAID0) ←微妙に型番が異なり、容量が1MB違う なのですが・・・ どちらをアップグレードしたほうがいいでしょうか? ・CPU速度重視で・・ CPU: Athlon x2 4000+ AM2 (もうすぐ発売 2.0GHz L2 1Mx2 Dualcore) メモリ: 2Gバイト (DDR800 1Gx2) VGA: Geforce 7600あたり (DDR3メモリを前提) (RAID0ができなくなる可能性があり) ・HDD容量+速度前提で・・ WD1500AHFD (150.0GB) ×2 を RAID0構成 なお、HDDに関しては、ファイルサーバー等あり、これとは別途300G(7200rpm)あたりを 購入予定です。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
478からAM2という段階でアップグレードというより完全に別物に変っているような。 ちなみに3Dゲーム目的でしたら、デュアルコアにしても効果がありません。その差額分、グラボに予算を振り分けた方が効果的です。(デュアルコアはエンコードや、複数のソフトを同時起動させたときに特に効果あり)
その他の回答 (7)
- AthlonXP
- ベストアンサー率20% (190/919)
HDDの強化がいいでしょう。 エンコードとか3DゲームとかでCPUパワーがいるならCPUやグラボを強化するといいでしょうけど。
- VitzRS
- ベストアンサー率35% (24/68)
CPUのほうはアップグレードになってないと思いますが… ケース+電源+HDD+モニター以外はすべて交換になるような構成ですが OSの再インストールも必ず必要ですし電源もこの構成だと交換したほうが よいと思われます オーバークロックしないのであれば出だしのCPU不安定だったりするので買わないほうがいいと思います それとAM2はもう少し待って安定した後に組むのがいいと思います なので今のPCをそのままサブ機として残しておき 939で安くなりはじめたAthlon64x2で安めに組むか もう少し待ってAM2で最新型を組むかはっきりしたほうがいいと思います 後3DゲームをしないならVGAはオンボードにするとかコストを下げることもできるので あまりVGAについては詳しくないんですが3Dゲームをしないのであれば一番安いので十分だと思います これの分を今のPCのHDD増築に使ったほうがよいかと思います
お礼
結局、今回は、CPUだけ先行購入して、メモリが適正な価格になるまで(というか、予算確保!?)待ってから CPU側の変更を行いたいと思います。 購入の理由としては・・・ Athlon X2 4000+は2.0GHzなので、DDR800駆動で整数分周可のため、DDR800帯域をそのまま出せる http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/05/23/662359-001.html? 今しか売っていないかもしれない http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060701/etc_at641mb.html の2点の理由です。 みなさん、ありがとうございました。
補足
別途、当方にAthlon 64 3200+(2.0GHz 512k) があるのですが、Windowsを少しだけ入れてた期間があり、 P4と比べると明らかに動作速度が目にわかるほど違っていました。 (タスク切り替え速度は遅いものの) それを考慮すると、Athlon x2 4000+ (2.0GHz L2 1M)の時点で、アップグレードになると考えています。 また、2.0GHzを選んだのにも理由があり、AM2でDDR800で最高速度のメモリ帯域を出せることがあげられます。 http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/05/23/662359-001.html p.s.DDR800を維持しつつ次の上位クラスになると2.4GHzになるので、大幅な予算オーバーになってしまいます。 その他、#5に記載したとおり、オンボードVGAは控えたいと考えており、2D性能(かつメモリ256M)を考慮すると、先のVGAになるのがほぼ確定的に感じます。 p.s.オンボードLANもオンボードサウンドも、CPUに負荷がかかるので殺す予定です。 ちなみに、2Dでのある意味ヘビー級なゲームをたまにやることがあります。 最後に、電源は既に予算に入っています。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
Athlon64 X2は7月24日にかなり思い切った値下げが予定されていますが待った方がよいのではないでしょうか。 それと、3Dゲームを全くしない状況でGeForce 7600というのも正直理解不能です。 無駄に消費電力・発熱量・コストを引き上げるだけです。 ちなみに、GeForce 7300GSですらGeForce FX5700より性能は上です。
補足
実際の購入は、8月ぐらいになると思いますので、値下げの後になるかと思います。 また、Geforce 7600 を選択した理由は、Geforce 7300の中に適度なメモリクロック・帯域幅が存在しなかったからです。 実際に、他の方のPCを組んだ時、Geforce FX 5700のが速かったという経歴がありました。(対 Geforce 7300GS) 何度ベンチマークをとっても・・・ #HDDとメモリ以外は、このPCよりわずかにスペックいいのですが・・・
- 241417
- ベストアンサー率37% (402/1072)
圧縮処理中に他の作業をするのであればDualCoreCPUに移行する方が作業効率ははるかに上がりますよ。 3DゲームをしないというならVGAをとりあえずオンボードで凌ぐと言う手もありますね。 といったことで、前者がお勧めとなります。 余談ですが、Athlon64 X2 4000+は下手すると幻のCPUとなる可能性が高いです。 これは2nd casheが1Mx2の物はラインアップからフェードアウトが決定している為ですので。
補足
オンボードだけは避けたいというのもありますし、購入予定のMBもオンボードがないので、こちらのほうは考えていません。 #メインメモリとの共有がきついので・・ その他、告知・予価は出ているので、x2の時とは異なって 出る可能性もあるってことで考えてます。 http://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index_update.html
- navi59
- ベストアンサー率40% (4/10)
どちらでもない、こんなアップデートはどうでしょうか シリコンディスクドライブ http://donya.jp/everg/7.1/4547479504326/
補足
i-RAMも含め、こっちの方面では考えていません。
- 241417
- ベストアンサー率37% (402/1072)
結局、何の為の投資でしょうか? これが判らないとコメントのしようがないですよ。
お礼
本当はどちらもやりたいのですが、どっちか片方にせざる得ないという状態なので・・・汗
- omen_riderman
- ベストアンサー率18% (748/4047)
部品交換をする目的によります、としか言いようが無いですね。 迷うくらいなら両方やっちゃえば? という乱暴な意見になってしまいますが。 どっちにしてもOS再インストールなんですから。
お礼
両方やりたい所ですが、予算が・・って所です。 ちなみに、HDD交換の場合、実質再インストール不要でできます。 (TrueImageで移動できますので・・)
補足
そうですね。別物と考えていいです。 また、複数ソフトをいつも平気で起動しており、かつ、仮想PCも使用しています。 他にも、普段からCPUパワーを良く使うので(開発等に)そのあたりの強化をしたい・・ていいたいのですが VGAに関しては2D性能を優先しつつ、かつ、Geforceで統一したいという部分です。 一応、VGAはこれを予定しています。(予算を考慮すると・・・) http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf7600gs-e256h_ex.html なお、3Dゲームは、全くしていません。今のところ・・・ また、HDDアクセス速度も、WD-740GDの10000rpm RAID0でも不満がある所です。 大容量ファイルへのランダムアクセス、ファイルコピーの頻度が非常に高い状態です。 WD1500AHFDですと、NCQ対応で、かつシークタイムが速いってのもありますので、選択に迷っています。 参考までに・・・・普段の使い方として・・ ・ファイルサーバーとよくコピーをする。 ・よく7zipで圧縮する(これには1プロセスメモリ1.5G使う高圧縮を使用) ・非常に重いアプリケーションを開発することがある ・特定のアプリを50枚も100枚も(Internet Explorer、秀丸、TeraTerm等)平気で立ち上げることがある。 なお、Vistaへの移行予定はなく、XPのままで最低5年は持たせる予定です。(UI的にちょっと使いずらすぎるので・・・)