• 締切済み

外見で恋愛対象を決めますか? 性格で決めますか?

恋愛対象の相手として 性格が一番とよく聞いたりします。 本当に性格が一番でしょうか? やはり外見が一番ではないでしょうか? まず、相手が異性でなくては、自分は受け入れられません。 同性愛は無理です。申し訳ないけど、器は大きくありません。 年がある程度近くなくては無理です。 五体満足でないと、将来を考えられません。 (国に手帳を発行される)障害者は無理です。 大変器の小さい人間です。 でも、無理です。 やはり、恋愛対象には、まず外見が大切です。 でも、本当に性格が一番だといえる方はたくさんおられるのでしょうか?

みんなの回答

noname#155510
noname#155510
回答No.9

こんばんわ。ANO.8です。再回答します。補足ご返事有難う。  質問者さんの言ってる、外見的と言うのは、良い男、良い女じゃなく、一般的に有り触れてる普通の五体満足の人物を対象のことだと思う。そして、あなたは、恋愛対象として見なした場合、外見と性格両面を生かしての恋愛対象だと主張し、人によっては、見解さまざまですから、あなたの考え方は、正常だと思います。それに対し、性格性の方が重要ですということを、多分あなたは、ご理解してるのもと身受けします。少なくとも、タイトル文字に歌ってる内容そのものだけですね!  ここで、同性愛、障害者も同様に、恋愛対象として考えるには、まったく、別な問題だと思う。何故なら、初対面から外見的には、把握しているところから、当然性格そのものです。しいて言えば、同性愛は現代の病理であって、障害者は一種の病理です。  この内の、障害者でも、性格性が良ければ、一般の人物との差異はないと思う。何度も言ってるように、人はそれぞれで、他種他様に居て実際に恋愛し、結婚もしているカップルが沢山います。つまり、世の中の同じ人間でも、出来る、出来ないことがあると言うことです。  そこで、同性愛についてですが、一般に同性愛は、アブノーマルなもとされている。ところが、近年アメリカでは、同性愛が徐々に市民権を獲得しつつあり、必ずしもアブノーマルといえなくなってきている。  それでも同性愛には不信の目が向けられる。それが“ある自然”に背いている状態だからだ。もっとも、その“自然”というのはあくまでも生物的な自然である。人間を徹低的に動物として見た場合に、同性愛は“不自然”なのである。  ところが、人間にとっての性とは、性器と直結するような次元に置かれる事柄ではなく、観念的な事柄なのである。そして、この観念としての性ということが、同性愛をはじめとするさまざまな転倒や倒錯を生むのである。 したがって、同性愛とは、人間であればこそのもの、あるいは非常に人間的な行為であるといえなくもないのだと思う。  そこで、同性愛は三つに分類さています。  1)真性同性愛‐‐‐‐性的対象は同性に限られ、異性には性的関心を持たない。時に嫌悪する場合もある。  2)機会的同性愛‐‐‐通常は異性と交渉するが、異性との接触が許されない場合には同性愛を呈する。刑務所や戦国時代の武将と小姓との関係を想像すると良い。  3)両価的同性愛‐‐‐いわゆる“両刀使い”というもので、通常から同性・異性ともに性的対象とする。  このうち、2と3は結婚(そして再生産)ということも可能であるし、とくに2などは自分は“ノーマル”だと思っている人にも十分可能性はある。しかし1に関しては、再生産(子づくり)を含む結婚ということとは無縁で、男女の対が交渉し、子供をつくるという生物的自然からは最も遠いです。  以上参考として述べましたが、これらは、やはり人間としての性格性の現われだと思われます。             以上。    

noname#155510
noname#155510
回答No.8

こんにちわ。  <恋愛対象は外見で決めるか、それとも、性格か? 外見で決定の場合は、人それぞれです。特に、若い女性は大半です。恋愛は自由であるからですね!  ただし、恋愛対象として、外見のみ判断するのは、論外だと思う。それは、短期間で終わるということです。(美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れる定義)。  外見(第一印象)は、人は、無意識のうちに、初対面の相手から、さまざまな要素を感じたり、そこから第一印象を形づくりするものです。女性は、男性を見る場合、頭から上半身まで、見てチエッウするし、男性は、女性をみるときは、頭から脚まで全身を見てチエックするそうです。つまり、内面より見た感じが自分が抱いた第一印象として、「正しい判断」と確認したいためです。  こうして、無意識に感じた「自分の都合の良い情報」が最終的には、やはり、自分が抱いた印象は間違っていなかったと思い込んでしまう。  こうした心の傾向を、心理では「確証(仮説検証)バイアス」と呼ばれています。ちなみに、先入観とか偏見という意味でよく使われている。このように、あなたは外見(第一印象)を偏った思い込みを抱きやすい心理傾向は、人に対する第一印象に限った考えであると思われます。  ですから、質問内容から見て、あなた自身の見解そのものです。  ANo.5さんの回答に述べられてるいるように、障害者であろうが、人間誰れしも、皆同じ平等じゃないだろうか、人を好きになるのは、内面(心)が何よりも、大切で、同じ人間が各自違うといえば、やはり、性格でしょうね。  ちなみに、恋愛対象として、一番重要といえば、性格だということです。                      以上でした。  

noname#69160
質問者

補足

本当に性格が良ければ、同性愛者も受け入れるのですか? 障害者も受け入れるのですか? 自分にはできないことなので、すごいと思います。

  • acci0815
  • ベストアンサー率15% (10/65)
回答No.7

一番最初に重視するのは外見です。(私の場合) 性格を重視するのはその後ですよね。 私も器が小さいので正直個人的なブスとは付き合いたくないです。 はなっから性格重視だ、とか言い張る人の気持ちが理解できません

noname#69160
質問者

お礼

ありがとうございます

  • blazin
  • ベストアンサー率50% (20251/40149)
回答No.6

それも貴方の感覚でね。 人それぞれなんですよ。 長い目で見ればやっぱり性格の一致や性格で結ばれた関係は絆が深いというか、結びつきも強い気がしますけどね。 ただ男女である以上異性として見れないとやっぱり恋愛としては難しいのも正直な部分ですし。自分の中でこの人はありか、なしかのような漠然としたボーダーや多かれ少なかれ持っていると思うんですが、それはクリアしていないとやっぱり気持ちを高めて進んでいくのは難しい部分はありますよね、やっぱり☆

noname#69160
質問者

補足

ありがとうございます やはり考えても結論の出せないことだと感じています。 きれいごとでなく、無理なものは無理ですよね

  • morriev
  • ベストアンサー率18% (59/327)
回答No.5

 >同性愛は無理  >障害者は無理   この手のタイプを恋愛対象にしろとは言いません。   でも、もう少し配慮のある表現が必要ではないですか?   同性愛者や障害者がこの文章を見たらどんな気がするでしょう?   自分が同性愛者や障害者だから言っているのではありません。      いくら美人でも…。   つまり、こういう事です。      

noname#69160
質問者

補足

だからこそ書いたのです。 本当に外見でなく、内面で選びますか、と。 建前きれいごとでなく、無理だと私は思いました。 私も内面こそが重要と思っていましたが、突き詰めて考えるとやはり無理なんです、外見も非常に重要なんです。 いくら美人でも、これはきれいごとです。 まず、同じ土俵に立って考えられますか、と質問した次第です。

  • morriev
  • ベストアンサー率18% (59/327)
回答No.4

最初は外見、後々中身ですね、個人的には。 それに、内面重視でもいきなり中身を把握するのは難しいですよね? ただ、外見=容姿 ではなく、 外見=清潔感のある服装・髪型 等といった意味合いでしたら答え難いですね。 後者の意味での外見は、内面を映し出している外見だと思うからです。 最後に、外見・性格どちらか一方だけを重視して恋愛はできません。 だから、「どちらも大事」で、「外見と中身のバランスが取れているか」がポイントです。

noname#69160
質問者

補足

ありがとうございます でも、内面を外見に反映できない質問文のような人達がいるのも事実ですよね、

  • crime0331
  • ベストアンサー率30% (34/110)
回答No.3

恋愛対象となるきっかけは、私はまず外見だと思います。 私は女ですが、私の容姿やファッション、雰囲気といった外見的要素を見て、気に入って、声をかけてくる男性がほぼ全員ですし、非常に男性はシビアに見てきてる気がします。 また、他の女の子に声をかけていく姿を見てても、外見をまず気に入って、それから声をかけるというパターンが多い気がします。 また、女友達は女友達で、男を紹介して、と頼んだりしてくる割には、身長、写メを聞いて、見て、気に入らなかったら、会うこともせず、「やっぱり、いいわ」と返されてしまうので、外見からはじまることが多いと思います。 結論としては、恋愛対象になるには外見は大切ということです。 しかし、性格が悪い(嘘をつく、ギャンブルする、浮気するなど)、性格、性質が合わないとなると、長続きしないので、性格も大切です。 少しぐらいブサイクでも、誠実だったり、稼ぎがよかったりすれば、私はそんなに外見は問わないでおこうとは思いますが、第一印象である程度決めてしまうところがあるところも事実であり、なかなか難しいと思ってるところです。 人によって意見は違うと思いますが、外見が大きく左右する要素とは思います。

noname#69160
質問者

補足

少しぐらいブサイクでも、 ならば、かなりブサイクならやはり難しい可能性は大ですよね。 当然、内面も重要です。 が、いくら内面が良くても、 外見が質問文の様であればダメだなーと思います。 自分は器が他の人と比べ小さいのだろうか、それとも皆小さいのか、 同性愛者や障害者、ブサイクな相手を "趣味"ではなく、性格で選んだ人がすごいと思ってしまいます。

  • tarox
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.2

初対面時は確かに外見で判断してしまいますが、やはり性格が悪かったらどんなに美人な人でも無理です。逆に外見で多少タイプではなくても、性格によっては好きになったりもします。 個人的な意見ですが、外見は重要だとは思いますが絶対的なものではないと思います。

noname#69160
質問者

補足

本当に性格の良い友達だと思っていた同姓からの愛を受け入れられますか 性格の良い人なら、どんな障害を持った人でも受け入れられますか、 私はやっぱり無理です

noname#74774
noname#74774
回答No.1

性格って付き合っていく過程で見えてくるものですよね。 だから、9割9分、容姿や雰囲気で気になったりします。もちろん、一目惚れもありますが、基本的には気になった女の子がいれば、声を掛けて仲良くなって、それで飲みやお茶で話をすれば、肌が合うとか気が合うってわかって、恋愛に発展しますね。 いきなりあの人性格良いからって、好きになることはないと思います。よほど親しくならないとね。 そして、やはり容姿や雰囲気、そして、肌や気が合えば、少々の性格の悪さはカバーもされます。付き合いが長くなれば情も涌いてきます。これが人間なんでは???

noname#69160
質問者

補足

人間の本能として、 種を残せない同性愛者や 強い種を残せない障害者、 優れた種を残せないブサイク を避けている、 本能として避けていると自分自身に言い聞かせればよいですか

関連するQ&A