ウィルス対策ソフトの継続について

質問

最近購入したSONYのVAIOですが、購入時にウェブルートスパイスウィーパーとマカフィーが入っていました。両方とも無料期間が過ぎる頃なのですが、どちらも継続購入したほうが良いのでしょうか？それともどちらか１つで良いものでしょうか？

回答No.7

seadragon

ウェブルートスパイスウィーパーはスパイウェア対策専門でマカフィーは
ウイルス対策専門の製品です。
最近はスパイウェアとウイルスの区別がなくなりつつありますが、まだ
ウイルス対策専門製品のスパイウェア対策機能は貧弱なので両方併用した
方が無難です。
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html
のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが
必要です。また マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しています。
従ってウイルス対策/FWソフトだけでは対処出来ません。複合攻撃が増えて
いるので総合セキュリティソフトによる複合した対策が必要です。
この点を考えると一応一通りの脅威に対応可能なマカフィーを継続した
方がウェブルート スパイスィーパーアンチウイルスプラスに切り替える
より安全性は高そうです。
またPCにプリインストールされた製品の場合、PCメーカーで動作確認
されているので不具合を起こす可能性が一番低いので特に不満が無けれ
ば両方継続をお勧めします。

回答No.6

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

参考までにお話します。

最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め織り込み済みなんです。難読化などによってスキャンをすり抜けようとします。今ではヒューリスティックスキャンも回避できるようになっています。また、対策ソフト自体への攻撃も行われることもあります。

一方、Personal Firewallにおいてもユーザーが許可している可能性が高いブラウザやメールクライアント、メッセンジャー等に成りすましてすり抜けてしまうといったことも起きています(ウィンドウレス)。

このような状況を踏まえるならば、今現在最も対抗力を持っているKaspersky Internet Securityがお薦めです。各社の2009版も出揃いつつありますけどKIS 2009が性能的に抜け出てます。動作も軽いしスキャンも速い。

回答No.5

noname#87851

A No.1です。

＞Spysweeperが最近ウィルス対策を備えたバージョンを出しているようですが

http://www.webroot.com/jp/products/spysweeper_av/?id=JP-PRODUCTS-ITEM-SSAV-Learn_More
こちらの製品ですか？それならWebrootのほうをがお勧め。
英SOPHOSは企業向けとして定評あるアンチウイルスソフト、これにWebrootのスパイウェア対策が合わされば強力なセキュリティ対策になる。
以前テストしたことがありますがアドウェアに強い、WEBブラウザを改ざんされるようなことはまず無いでしょう。
設定画面の見た目がショボイのが残念ですが．．．。

回答No.4

noname#75588

どちらか1つでいいです。2つとも入れるとソフトウエアが競合しますので、必ずどちらか１つだけにしてください。

回答No.3

Darkfox

質問に答えると、どちらか１つで良いです。

常駐のスパイウェア対策ソフトは気休め程度のくせに無駄に重いので、私は総合対策ソフトはお薦めしません。
常駐はアンチウィルスソフトとパーソナルファイヤーウォール(ＰＦＷ)だけでおｋです。
あまり言うと営業活動妨害で通報されるので、このサイトで検索すると良いでしょう。ｗｗｗ

回答No.2

noname#87851

A No.1です

費用が掛からない方法　×
費用をあまり掛からない方法　○

回答No.1

noname#87851

マカフィはウイルス対策機能とスパイウェア対策機能がセットになった物。
spysweeperはスパイウェア対策機能だけの物。

両方更新してもいいし、片方だけでもいい。
ただし片方だけ残す場合は、必ずウイルス対策機能がついたマカフィを選ぶこと。

ちなみに両方とも継続ぜず、他のセキュリティソフトに乗り換えるという方法もある。

まあ手間と費用が掛からない方法はマカフィだけ残すことでしょう。

補足

Spysweeperが最近ウィルス対策を備えたバージョンを出しているようですが、その場合はどちらか一方を残すことで良いのでしょうか？
もし両方を残したとしてもあまり意味ないのでしょうか？