• ベストアンサー

2010年のワールドカップ

2010年のワールドカップですが、 なぜ南アフリカで開催することになったのでしょうか? FIFAランキングが70位とあまり強くないですし、 アフリカにはカメルーンといった強い国があるのに。 比較的安全だから選ばれたのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.5

何故、サッカーの強豪であるカメルーンやナイジェリアではなく、南アフリカなのか。 それはアフリカ大陸における経済支配体制に深く係わっています。  これまでアフリカ大陸においてFIFAが開催した世界大会は、1999年のナイジェリアに於ける世界ユースだけでした。 これにさらに、来年ナイジェリアで開かれるジュニアユースが加わります。  試しに開催した1999年の世界ユースでしたが、参加各国の評判は芳しいものではありませんでした。  現在のアフリカで基礎インフラが一番整備されているのは南アフリカ、続いてジンバブエです。 この両国には依然として、ヨーロッパ系の白人が数多く住み、経済の実験を握っています。 さらに彼らは、ヨーロッパと密接に繋がっているのです。  アフリカ各地にある企業やホテルの経営者に依然として白人が多く、彼らの多くは南アフリカに住んでいます。 ですから、南アフリカの住むヨーロッパ系の白人がアフリカ全体の経済の実権を握っているともいえるのです。  彼らは、中間管理職としてインド人を雇用しています。 白人の経営者が現地人従業員と直接話をすることは先ずありません。 現地人スタッフや労働者の雇用や人事管理は全てインド人の管理職が責任を持って行っています。 現地の政府との折衝も管理職が行っています。  南アフリカは気候的にもヨーロッパに近く、季節もはっきりしています。 彼ら白人の経営者はインド人の管理職スタッフを呼びつけるだけで、滅多に現地に赴くことはありません。  世界各国を招いて、ワールドカップ大会を無事に開催出来る国は、今のところ、アフリカではこの国しかないというのが現状です。  これまで夏季オリンピックは26回開催され、うちアジアで3回行われています。 しかし、アフリカでは未だ一度も開かれておりません。 その意味では、2010年の南アフリカ開催は画期的な英断と言えるでしょう。 しかし、政情不安等不安定要因が依然として残っており、万一の時には日本が代替開催地となる可能性があります。 

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • ogawa_sora
  • ベストアンサー率36% (468/1280)
回答No.4

今晩は。 単純です、FIFAのブラッター会長の選挙時の票集め目的だったからです。 (アフリカ大陸の票を欲しかった為と思われます) 南アフリカの現状。 1.深刻な電力不足が今後約7~10年間続く(最近は電力不足による停電が頻発している) 2.交通網が未発達 3.宿泊施設も整備されていない 4.スタジアム建設・改修計画も当初の経費見積もりが3~4倍に修正されるなど順調ではない 5.銃社会で、世界でも有数の犯罪発生率の高い国です   ・殺人、強盗、強姦、恐喝、暴行、窃盗、麻薬売買などがとくに都市部で多発。しかも、悪化傾向にある   ・地方の警察はコントロールが効いていない状態で、男女問わず強姦に遭う 6.HIV感染者・AIDS患者も世界で最も多い 外務省の渡航情報は「十分注意してください」です。 こんな恐ろしい所でやるんですかね!(日本は行かない方が良いかも?) しかも、ブラッター会長が開催できなくなった場合の代替国候補とし て、イングランド、アメリカ、メキシコ、日本、スペインを挙げています。 また、悪いことに今回の金融危機で、南アフリカのランドが大暴落しています。 経済力のある国とは思えません。(ただ、地下資源があるから持つかな)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.3

no.2です × 南アメリカ ○ 南アフリカ でした。 ただ、ラグビー開催時のときに比べると治安に少し不安があるようですね・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yama1998
  • ベストアンサー率41% (1168/2843)
回答No.2

単に経済力の問題です。サッカーが強くても国に力とお金がなくては開催は出来ません。選手はもちろん、世界中の人を受け入れる規模、警備、交通やホテル、スタジアムの整備など、様々なことが出来なくてはいけないからです。カメルーンはテレビなどで国の紹介を見た限りではとても開催できる力があるとは思えません。 逆に南アメリカは元々白人社会でアフリカの中では経済的に発展しており、ラグビーのワールドカップを開催した実績もあります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.1

2002年ワールドカップ開催地選びと同じ状況ですね。 なぜ日本というワールドカップに出たこともない国で開催することになったのか。アジアには韓国、サウジアラビア、イラン、イラク、UAEとワールドカップ出場国が多くたくさんあるのに。日本はワールドカップ未出場国で開催になって、初出場が開催国枠という事態になそうでした。それこそ実績だけなら韓国にぼろ負けでした。 しかし、単純な実績だけでなく、大会開催・運営ができるかどうかが重要です。そう考えるとカメルーンでワールドカップを開催するのはまず無理です。ワールドカップ開催には、これだけの規模の大会を運営できる国であるということが重要な条件です。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A