Cor2 Quad の処理能力

質問

Cor2 Duo を買おうと思ったのですが動画編集ソフトがQuad対応でした　処理能力を見たらQuadの方が上ですが　それ以外のソフト(Quadに対応していない）ではDuoの方が早いでしょうか
Duo　Quad　どちらも対応してないソフトを何個も開いたときの処理能力はどちらが早いでしょうか

日頃の使い方は　IEを10個ほど開きスカイプ（WEBカメラを使って)をしながら動画を見てる感じです

Quad9550
DuoE8500

回答No.3

noname#93307 · ベストアンサー

>それ以外のソフト(Quadに対応していない）ではDuoの方が早いでしょうか
その通りですがそれは単にQuadに比べてDuo側の方がクロック数が高い傾向にあるのでそう言えるだけで
同一のアーキテクチャを利用しているのですからQuadのクロック数がDuoを上回るなら
Quadに最適化されていないシングルスレッドアプリでもQuadの方が早いですよ。

>Duo　Quad　どちらも対応してないソフトを何個も開いたときの処理能力はどちらが早いでしょうか
ttp://e-words.jp/w/E382B7E383B3E382B0E383ABE382B9E383ACE38383E38389.html
ttp://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E382B9E383ACE38383E38389.html
Duo対応とかQuad対応とかいう言葉はありません。
単にマルチコアCPUが処理しやすいアプリなのかどうかという事です。
とりあえずマルチコアCPUに最適化されていないアプリ、いわゆるシングルスレッドのアプリを"複数"起動した場合、
コア数の多いCPU側の方が有利ですね、なのでQuadの方が有利です。
多くのコアを備えたCPUはマルチタスクにも適していますしね。

>日頃の使い方は　IEを10個ほど開きスカイプ（WEBカメラを使って)をしながら動画を見てる感じです
そのような使い方でしたらCor2Quadの方が明らかによいかと思います。

とは言っても、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
もう少しするとインテルから次世代のCPUが出るので、
今CPUに3万も掛けるのは気が引ける気持ちにはなりますね。
Quadの方が良いかと思いますがタイミングの問題でDuoを選ぶという選択も捨てきれません。

回答No.5

noname#70075

日頃の使い方ならDuoで十分です
動画編集をどれくらいの頻度でするかですね。たまにしかしないなら無理にQuadにすることもないでしょう
＞それ以外のソフト(Quadに対応していない）ではDuoの方が早いでしょうか
まあそうです。Quad9550とDuoE8500は同じくらいでしょうか

回答No.4

AthlonXP

よほどのマルチスレッド処理をしない限り
デュアルで十分だと思います。

クアッド対応ソフトならクアッドの方が早いですけど
デュアルまでの対応なら高クロックのデュアルの方が早いでしょう。

デュアルも対応していないソフトならより高いクロックの
シングルコアの方が早いです。
といってもシングルはもうあまり売っていないですが。

回答No.2

Nordrhein

動画編集はCPUを食うので、その点においてはクアッドの方がよいでしょう。
クアッド非対応のソフトだとしても、何十分もかかる処理をさせなければ体感的な差はほぼないと思います。
それにパソコンは裏では数十スレッドの処理が動いているのでクアッドのメリットはあります。
動画編集を考えるとQ9550を選びたいですが差額も大きいので、しばらくはQ6600でつなぐという手もあるかもしれません。

回答No.1

splwtr

参考URLを参照してください。
（補足説明も見当たらないです。）

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3424621.html