• ベストアンサー

D60ならできてD40にはできないことある?

昔 ペンタックス一眼使っていた75歳です。腕伸ばしてモニター見てシャッター切る習慣がなくて「ファインダー覗いて腋締めて」のクチです。今は PowershotG7 使っています。 弱っている点が二つ 1 ファインダー像が小さい 2 電動ズームでフレーミングに手間取る 持って歩くのに重いという理由で一眼は避けていましたが RAW現像もやってみたいし 比較的軽いのならという理由でニコンD40を買おうと思いました。画素数の少なさは承知していますが 1 D60ならできるが D40じゃできないという点はありますか? 2 他の選択肢(例えば オリンパスは撮像素子が小さいという理由だけで避けていますが)はありますか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.3

ペンタックスのレンズを現在お持ちですか。 ならば、来月「ペンタックスK-m」が発売されます。 http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html もちろん、タクマーレンズ(スクリューマウント)~最新DAレンズまで使用できます。 古いレンズを使用しても、手ぶれ補正が使えるのが痛快。 実機を触ってきましたが、超小型ながら機能的には、全く手抜きのない、マイクロ一眼レフに仕上がっています。 (1) D40とD60の違いは、画素数以外には大きな違いは「実際の使用において」感じません。 D40の方が画素数が少ない代わりに、ISO高感度域でのノイズが若干少ないが、その差は一般的な使用では僅差に思います。 600万画素と1000万画素のノイズ量が僅差と言うことは、D60は、かなりがんばったと言うことでしょうか。 D40はISO1600でも安心して使用できるが、D60のISO1600は背景や場面を選ぶことがありますね。 個人的には、D40は使いやすい、良いカメラだと思います。 (2) オリンパスでは、今月23~28日の間、ドイツケルンで行われたフォトキナ2008に面白いカメラを参考出品しています。 大きさは、パワーショットG7と、ほぼ同サイズでレンズ交換式マイクロフォーサーズカメラ。 ・撮像素子と画像処理エンジンは一眼レフと同様の品物。 ・レンズは、賛同各社から発売されるレンズが装着可能。 ・発売は来年中の予定。 私は、この製品を楽しみに待っています。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/22/9279.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/23/9285.html ↓マイクロフォーサーズ機を先に発売したパナソニックのこのレンズも装着可能。 http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html#topic02

seabow
質問者

お礼

ありがとうございました 「超小型ながら機能的には、全く手抜きのない、マイクロ一眼レフ」というお言葉で ペンタックスK-mを 調べてみようと思いました ちなみに 私は スーパータクマーを 四本持っていますが ペンタックスSP用で マウントが全てねじ式の品なのですよ も一つちなみに 今 ペンタックスSPを持ってみると ボディだけで「よくこんなものを持って歩いたり登ったりしてたもんだ」と あきれます 懐かしい気分にさせてもらってありがとう

seabow
質問者

補足

PENTAXK-m の ページ(?)をみてみたら 仕様の RAWのところに(独自)とあった。 気になる。 普通のツールでは 現像できないのかな?

その他の回答 (3)

  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.4

No.3です。 一つ、訂正があります。 誤:来月「ペンタックスK-m」・・・ 正:今月「ペンタックスK-m」・・・ 今月末に発売です。 失礼しました。 「ペンタックスK-m」に興味を持たれたとの事ですので、少しだけ情報提供します。 この写真が、カメラの大きさが良くわかります。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/151205-9290-2-2.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9290.html 「ペンタックスK-m」でタクマーレンズを使用する場合はマウントアダプターを挟み込みます。 ・ペンタックス マウントアダプターK http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/44459.html タクマーレンズは、もちろんオートフォーカスは使えません。 マニュアルフォーカスです。 ファインダー像を拡大するアイカップがあると、ピント合わせが楽になります。 私の一押しアクセサリーです。 ・拡大アイカップO-ME53(デジタル一眼レフ用) http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/accessory.html ペンタックスSPが発売された昭和39年頃の技術者たちは、計算尺を片手に一本のレンズを設計するのに、半年~1年もかけて膨大な光軸計算をしていたと聞き及びます。 現代のコンピュータ設計のレンズは、皆、カリカリ描写のレンズばかりに成ってしまいました。 超高性能ですが、レンズの個性が無くなってしまいました。 今、タクマーレンズを使うと、何とも柔らかい、空気感のある独特の描写が楽しめます。 なお、デジタルカメラはフィルムと比べ、一駒の大きさが一回り小さい(ちょうどハーフサイズくらい)ため、レンズの焦点距離が約1.5倍になります。 50mm標準レンズが75mm準望遠レンズになります。 どうしても広角側が不足します。 18-55mmの付いた、レンズキットがオススメです。 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/93164918.html

seabow
質問者

お礼

ありがとうございました ニコンにするにしても アサペンK-mを 手にとってみてからにいたしましょう

  • rexxam
  • ベストアンサー率35% (430/1203)
回答No.2

はじめまして 先ず一眼デジカメは、技術がほど確立された銀塩と違い 発展途上にあるということを念頭に置いた方がいいと 思います。特に毎年リニューアルを繰り返すエントリー機 でしたら、尚更だと思います 例えば、同じ画素数であっても、2年前のものと現在の ものとでは、違いますし、画像処理技術も進化しています 発売時期を見るとD60が2008年2月、D40が2006年12月と なっており、D40は間もなく発売から2年を迎えモデル末期 です。実際に使ったことはありませんが価格差以上に 性能の違いがあるはずです。 D60は11月3日までキャッシュバックキャンペーンをやって ますから、実際の価格差は少なくなります ダブルズームキットが10,000円、ボディ、レンズキットが 5,000円戻ってきます http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d60_cashback/ 昔、ペンタックスを使われていたということですから 今月末発売予定のK-mなども候補になるかと思います http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-m/feature.html

seabow
質問者

お礼

ありがとうございました 説得力のある御説明で「なるほどなあ」と思いました

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.1

レンズ交換時にCCDに付くのがデジタル一眼レフの最大の弱みです。 D60はその対策は向上しています。 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features01.htm#features2 D60の方がファインダーが見よすそうです。 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d60/features01.htm#features2 連写機能もD60が秒約3コマ D40は約2.5こまです。 実際にカメラ店で手にとって比較してください。

seabow
質問者

お礼

早速の御解答ありがとうございました。 やはりレンズ交換時のダスト対策は機種選択の決定的大きな要因になりますかねえ。

関連するQ&A