単一民族と言える条件を教えて下さい

質問

中山元大臣が 「日本は単一民族」 とした発言があって、メディアにコテンパンに叩かれ、ついに辞任に追い込まれました。

それに疑問を持って今朝ほど質問させて頂きました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4364471.html

多くの回答を頂いたのですが、全て 「日本は多民族国家であって、単一民族とするのは国粋主義か右翼である」 との解説でした。

なぜ多民族国家なのかと言えば、「北海道のアイヌ、沖縄の人々、それに日本国籍を取得した元・在日外国人が国内に多くいるから」 というのが主な理由でした。

そこで次の疑問を感じたので、質問します。

仮定の話で恐縮ですが、もし日本が次の条件下にあった場合、「日本は単一民族」 と言えるのかどうか、お願いします。

１．　歴史的にアイヌの全ては今のロシア領に存在し、日本国内に定住した事実も無い。　たとえ末裔と言えど、その血筋を受ける人は国内にいないと考えられる。

２．　同じく沖縄も中国に併合されるか、あるいは独立国家となっており、日本の支配下にはない。　日本国内に 「外国人」 としての沖縄人はいるが、本人も日本人とは無縁の存在と考えている。

３．　また歴史的に日本が朝鮮半島を併合する事もなく、そのため在日韓国・朝鮮人たちの全ては日本に帰化する事も無く、全員、外国人として日本に定住している。

もし日本がこのような状況にあれば、今この日本に住んでいる 「日本人」 は全て単一民族で構成されていると言えますか？

もし、「それでも単一民族とは言えない、多民族国家である」 とするなら、「では、一体どのような状況になれば、日本が単一民族国家と言えるのか？」 という質問にどのようにお答えされますか？

それと、縄文人と弥生人が結びついて一つの集合体を結成した社会を 「純粋な大和民族」 と言えるのでしょうか？　これって混血なのではないでしょうか？

回答No.13

tyr134 · ベストアンサー

ANo.9・10です。
三度失礼します。
蛇足ついでに、面白いデータを見つけたので参考になるかは分かりませんが紹介しておきますね。

民族意識ではありませんが、次のような世界調査があったようです。

＝＝以下引用＝＝

「所属地域の意識の国際比較」

１．調査の概要

　世界数十カ国の大学・研究機関の研究グループが参加し、共通の調査票で各国国民の意識を調べ相互に比較する「世界価値観調査」が1981年から、また1990年からは５年ごとに行われている。各国毎に全国の18歳以上の男女1,000サンプル程度の回収を基本とした個人単位の意識調査である。

　ここでは、世界各国の国民が、自らが所属する地理的空間として、国、あるいは住んでいる市町村、地方、さらに国より大きな単位であるアジア、ヨーロッパなどの大陸、あるいは世界自体のいずれを第１に意識しているかについての回答をグラフにした（国という回答率の大きさの順で並べた）。

＝＝以下、データ抜粋＝＝

日本
市町村への所属意識：５３．９％
地方への所属意識：１６．４％
国への所属意識：２２．２％
アジア・ヨーロッパ等大陸：０．７％
世界への所属意識：１．２％

中国
市町村への所属意識：２１．９％
地方への所属意識：１０．８％
国への所属意識：５０．９％
アジア・ヨーロッパ等大陸：６．４％
世界への所属意識：２．４％

米国
市町村への所属意識：３２．０％
地方への所属意識：１０．７％
国への所属意識：３３．８％
アジア・ヨーロッパ等大陸：２．６％
世界への所属意識：１９．２％

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/9470.html
＝＝＝以上＝＝＝

これを見ると、日本人は「国家意識」よりも地域密着型って感じがしますね。
まぁ、「お国意識」とでも言うのでしょうか。（もちろん、「お国」とは地方のこと）
見ようによっては、「多民族的」と言えますけど、「内向きなお国柄」とも言えますね。
それを考えると、中山氏の指摘「あんまり世界と（交流が）ないので内向きになりがち」との指摘は的を得ていたのかもしれませんね。
惜しむらくは「単一民族」とうい言葉が入っていたことでしょうか（苦笑）
※まぁ、市区町村が高い国は他にも沢山ありますけどね。ただ、こちらは「地方と市町村については、国ごとに大きさ、来歴、権限などに違いがあり、一概に論ずることが難しい」と指摘もされてますけど。

お礼

有難うございました。
なかなか興味深いデータでした。
国への所属意識は中国がダントツに高いですね。
一方、アメリカでは「世界への所属意識」というのが約２割を占めていますが、これはもしかして「自分はどこの国家にも所属しない、強いていえば人類全体、この地球そのものだ」という考えなんでしょうか。
もしそうなら、アメリカ人らしい発想かなと思いますね。

回答No.2

huna-huna

「では、一体どのような状況になれば、日本が単一民族国家と言えるのか？」って、何でそんなことを言いたいのかな。
思いたいなら思うだけでいいんじゃないかな。
個人的には単一だろうが多民族だろうがって感じです。
あなたが公の立場でない限り、別に発言も制約されないと思います。

お礼

日本は単一民族国家であると信じている人もいれば、多民族国家であると主張するも多くいます。
多民族国家であるとする人の根拠は、在日韓国・朝鮮人、アイヌ、それに沖縄の人たちの存在です。
では、それらの人がもし日本にいなければ、「日本は単一民族国家である」と理論的に断定できるのかどうかを知りたいわけです。
私がどう考えているかなどは、今回の質問に何の関係もありません。

回答No.1

okg00

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F
「民族」をどのように定義するかによるのでは。

「今まで一度も混血のない純血種」とするなら単一民族ではないでしょうし
、「同じ地域に似たような文化(これまた曖昧ですが)で暮らしている」とすれば単一民族です。

歴史的に見ればニヴフもいますし、漂流民もいます。人類発祥から完全に外部と隔離されている世界でないと単一民族はありえないでしょう。もっとも、「地球」を一つの民族とするなら「単一民族」ですが。

お礼

有難うございました。
民族という概念をどのように捉えるかで変わるようですね。
もし「同じ地域に似たような文化で暮らしている」事がキーポイントと考えるのなら、「中山国交大臣の説は正しい」となるのでしょうか　・・
というのが、アイヌの人たちは名前も和人と同じだし、職業も毎日の生活も全く私たちと違うところは無いはず。
一応、祖先を敬う独特の儀式は残っているかも知れませんが、そのほとんどは観光のショーとして行なわれているように思います。良い悪いは別とします。
もしアイヌの人たちも沖縄の人たちも、それに帰化した在日外国人たちも、みんな「先祖は知らないが、自分は日本人だ」という強いアイデンティティーを持っているとしたら、「日本は単一民族国家」と言えるような印象があります。
だって、同じ言語、同じ価値観、同じ皮膚の色、同じ髪の色　・・　違うところを捜す方が難しいくらいですからね。