- ベストアンサー
引き続き、ステージ用ボーカルマイクに関して
度々失礼いたします。 先日の質問に多くの情報を頂き、非常に助かりました。 ありがとうございました。 おすすめ頂いたマイクからいくつか絞りましたが、 それらを調べている際にメーカー名から気になり、 新たに候補に追加した(？)マイクがあります。 ・NEUMANN KMS105 コンデンサーですが、結構気になっています。 しかし値段がそれ以外の候補の2倍以上するので、 候補に入れる時点でイマイチ踏ん切りが付かずにいます。 (前回の質問で書いた通り、10万以内で考えていたので予算内は予算内です) 3万以下なら買って使用してみてやはり納得がいかなくても 特別心痛はありませんが、 さすがに7万超えとなるとショックが大きそうです。 これだけ値段差があって、性能にも見合うだけの差があるのでしょうか？ とりあえず、海外のレビューでは非常に高評価のようでしたが、 他との比較にはなりません。 やはり購入前に試さないわけにはいきませんが、 これの試用ができる楽器店てあるのでしょうか。 楽器店で検索をかけてみたところ、扱っているお店自体が少なく、 商品一覧に合ったので店舗在庫で検索をかけてみると引っかからない。。。 と言うような状況で、どうしたものかと迷っています。 迷うくらいなら止めておけ、とも思うのですが、 このまま別のマイクに決めても、後々までこのマイクのことを 気にしてしまいそうなので、今の内に白黒つけようと思っています。 ---考え--- □性能として明らかにこちらに軍配が上がれば候補として検討する □試せる店舗が明白であれば候補として検討する ---以上--- 前回ご紹介頂いた中から絞った、検討中のマイクは以下の通りです。 ---ダイナミック--- 1□AUDIX OM6 3□AKG D3800M 5□SENNHEISER e945 ---コンデンサー--- 4□Audio Technica AE5400 2□RODE S1(練習をメインに考えたので入れてしまいましたｗ) ---以上--- 折角のご意見があんまり活かせていない様で申し訳ないです。 でも、非常に参考になりました！ ちなみに、マイクを選ぶ時、数値を見る上ではどこら辺を注目するべきなのでしょうか。 やはり周波特性のグラフの形状などでしょうか？ どのような形のものが望ましい、などあるのでしょうか。 また、この数値は高い方がいい、低い方がいいなどあるのでしょうか。 度々お手数をお掛けいたしますが、ご教授頂けると幸いです。
- reverie013
- お礼率96% (53/55)
- オーディオ
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
素人ＰＡ屋です。 専門家のNo.３さんが大正解です。 普通のライブ会場では、このマイクを活かす事はまず無理です。 スタジオか、録音専用に徹底的に時間と費用をかけて下準備したライブ録音会場くらいでないと、こんなマイクは全く実力を発揮できません。 録音機材だけで数百万円オーダーの設備がないと、意味のないマイクです。 これは、間違っても買ってはダメですね。
お礼
お返事が遅くなり申し訳ありません。 ご回答ありがとうございます！ ノイマンのマイク、非常に良いものなのですね。 そのことだけでも知識として知ることができて良かったです。 余りにも良さ過ぎるようなので、 ご指摘の通り候補からは外したいと思います。 どんなマイクなのかが分かってすっきりしました。 ご回答ありがとうございました。
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4211/8744)
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4211/8744)
とうとう、コンデンサーマイク！！！ さて、今回の場合、価格よりも 「コンデンサー」タイプである事が問題です。 あちこちに持って行き、その場で使う目的ならば、持って行く現場でコンデンサータイプを受け入れてもらえるか？ って事です。 コンデンサーマイクはミキサー等からマイクに電気を送ってもらう必要が有ります（一部機種で例外はありますが） 通常「ファンタム電源」等と呼びますが、持ち込んだ一本のために専用電源やケーブルレイアウト等が得られない場合は あっさり拒否されてしまう事が多い物です。 もっとも、マイクプリアンプとプリアンプ用の電源コードを持参すれば、「ラインレベルで受けてもらえますか？」で 済む可能性もありますけどね♪ 一般的に コンデンサーマイクの方が 繊細でリアルな音質です。しかし構造的に湿度や衝撃、温度変化によって性能劣化が多く、さらに外部からの電源を必要とします（一般的には４８Vの直流が主流です。またこの電源によりコードがショートしたりすると、マイクを持っている人が感電したりもしますので、ワカル人はコネクターやケーブルに信頼性の有る物を使っています） また マイクを口に付けたり少し離したりの音質変化も少なく、その効果を積極的に利用する方向ではありません。また 「息」による「吹かれノイズ」が致命的す。 また 悲鳴やシャウト等で歪んだ迫力の有る音は出なくて、限界付近までクリアーな音質が得られ、限界以上の場合は音が切れるかかなりのノイズになります（設計上は人の声の限界よりかなり 余裕を持った設計なのであり得ませんが、、、） とは言っても、オーディオ的な音質的には、ダイナミックマイクとは比較にならない高性能とも言えます。 周波数特性上フラットに設計が出来ますので、逆にPA等では中域が張り出すマイクを想定してますので「サシスセソ」などで ノイジーになったりしてしまう場合も有ります（ミキサー、アンプ、スピーカーが すでにそういう基準になっているため、、、） まぁ、実用的には、マイクに電源が来る状況さえあれば マイクの特徴を知っているだけで ご利用できると思います。 ちなみに ノイマンのマイクロフォンは大手有名スタジオでは標準マイクのひとつですね。ただし 大型高級機でマイクスタンドにノイズカットの重量級＆ゴム等のサスペンション、歌手の息がかからないように ポップガード（丸い輪にストッキングを二重にしても 同等） が 定番ですね（苦笑、参考URL） ノイマンやサンケン等測定用マイクでは世界一級品ですね。 電源の有無、取り扱いや普段の保管にちょっと気を使いますが、女性のボーカル用で、特に透明感や繊細感を表現するには ダイナミックマイクとコンデンサーマイクでは 明らかに違いがあります。 コンデンサータイプはダイナミックマイクとは違って 音の個性は大きくありませんので、もっとリーズナブルな機種でも良いと思いますよ♪ またまた 選択の範囲が広がって大変でしょうが、ガンバってくださいね♪
お礼
iBook-2001様 またもやご回答下さりありがとうございます！＾＾ すみません、週末は忙しいものでお返事が遅れてしまいました＞＜ 万が一にもコンデンサーを選ぶ場合には、必要な最低限のものは全て買い揃える予定です。 シャウト系は・・・そもそもできない人間だから無心配ｗ サシスセソだけは心配ですが、基本的には限界を超えることがないということで安心しました。 しかし、ノイマンはちょっといいもの過ぎるようですね♪ いくらなんでも私には勿体無さ過ぎるので候補外にしておきます。 ご教授ありがとうございました。 No.2の情報も参考にさせて頂きます。
お礼
お返事が遅くなり申し訳ありません。 ご回答ありがとうございます！ コンデンサーを選ぶ場合には、ほぼ完全に練習用でという認識でいます。＾＾ 自分の下手な部分を顕著にしたいと思うと、コンデンサーにするというのも一つの手かな？ と思い今回の質問をさせて頂きました♪ それにしても、ノイマンは非常に良いものなのですね。 私にはさすがに勿体無さ過ぎるようです(苦笑) ゼンハイザーのMD431ですか～！ 検討させて頂きますね。 選び方もご教授下さりありがとうございます。 試してみたいのは歌ってみて自分の声にしっくりくるかなのですが、 マイクの性能自体は人が使用した音源で確かめられるのですね。 そういえばサイトによってはその様なものが公開されていました； 早速聞きに行ってみます。 ご回答ありがとうございました。