ずばりオススメのＨＤＤを教えて下さい

質問

質問はずばりです「オススメのＨＤＤを教えて下さい」

回転数・シーク速度・コピー速度など、性能面は削ってもかまいませんから
できるかぎり「強靭なＨＤＤ」が良いです

強靭とは
例えば
「熱に強い」
「衝撃に強い」
「振動に強い」
「激しいランダムアクセスに強い」
「異常電流に強い」（←これはダメですか・・・）
などなど・・・
ということです

メーカーでもかまいません

現在使用中のＨＤＤはもうすぐクラッシュするのではないかと思われるので
一刻も早く（明日あるいは明後日にでも）購入する予定なのですが・・・

現在のところ、先ほど教えてｇｏｏでアドバイスをいただいた通り
「ＷｅｓｔｅｒｎＤｉｇｉｔａｌ」社の４０ＧＢを買おうと思っています

もし何か他に「強靭」なＨＤＤを知っているという方が
いらっしゃいましたら教えていただけますようお願い申し上げます

回答No.6

keyshawn · ベストアンサー

私の経験の範囲でお話します。
まず、WDのドライブに関しては、私は自作機で通算四台使用し、今のところ一台も壊れていません。ただし、そのうち二台（現在のメインマシンに使用中）はまだ購入してから半年程度なので、安定を保証できるほどではないです。
また、Quantumのドライブは通算３台使用し、こちらはどれも何年も使いましたが、全く故障知らずでした。一応私の経験としては、Quantumが一番安定していることになります（もっともここ一年くらいのドライブは使っていないのでわかりませんが）。
Maxtorは現在使用中で、まだ使用実績が浅いためなんともいえません（もちろん壊れてもいませんが）。

ここまでは「壊れない」体験なのですが・・・
IBMはつい最近壊れました（泣）。他の方の意見と違うことを言ってしまって申し訳ないのですが、DTLA-307030という7200回転のドライブで、雑誌等の評価も高く、自作系サイトなどを見ても非常に人気の高い製品なのですが、私としてはもう人に勧める気にはなりませんし、もちろん自分でを使う気にもなれません（笑）。
（あまり大声ではいえないのですが、このドライブ、いくつかの自作サイトの書き込みなどを見る限りでは、少々トラブルの話題も多いような気がします。まあ先に述べたように人気が高く、ユーザーが多いので必然的にトラブル報告も増えるのだと思いますが）

個人的には、安全性を求めるのなら、7200回転のものより5400回転のもののほうが多少安心できるような気がします（そう思うのも上に述べた7200回転が壊れたからですが）。

また、他の方も書かれているRAIDですが、IDEのRAIDなら、コストはずっと安くなります（もちろんベストはSCSIですが）。UltraATA100のRAIDのカードが5000円くらいからあるので、これと同容量のドライブ二台と組み合わせてミラーリングをすれば、データ消失の危険はかなり低くなると思います。

最後に、他の方も書かれていますが、ハードディスクは消耗品だと思ったほうが無難だと思います。RAIDなどはその前提で安全性（冗長性）を高めているわけですから。

長々とすみません。参考になれば幸いです。

お礼

大変貴重なアドバイスをありがとうございます

ＷＤ・カンタム・Ｍａｘｔｏｒは広く評判なのですね

なんだかよりどりみどりで
迷ってきちゃいました・・・（＾＿＾；）＞

いいわすれてましたが
実は私の壊れた（しかも１年で）ＨＤＤはＩＢＭのＤＰＴＡ３７２０５０
なんです

ＲＡＩＤはさすがにそこまでは・・・というかんじです
ＨＤＤを消耗品として認識することにしようとおもいます

回答No.7

t-iizuka

HDDにはみなさん経験が豊富なのでたくさんの回答がありますね
私は昨日秋葉原に出かけてIBMのDTLA-307045を購入してきました
やはり会社でサーバとして年中フル回転していて壊れなかったのは
IBMだけでしたQuantum,Maxtor,WDすべておかしくなってきまして
交換しました。といっても５年間稼働しっぱなしでしたが・・・・・ ^^;
こんな訳でIBMは個人的にも好きなので購入しました
当たりはずれもあるようです
大容量を購入すると信頼性をあげるにははどうしようかと迷いますが
RAIDが一番手軽で良いと思います。

お礼

ありがとうございます

ＩＢＭですか・・・
いいわすれていましたが
壊れたＨＤＤのひとつがＩＢＭだったんです（しかも１年で・・・）
バルクでしたし、はずれだったんでしょうか

ＲＡＩＤですか・・・さすがにそこまではとおもいます。
ＨＤＤをバックアップ先として使う事を改めようとおもいます。

回答No.5

yanron

ＩＢＭのDELTA3070○○のシリーズはどうですか？
音も静かで、発熱量も少ない良いものだと思います。
7200rpmと5400rpmでATA100にも対応している。
（現在、自作機のHDDとして30.7GBが稼動中です）

ハードウエアに関するレポートは
「トムのハードウェアガイド」http://tom.g-micro.co.jp/
を一度覗いて見てはいかがですか？

あと、ＨＤＤは精密電子機械部品です。
衝撃、熱に対する耐性を期待してはいけません。

お礼

ありがとうございます

ＩＢＭですか・・・

いいわすれてましたが
実はそのクラッシュしたＨＤＤは「ＩＢＭのＤＰＴＡ３７２０５０」
だったんです・・・
（もうひとつはカンタムですがこれは間違いなく寿命ですので・・・）

それで実は少しＩＢＭ恐怖症なのです

回答No.4

ykc

HITACHIのDK31CJ-72MWはそれなりに優秀でしたよ。
でもハードディスクは所詮は消耗品ですから、RAID(SCSI RAID)を組むのが一番強靭です。

RAID-5にすれば、耐障害性という面ではすばらしい効能を示しますが、値段もすごいです。
DK31CJ-72MWでRAID-5(3台構成)とすると、値段が50万近くしますけど。

お礼

ＨＩＴＡＣＨＩですか

国内メーカーというとなんとなく安心しますね

検討してみようとおもいます

ＲＡＩＤですか

> DK31CJ-72MWでRAID-5(3台構成)とすると、値段が50万近くしますけど

ひえー高いです

お金ないのであきらめます

回答No.3

myau

少し補足を。

WDのHDDは、モーター音、シーク音が
割とうるさめだったと思います。

バックアップをこまめにするのも大切ですよね。
今のPC用HDDは１セクタがおかしくなってしまうと
もうデータ全体が読めなくなってしまいますしね。
ちょっとくらいまちがっててもいいから
読んでくれ！といっても無理なようです。

お礼

ありがとうございます

前回の質問でＷＤ社のこと教えてくださった方ですね
ＷＤ社という会社は実は初めて聞いたのですが
信頼性の高いＨＤＤメーカーのようですね

> WDのHDDは、モーター音、シーク音が
> 割とうるさめだったと思います。

音に関してはほとんど気にしません
カンタムＨＤＤ３台つけてた時になれました・・・
（夜中にいきなり「パキーン」とかいって・・・
でも動いてるんですよね・・・不思議です）

> バックアップをこまめにするのも大切ですよね。

今回の事件で身にしみました・・・

> 読んでくれ！といっても無理なようです。

ほーーーーんとに、読んで欲しいんですけどね・・・
読んでくれないんですよね・・・

回答No.2

senna13

個人向けならば、皆さんからアドバイスのあったタイプで良いと思います。
色々と探してしまいましたよ。
ＨＤＤの固定をネジじゃなくて、バネを使って衝撃吸収するタイプとか。
ちょっと残念。

お礼

ありがとうございます

いろいろと探していただいたそうで・・・感謝しております

やはりＷＤ社が良いのですね

ＨＤＤをネジで固定ですか・・・そんなものもあるんですね

回答No.1

senna13

補足をしてほしいのですが、個人向けですか??
それとも業務としてですが??
色々なＨＤＤが存在しています。強靭事を希望されている
ので業務向けと認識して良いのでしょうか??

補足

すいません

「個人」です

（会社のデータも入れる場合があるから、１割くらい「業務」・・・）

実は最近２機のＨＤＤが相次いでクラッシュして
大切なデータが水泡に帰して・・・（Ｔ＿Ｔ）
それで、こんどこそはもっと強靭なＨＤＤがいいなと思ったのです