• ベストアンサー

24時間テレビをどう思いますか?

今、全快でやってますねぇ。。 24時間テレビ。 僕は見ていて確かに「世の中苦労していても頑張って生きている人が居て凄いなぁ」とは思います。 今までは色々あったのだろうが 今は辛さを越えた所で克服する為や好きな事の為に努力をしている姿は 涙を誘うものがある。にはあるのですが。。。 そもそも この番組自体が偽善欺瞞に見えて仕方が無い。 さっきも 嵐と障害者のダンスコラボみたいなのがありましたが観客がキャーキャー騒いでんのは嵐に対してだけですよねぇ? 障害者の家族って障害発生の時点から何年間も その障害や世間と闘い 苦労をした結果、今があると思うのですが ジャニーズのタレントがちょこっと関わっただけで涙を流し会場全体にもそんな雰囲気の空気が流れ 徳光、久本といった「お涙ちょうだいタレント」が涙を流す。 偽善的に見えはしないですかねぇ?? 確かにテレビの影響で難病認定されたケースもあるそうで、そういった世間に訴える力を利用できるという点では良いのかも 知れませんが。。 でも24時間やる必要ないですよねぇ? 「僕らも頑張ってんですよ」って事をアピールしたいんですかねぇ? 年に1回24時間やって集まる募金よりも月に1回2、3時間やって集めた募金の方が多いような気がするんですけどねぇ。 定番になってるから ずっとこんな感じでやっていくんでしょうかねぇ? みなさんは「24時間テレビ」についてどう思いますか? 賛否両論 いろいろな意見をお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • leman
  • ベストアンサー率28% (418/1455)
回答No.30

自分の意見としてはこんな番組いらないですね。 こんな番組作る予算があるならばそれを寄付すればいいことではないですか。テレビ局は巨大企業でものすごい儲かっているのですからね。メディアが自前の金を寄付した例は聞いたことないです。なんせ10年勤務している女子アナで年棒が1千万円なんて話も聞いたことがあります。 これが欧米などならばよくある話です。むこうでは寄付することが当たり前ですしそうすることがりっぱな社会貢献として評価されるのです。それに寄付をするといろんな税などの優遇措置もうけられますからメリットが十分あるからです。 日本だと寄付をする人間を”浮世離れ”した人と見る傾向があるしそのことを積極的に評価する考えすらない。これではダメです。 それから募金の使われ方ですね。以前はお風呂カーなんてモノを贈っていたようですが、以前移動入浴をしている会社の社長から聞いたのですが「あんなモノくれるよりも維持費をくれ。」と言ってましたよ。そっちの方が掛かるのですからね。よくよく考えるべきです。 それにこの番組視聴率が低下しても続けるつもりなんですかね。プロ野球中継みたいにすぐ撤退みたいなことになると考えますがね。

ookami1969
質問者

お礼

ご回答ありがとう御座います。 ご回答を読んでいて「もしかして」と思った事があるのですが テレビ局は 公平な立場なので 特定の所に会社名義で寄付出来ないのかも知れませんね? (まぁすでにプロ野球に対して公平でないですけど。。。) なので「呼び掛け」しか出来ないのかなぁ?と思いました。 >「あんなモノくれるよりも維持費をくれ。」と言ってましたよ。 なるほど!場合によっては「ありがた迷惑」になるという事ですかね? 難しい所ですね。。。。 >プロ野球中継みたいにすぐ撤退みたいなことになると考えますがね。 この回答で「なんで その気も無さそうな人気タレントばかり呼ぶのか」がわかったような気がします。 ある意味 尊敬出来ます。 >むこうでは寄付することが当たり前ですしそうすることがりっぱな社会貢献として評価されるのです。 これは想像ですが日本の法律の問題のような気もして来ました。 収穫の多い回答ありがとう御座いました。

その他の回答 (33)

回答No.13

偽善です。 ですから私は見ません。募金もしません。 本当に世の中、世界を考えるなら、もっと遥かに効果のある方法がある筈。 彼らは涙を売り物にしているだけ。 最近は同局の「行列・・・」もそうなってしまったのが残念。

ookami1969
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。 そうですか。。。 僕は完全に全部否定するつもりはないんですよね。 >彼らは涙を売り物にしているだけ。 これは確かにそう感じていて、なので偽善だと感じているのですが 良い部分もあると思っているので。。。 >最近は同局の「行列・・・」もそうなってしまったのが残念。 これも確かに「良い事か悪い事か」と言われれば良い事なのでしょうが 正直「学校作るより大切な事あるよねぇ?」とは思いますよね。 でも それは運動を始めた人が決める事であって「違う事やりたいんなら おまえがやりゃーいいだろ」と言われてしまいますよね。 >もっと遥かに効果のある方法がある筈。 例えば どんなものがありますか? 良い方法があるなら僕もそっちに乗るかもです! 宜しくお願いします。

noname#67554
noname#67554
回答No.12

私は前から見ません。総合司会のアナ方が苦手です。 マラソンだけは、ラストぐらいからいつも見ます。 あれだけいいです。

ookami1969
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 僕は逆にあのラストの「負けないで」を歌いながら応援するという ワンパターンがうんざりしています。 ここで質問をし 様々な方に返事を書いているうちに「なんで そういう気持ちになるのか」が わかってきたように思います。 その辺についても ご意見いただけると良いなぁと思います。 ヒマだったら再登場してください。 よろしくお願いします。

noname#77999
noname#77999
回答No.11

こんにちは。 お若い感想ですね。 私は、簡単に直ぐ「偽善」という言葉を使用するのは疑問を感じます。 偽善て、なんですかねぇ。 矛盾を突いて、純白な正義を訴える体力はもうありませんよ。 私にとっては、夏の風物詩です。 おっ! 今年のマラソンランナーは誰かな。なんて。 とりあえず、子どもらだけでも、子どもの夏休み時期に夏にこの番組がやってるのをなんとなく知って欲しい。 世の中の本質は、もう少し大きくなってから自分の考えを持って知れば良いし。

ookami1969
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 もう結構な「加齢臭」が出て来てんですが まだまだ若輩者ですか。。 >偽善て、なんですかねぇ。 僕の感じる所としては 例えば出演者は みんな例外なく涙を流しながら番組の進行をしていますよね? で、その出演者の全員が普段から そういった活動をしているのであれば24時間テレビの中でやっている事にも信憑性が出てくると思うのですが 普段は そんな顔を見せもしないで こんな時だけ それらしい神妙な面持ちで番組に出演している所偽善に見えてしょうがないんですよね。 >私にとっては、夏の風物詩です。 >おっ! 今年のマラソンランナーは誰かな。なんて。 なんか人生終わりに近づいてる人の感想のように見えますよ ^ ^ ; まぁ引退する方は見守る事が仕事でしょうからね。 ご回答ありがとう御座いました。 自分もいつかそういう心境になるんでしょうね。

  • kana14
  • ベストアンサー率9% (13/140)
回答No.10

No9です。 舌足らずでした、すみません。 「24時間テレビ」だけを見ないのではなく、テレビはニュース以外の番組は、自分でスイッチを入れて見ることはあまりありません。バラエティ番組等ほとんどの番組がシナリオ通りの進行だと聞いておもしろくなくなりました。今は、ラジオのスイッチを入れています。

ookami1969
質問者

お礼

再度ありがとうございます。 なるほど!そもそもテレビ自体あまり見ないんですね。 わざわざ ありがとうございました。

  • kana14
  • ベストアンサー率9% (13/140)
回答No.9

商業放送ですから、偽善というより、世間受けを狙って考えているのでしょう。企画段階で方向性を決め、シナリオに沿って進行しているのだと思います。 拒否反応の方は見なければいいのだし、長く続いているということは、視聴者・スポンサーから、それなりの支持があるということだと思います。 ※私は見ません。

ookami1969
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに支持する人が多いから長年続けていけてるんでしょうね。 できれば「何故見ないのか」も教えていただけると良いなぁと思います。 ヒマがあれば是非! 宜しくおねがいします。

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.8

「止む無し」というのが、正直な感想です。 テレビ局は「視聴率」という怪物と戦ってナンボの世界なので、あまりにも深刻で、あまりにも悲惨なものを連続して流し続けるわけにもいきません。 ですので歌番組をはさんだり、どーでもいいような深夜番組を流したりするのも「仕方ないのかなぁ」と思っています。 それでも「現実のうちのいくらか」を視聴者に理解してもらい、行動制限が資金面などの問題で制限されがちな福祉系諸団体の活動の支援が可能となるなら、無意味とは言えないと思っています。

ookami1969
質問者

お礼

まぁそうなんですよね。 無意味とは思ってないんですけどね。 確かに「辛い状況ばかり」を2時間でも3時間でも そればかりだと 見てるこっちもキツイですよね。 中には息抜きも必要だとすると24時間やる意味があるんですかね。 ご回答ありがとう御座いました。

  • mayupiyo
  • ベストアンサー率28% (44/156)
回答No.7

(1)障害者の家族って障害発生の時点から何年間も その障害や世間と闘い 苦労をした結果、今があると思うのですが (2)確かにテレビの影響で難病認定されたケースもあるそうで、そういった世間に訴える力を利用できるという点では良いのかも 分かってらっしゃる様でいいじゃないですか。 本当はこういう人たちみたいに、一生懸命とか、純粋って言うのが自分にはなくて、まわりにもいなくて、気恥ずかしいような気がするんでしょう?? 他にありますか、障害や、境遇に恵まれなかった人がこんなにスポットライトを上げる機会が。お金が集まる機会が。 駅の募金なんて集まりませんよ。もっと偽善的だ、直接顔を見せて言葉を求めているように見える。 見たくないんですよ、こういう現状を。 人間は自分がこうなるなんんてっていつでも思ってる。 お金なんです、何でも。 受診にも、薬にも、なんでもお金がかかる。 思い切った企画でいいと思います、見たくない人は見なければ良いんですから。 でも絶対に、病気や、事故にあって、募金のお陰で買えた車に送迎されたりしないでくださいね。

ookami1969
質問者

お礼

「上から目線」が勘にさわりますが 正解といえば正解ですね。 見ていると「ボケーっと のほほんと生きててごめんね!」という気分になる事もあります。 障害者の方々の生々しい現況に触れるのも正直おっしゃるように見たくないんだと思います。 うまく言えないけど 見てるのが辛いといった所でしょうか。 募金すればいいってモンじゃないでしょう(しないよりいいけど)という考えと、じゃーみんなして介護の仕事するのか? そんな非常識な。という考えとで なんだかよくわからない状況になりません? まぁ資本主義の世の中ですから 何でもかんでも金金なのは言われるまでもなく知ってますし (なので募金もしてますよ?) 会社でやってる震災の募金にも金出しましたし コンビニの募金箱にもちょいちょい小銭入れるし って事で募金で買った車に乗ってもOKですね。 >他にありますか、障害や、境遇に恵まれなかった人がこんなにスポットライトを上げる機会が。お金が集まる機会が。 最近の話では「行列のできる~」で島田紳助が「カンボジアに学校を作る為に~」みたいな事をしていますよね。 正直、カンボジアに学校を作るよりは 障害者の為に役立てる24時間の方がいいような気もしますが でも紳助のやってる方は偽善に見えない みんなが本当に人の為にと思ってやっているように伝わるのに比べ 24時間テレビは きっとどこかわざとらしいんでしょうね。 目的が「視聴者や出演者を泣かす事」に摩り替わってるように感じます。 その辺が偽善に見える所なんでしょう。 ちなみに完全に否定するつもりは無いですよ? 良い部分もあるのでしょうが なんで偽善に見えるんでしょう? っていう意図ですから。

回答No.6

>偽善的に見えはしないですかねぇ?? 単に同情をひくためにやっている感じがします。

ookami1969
質問者

お礼

ん~~~。。。。 まぁ目的が「募金を集める」という事であれば まさに同情をひく必要がありますからねぇ。。 ご意見ありがとうございます。

  • denden321
  • ベストアンサー率27% (88/322)
回答No.5

確かに「24時間テレビ」は偽善だと思うんだけどね。 ただね、そんな「偽善番組」で集まった募金が訪問入浴のクルマとなって 自宅の近くを走っているのを見ると「偽善番組」と決め付けて 良いものかと思ったりもするし… 24時間やる意味ですか…まぁ、ないですね。でも、24時間くらいやらないと 番組の盛り上げ方が分からない人たちも多いんじゃないかな? 黄金のワンパターン番組もある程度必要だと思うw

ookami1969
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >黄金のワンパターン番組 そうなんですよね。内容や やり方を変えると 「今までと違う」という事だけで募金の金額が変わってしまいそうですモンね、 責任重大だ。。。。 >偽善番組」で集まった募金が訪問入浴のクルマとなって自宅の近くを走っているのを見ると そうなんですよね。 確かに実績もあるので(「番組のお掛けで難病認定された」とか) >24時間くらいやらないと番組の盛り上げ方が分からない人たちも多いんじゃないかな? まぁ手法の1つとして捉えるのが正しいのかも知れませんね。 確かに出演者の中にも一生懸命やっているように見える人も居ますから 完全に全部を否定するつもりはないのですが どうも色んな所で中途半端なイメージですかね。 ありがとうございました。

  • koike627
  • ベストアンサー率25% (190/754)
回答No.4

同じようなアンケートがありました。是非読んで見て下さい。 http://pcsoft.okwave.jp/qa4290861.html

ookami1969
質問者

お礼

URLありがとう御座います。 一通り読んで思ったのは「ノーギャラじゃねぇのか?」という所ですね いろいろな意見が見れてよかったです。 ありがとう御座いました。

関連するQ&A