後方のボケ

質問

若い頃　ペンタックスを使ったいた　後期高齢者です
コンデジ（キャノン　Ｇ７）で　庭の木の枝を撮りました。レンズから木の枝までは　１ｍ。背景の後方の隣家までは　６ｍ。
木の枝にピントあわせて　絞り優先で　開放にしても　背景がボケません。
フィルムカメラの常識は　コンデジには　通じないのかな。
デジカメでも　一眼レフなら　ちゃんと　昔の焦点深度は　通用するのでしょうか。３５ミリフルサイズでなく　ニコンＤ６０のような　普及気でも。

回答No.5

bardfish · ベストアンサー

>デジカメでも　一眼レフなら　ちゃんと　昔の焦点深度は　通用するのでしょうか。
デジタル一眼レフで使用する交換レンズは。例外なく実焦点距離で表記されているのでボケ方に関してはコンパクトデジカメのような「ウソ」はありません。

コンパクトデジカメのレンズ表記で「２８ｍｍ」と表記されているのは使用しているレナズの実際の焦点距離ではなく、「３５ｍｍフィルムカメラと比較した場合、写る範囲が何ｍｍのレンズと同じである」というだけです。
また、よく目にする説明で「撮像素子(フィルムで言うところの１コマの大きさ)が小さいから」というのがありますが、これは不正確で、正しくは「小さい結像面(イメージサークル)で広い範囲を写し込むためには焦点距離の短い広角レンズを使用するしかない」からです。
この「写る範囲」のことを『画角』といい、今のデジカメの殆どは３５ｍｍフィルムカメラを基準に「～ｍｍのレンズとほぼ同じ範囲が写ります」という意味合いでレンズを表記しています。

Ｄ６０などのデジタル一眼についてですが３５ｍｍフィルム一眼と比較した場合、同じ画角で撮影するとデジタル一眼の方が被写界深度は深くなります。つまり、思ったほどボケない。画角を無視して体に染み込んだ焦点距離とボケ方でレンズを選ぶのであれば思い通りのボケ方を表現できます。その場合写る範囲を同じにするために数歩後に下がることになるのでやはりボケ方は少なくなるでしょう。

>木の枝にピントあわせて　絞り優先で　開放にしても　背景がボケません。
この特性は、誰が使ってもピンボケ写真にならないというメリットになりますが、溶けるようなボケを表現したい人にはデメリット。

道具は目的によって使い分けるのが王道です。

お礼

コンデジで狙ってもしようがないものと　コンデジの長所も分かって　ありがとうございました。

回答No.7

ddg67

通用しますよ(^_^)v

そうならないのは、フィルムに相当する部分のCMOSセンサーを大きさが違うから（小さいから）が原因です。

だから昔のフィルムカメラと同じ大きさのセンサーを持つカメラ（Canonの１Ds系、5D、NikonのD3、D700など）では昔のペンタックスのようにボケます

ボケはレンズに対しての許容錯乱円の大きさで決まります、それが被写界深度となり、それで後のボケ具合が決まりますので。

G7に比べてD60のほうが確かにセンサー部が大きいですからボケます

お礼

ありがとうございました

回答No.6

ameru2007

ちなみにレンズ位置はどちらで撮りましたか？
広角側7.4mm（35mm）なら開放といってもF2.8・・・
>フィルムカメラの常識は　コンデジには　通じないのかな。
通じますが原理は同じでも仕様が異なれば・・・です。

フィルムでもハーフカメラの場合と中判カメラの場合と35mmカメラとじゃ
同じようにとっても違うでしょ

そういうことです。

ちなみに35mmフィルムで35mmF2又はF1.4あたりなら結構ボケます。
（28mmでもそこそこボケますよ　使い方によっては24mmF2.8でも）

>一眼レフなら　ちゃんと　昔の焦点深度は　通用するのでしょうか。３５ミリフルサイズでなく　ニコンＤ６０のような　普及気でも。

多少ボケ量は違いますが、ほぼ思った通りのイメージになるとは思います。プレビューで確認するれば一眼レフだから見たどおりですよ。

まぁ　コンデジでボケを期待するならシグマDP1を試してみては？
あのカメラならボケもいい感じだとおもいますよ＾＾

お礼

ありがとうございました

回答No.4

demio

キヤノンＧ７のレンズは３５ｍｍ換算では35－210ですが
本当は7.4－44.4ｍｍです
超広角から標準より少し広角の焦点距離レンズですから３５ｍｍフィルムの感覚で言えばパンフォーカスで使うレンズで、後ろをぼかすのは難しいですね
35ｍｍフィルムカメラ時代は高級一眼レフでもコンパクトカメラでも焦点距離は５０ｍｍであれば全部同じが常識でしたがデジカメはそうではありません

お礼

ありがとうございました。

回答No.3

uu11212891

こちらにAPS-CサイズのD300とフルサイズのD700.D3のボケ量の違いが
掲載されていまする
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html
コンデジの場合は撮像素子が小さい為に1mでは遠過ぎます、思い切って
20cmとか30cmぐらいまで寄らないとバックのボケは望めません。

お礼

ありがとうございました　被写体までの距離は　確かに大問題で　ねらいが　花一つのときは　接近しますから　それなりにボケますね。

回答No.2

dezimac

コンパクトタイプというか一眼レフタイプ以外のデジカメは撮影素子のサイズが小さい（10～14mm程度）ので、被写界深度等の設定は困難です。

一眼レフタイプならキヤノン EOS KissやニコンD40等の入門機でも、撮影素子のサイズは35mmフィルム並の大きさなので、焦点距離や絞りを活かした撮影が可能です。

コンパクトタイプでもズームを望遠にして、マクロ機能をオン、絞り優先にすればいくらかは、気持ち被写界深度の浅い写真が撮れます。

お礼

今度出たニコンの700は　3並に　35ミリフルサイズを　うたっていますね。それを　1　として　キャノンのＧ７の　撮影素子は　1/1.8　ということかな。いずれにしても　フィルム面が小さいんだ　と　わかりました。

回答No.1

foobar

コンパクトデジカメでは撮像素子が小さく（像倍率が小さい）ので、背景のボケはそれほど大きくなりません。
普及機クラスのデジタル一眼レフの場合、撮像素子が35mmフィルムカメラのコマよりひとまわり小さいので、同じ画角、同じF値で比べると、35mmフィルムカメラより少しボケが小さくなります。

お礼

ありがとうございました。　撮影素子は　１/1.８型ccdと書いてありますが　これが具体的にどんな意味を持つおおきさなのか。　まあつまり「小さい」ということなのですね。