- ベストアンサー
AGP 4Xのビデオカードの相性について
以前に 「どうやらグラボがボトルネックになっているのでは?」 と考えさせられる出来事があって グラボの変更を模索しています でもなんだか失敗続きで… 「ああ、その環境のことなら情報あるよ」 「冒険する価値があるのはこの辺りのグラボだよ」 「安パイの最高水準はこの辺かな」 等々の情報をお持ちの方が居られたら… と思い此方に参りました。 聞くところによると グラボでは４Ｘ対応と謳っていても 動作するものと相性が合わないものが あるとか無いとか 当方は リオアークス社製のSDVIA L2Rという PenIII デュアルコアM/Bに 1GHzのを2個乗せて使っています AGP 4X対応の2000年内外に購入したものです 因みについ先日電源を５５０Ｗのものに乗せ替えました 恵安という会社のＫＴ－５５０ＢＴＸです。 カリカリの性能とは今では言えなくなっていますが PenIVの2．3GHzよりは早い気がしますし 企業で使っているような 型落ちのパソにはそうそうは見劣りしないようですので 貧乏ですし まだまだ愛で続けてやりたいと思うのです 以前上新電機の店員の方に 「nVIDIA GeForceFX 5700辺りがボーダーラインでは？」 と、お伺いしてたので 今回、玄人志向のＧＦＸ５７００－Ａ２５６Ｃを さる筋より入手し 取り付けてみたのですが どうやら何故か失敗でした。 ボーダーラインがあって(あるの?)超えていたのか 個体差の違いによる癖がぶつかって相性が悪かったのか 原因は不明ですが このグラボを装着時の状態としては まずＡＧＰを認識したとおぼしい カード型番表示は問題なくでました 機嫌の良いときは ＢＩＯＳの関連画面も 何ら問題ありませんでした Ｗｉｎｄｏｗｓの起動中に表示される 例の旗のグラフィックも 何ら問題ありませんでした その後のログインＩＤ選択画面描写時に マウスカーソルを書きかけて止まってしまいます やはり駄目なのでしょうかね… ? 今はAGPにマトレックス社製のMillennium G400を IRQ（？）の9番で搭載しているのですが これではＣＰＵの要求に全然応えられていないようなので グラボを代えることにより レスポンスが総合的にバランスよく向上すればと思っています 余り３Ｄグラフィックとかのカリカリのものは そもそも動かないかも知れないですしね でも可能なら セカンドライフとかＦＦＸＩとか他の３ＤＲＰＧとかも 出来たらそれはそれで楽しいかも… でしょうね 何か有用な情報があれば教えて頂けますでしょうか 宜しくお願い致します
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AGPスロットには、マザーボードによって1.5Vと3.3Vがありますよ。もしかしてそのボルトが違っているのでは？ 1.5Vのスロットに3.3Vのビデオカードを挿しても動作しないのでは？ マザーボードの取扱説明書を確認してください。
その他の回答 (5)
その昔、私はFFXI をWindowsMe で、AGP4x でゲームをしていま した。現在は、PC も変更WindowsXP.Pro のPCIExp16x です。 現在でもAGP4x でゲームをされいる方が私の知る限り、数名居ます。 但し、Millennium 製のビデオカードは、FFXI 動作不可です。 FFXI の公式サポートされているビデオカードは、ATI RADEON と NVIDIA GeForce と成ります。また、非公式な物として、S3 社製の 3D.CAD 用VROM 1GB のビデオカードで、FFXI を動作させている方が 居ます。参考までに…
お礼
Res感謝します FFXIは良いですよねー 今私のアカウントは眠ったまんまですが ＰＣの方がPS2でプレイするより綺麗とか… 見てみたいものです GeForce 6ｘ00番台くらいになると結構悪くない状態になるのかな? と思っています その前に拡張パック2タイトル未購入なのが問題ですが
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
＞グラボを代えることにより ＞レスポンスが総合的にバランスよく向上すればと思っています たとえ高性能なグラボを代えてもゲーム以外の性能は上がりませんよ。 厳密に比べれば多少差はあるんでしょうけど2D性能は頭打ちなので誤差です。 ビデオカードが動画再生支援するようになったのも最近のことです。 PenIIIのデュアルなら初期の頃の低性能Pen4よりは良いでしょうが、 今の最低ランクのCPUであるCeleronDual-Core E1200(1.6GHz)に大きく劣ると思います。 ネット見るぐらいなら問題ないですが、 高解像度動画見たり、3Dゲームやったりとなるとかなりきついです。 今の時代、BTOならOS付き4，5万でも購入可能ですし、 自作PCが可能であればせっかく買った電源を活用して CPU、マザボ、メモリを新品で2万5千円くらいから組めます。 GeForceFX5700なら最新のチップセット内蔵グラフィック(RadeonHD3200)の方が性能良いくらいです。 Intel GMA X3000に毛が生えたぐらいの性能だと思います。 （GeForceFXシリーズはnVIDIAが失敗作と認めるほど性能低いんです） 個人的な意見を言うと、これ以上の投資はお金が勿体ないかと思います。 投資しただけの性能を得られません。 ・・・とこれだけではあれなんでAGPについて。 「AGP 4X」は1.5VのAGP2.0と0.8VのAGP3.0(8Xはこれから)が存在します。 それぞれ互換性がないので両対応になっていないと動作しません。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2877055.html http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2003/01/11/640375-000.html
お礼
有り難う御座います 仰ること、逐一ごもっともだと思います、 確かに最新のコア2シリーズなどと比べると 亀とスペースシャトルですよね 最近知人がMAC Proのコア2グアッド(?)CPUを 二個搭載したモデルの検討に入りました 3．2Ghzコアが16個あることになるのでしょうか (因みに言うと100万を超えそうです、DELのサーバークラスと同等のスペックだとか) 本当に疑うべくもなくミジンコとスペースシャトルですよね 残念ながら まあ、そんな極端な例を挙げなくても 数万円の超薄ノートパソコンの方が きちっと作ってあると実際早いかも知れません でもこのパソは 現在も続いている交際相手からの それも初期のプレゼントということもあり 手放し難いものがあるのですね それにまだまだ企業ではコア2シリーズどころか 初期型に近いPenIV しかもDDR2も極初期のもの と言う構成でも結構良い方ですから 最新からはかけ離れているとは理解はしておいるのですが カリカリなマシンをぶんまわす機会が全くないので 違いを感じさせられていないのですね 幸か不幸か… 要は 比較対象の差ですよね おっと失礼しました かなり本題からそれてしまいました
補足
＞たとえ高性能なグラボを代えてもゲーム以外の性能は上がりませんよ。 ある時 画面のレスポンスがいわゆるビジー状態になったので ＣＰＵが限界なのかな?と思ったのですが Ｘｐのタスクマネージャーのパフォーマンス表示を調べてみたところ 逆に「ＣＰＵ稼働率もＬＡＮもはすかすか」 て言うことがあったのですね 丁度その時は 画面書き換えが凄く重いときだったので あ！ＡＧＰか… と思ったのです ヤフーオークションのＡＧＰのカテゴリ-を 「NVIDIA ４Ｘ AGP2.0」と言うキーで検索してみたところ DirectX 9.0c Shader Model 3.0サポートの LEADTEK GeForce7600GS 256MBというグラボがでてました ４ＸのＡＧＰだと サブセット的な能力にしかならないでしょうが ここら辺が動いてくれると良いな～ 此クラスだと動画再生環境を支援してくれたり 改善してくれたりするのですか?
- yokosukiti
- ベストアンサー率15% (61/406)
バイオスなど見えてたら、ＯＳからのリカバリーをまず試すべきかな。 ハードウェア増設で、バイオスや、起動が途中で止まる場合はそれが鉄則。 AGPは、ドライバが組み込まれるまではPCIとして振る舞うようになってるから、それで初期化できるはずだから。 >>セカンドライフとかＦＦＸＩとか他の３ＤＲＰＧとかも この辺は残念ですが、いろいろ論外。 ×４は既に遅すぎるし、グラフィックボードも遅すぎる。 Direct9世代の7900GTX等乗せれば別だろうけど… それと、余計なお世話かも知れませんが、構成をみる限りかなり遅いです。 今は、DDR2という高速なメモリを、２枚同時アクセスで高速化するデュアルチャンネルしたり、更に高速のDDR3などのデュアルチャンネルがデフォルトです。 理論値では、1000/MBbps と 12000/Mbps の差があります。 デュアルコアという意味では、ATOMにすら肉薄する状態です。 これ以上の増資はお勧めできません。(..;)
お礼
貴重な情報を投稿頂き感謝致します
- marudogan
- ベストアンサー率36% (11/30)
No１です。 ちなみに、G400のドライバ、もしくはアンインストール時のゴミ等が悪さする場合もあるのでOS再セットアップでうまくいく事もあります・・・。 もし、その場合はマザーボードのドライバ類も新しい物を用意するといいかもしれません。 何度もすみません。
- marudogan
- ベストアンサー率36% (11/30)
チップがVIAなんで相性多いかもしれませんね。 動作報告自体が少ないと思いますので、とりあえずやってみるしかないと思います。 ちなみにドライバはnVidiaのサイトより最新の物、もしくは別バージョンの物をDLして試されましたでしょうか。 ドライバのバージョンを変える事で解決する場合もあります。 BIOS・OSすら起動しないのであればどーしよーもないですが・・・。 G400・G500シリーズは3D性能はからっきしなんで3Dゲームはきついですね。 2D表示に関してはとても評判がいいですが。
お礼
早速のResに感謝致します。 VIAとはやはり相性問題があるのですか 残念です。
補足
セーフモードも含め Windowsは一度もGUIに移行しなかったですし、 CGIでどうこうするのはちょっと荷が重いので ドライバーは試してなかったです
お礼
ご指摘に感謝致します。 改めてマニュアルをひっくり返してみたのですが ＡＧＰは２倍速・4倍速・Ｐｒｏの ３タイプに対応しているようです。 Ｐｒｏというのが今一解らないのですが ４Ｘだからと言って３．３Ｖ対応とは限らないと言うことですか?
補足
失礼しました ４Ｘは３．３ｖではなく１．５ｖなのですね うちのＳＤＶＩＡ Ｌ２Ｒは ＳＤＶＩＡ Ｍ／Ｂをサポートに出したら Ｌ２Ｒに変身して戻ってきたというものなので マニュアルはＳＤＶＩＡのものなのですが チップセットがVIA ApolloPro133Aと書かれていました そこで質問を切り替えて トータルバランス的な最高性能を示す ＡＧＰ ４Ｘ Ｐｒｏ対応のグラボって何になりますか?