”少年少女による殺害事件” アニメ・漫画の影響あるでしょか？

質問

タイトルのまんまの質問です。
事件を起こした少年少女が、ひぐらし見てたとかスクールデイズ見てたとか報道ありますが、それが事件と因果関係があるように扱っているのに憤りを感じます。
こういう短絡的、かつ無意味な発想のせいで規制がかかったりしたら、ファンとしては残念だと思いませんか。

極端な例挙げれば、
先の大戦で、旧日本軍の部隊が起こした目を向けられないような行為についてまったく教育しないで、因果関係の不明な娯楽の規制をしようとするなんてまったくの愚行としか思えないのですが。

回答No.11

Devil-Ear

clash0511さん私もテレビで報道してるの観ましたよ。
漫画の表紙にモザイク掛かってましたが「ひぐらし」は確認しました。
「スクイズ」は気が付かなかったけどね。

・・・で、回答ですが「100％影響するか？」と言われれば”しない”と思いますが「原因の一つとして考えられるか？」と言われれば”考えられる”と思います。

ただ、TVなのど報道を観るとそれが原因の全てであるように見て取れるのは間違いだと思いますね。

まあ、そう報道したほうが面白いからなんでしょうね。
話題性もあるのかもしれませんし・・・

回答No.10

disease

アニメやゲームより、ドラマ・映画を見る人のが遥かに多いでしょう。
そしてジャニーズなどの人気役者はたいてい不良やチンピラなどを演じますが、そっちには規制がかかりません。
つまりアニメ・ゲームなどを叩くのはただのスケープゴートにすぎません。
日本のアニメやゲームがどんなに人気があると言っても、ハリウッド映画やジャニーズやドラマなどで動く金く比べれば遥かに少ないわけです。
弱いものから叩いていくのは世の常でしょう。

回答No.9

noname#156725

それを言うならTV ドラマや劇場作品等で未成年(役柄)が殺傷する
のは、どうなるのか？日本の報道機関が一番間違ってる様に思いま
す。事実を伏せて、解釈のし易いモノを取り上げるそれが報道機関
のやることなのでしょうか？

> 旧日本軍の部隊が起こした目を向けられないような行為について
> まったく教育しないで
教育どころか？教科書に載せる事も禁止して、掲載した出版社を罰
してますからね…(注意)個人特定しての罰則規定は有りません。
図書館や本屋さんに行けば、その手の歴史書はゴロゴロ有りますが…

回答No.8

kotonaga

こういった事件にマンガ等の影響は一種の触媒みたいの物です。
　触媒はそれだけだとそんなたいした物では無いですが、原材料（性格・病変・鬱屈）等が加わり、そこに抑制因子（良心・良質な人間関係）が無いと化学変化を起こして痛ましい事件が起こります。
　ですので「素因が有る奴は影響を受ける。普通の人は平気」が私の意見です。
　ファンとして残念＞＞
　そうですね。昔、猟銃事件を起こした少年が「トライガン」を愛読していて、それをテレビの俄（にわか）プロファイラーが、原作を見てもいないだろうに、適当に批判しているのを見て憤慨した覚えが有ります。

回答No.7

miko_29

一概には言えませんが、犯罪を犯した少年少女がなぜ犯罪に手を出したか理由が分からなかったとき（そういう子ではなかった等の発言）そういうアニメを見ていた場合それに押し付けているいるような気がします。

回答No.6

gohara_gohara

０か、そうでないか、といえば「０」というのは難しいところです。
ただし、０でないが、それが０，１の影響か、１の影響か、それとも１００の影響か、というのを考えなければならないわけで、それを無視して、犯人がこの作品を見ていた。この作品は犯罪を誘発する有害情報だ、などというのは極めて危険な議論としか言いようがありません。
また、因果関係というのは、非常にその証明が難しいものであり（例えば、犯罪を犯した人が、ある作品を見ている可能性が高かった、としても、それはその作品を見るから犯罪に走る、とは言えません。犯罪に走るような人が、そういう作品を見る傾向にある、という可能性もありますし、相乗効果、という可能性もあります）、実質的に証明は不可能と言えるでしょう。

心理学、精神医学の研究成果などを見る限り、例えば、暴力的な内容の映像作品を見ることで、暴力性が高まる、という傾向はあるようです。ただし、では、それが即、犯罪に結びつくか、といえば、そこまで大きなものではない、という結果も出ています。
また、そのような暴力性の増減も、周囲の環境によって大きく左右される、ということで、やはり映像そのものよりも、その人の置かれた環境そのものが大きい、という風に言えると思います。

戦後の歴史を見ても、石原慎太郎の小説の暴力性が問題だから白金にしろ、なんて言う運動から始まって、テレビのバッシング、漫画のバッシング、さらにドリフやひょうきん族のバッシング、そして、昨今のアニメ・ゲームなどのバッシングと標的だけを変えて延々と続いてきた歴史があります。その意味では、単に成長していないだけ、と言えるでしょう。
ちなみに、少年犯罪は、１９６０年代（現在の５０代後半～６０代前半世代が少年だった頃）をピークにして、減少を続けています。上の歴史を考えれば、「有害情報」が激増したにも関わらず、犯罪が減っているのですから、その影響力がどういうものか、は明らかですね（笑）

回答No.5

clash0511

>事件を起こした少年少女が、ひぐらし見てたとかスクールデイズ見てたとか報道ありますが

ん?　初耳ですね。
事件と番組内容の近似性から、その2作品が放映休止になったというのは事実ですが、犯人そのアニメを見てました、という報道は聞いたことありませんよ?

質問者は勝手に報道内容を歪めて解釈してませんか?
そういう意味ではアニメ・漫画の影響力ってスゴイなぁー!と思いますw

補足

京都の事件では、少女がひぐらしを見ていたのは事実ですよ。
他にもありますが、枚挙に暇がありませんので。。。

回答No.4

aigaion

アニメ・漫画の影響はゼロではないと考えます．
しかしながら，テレビなどが報道しているようにその原因の大部分が
アニメ・漫画であるかのような主張は残念でなりません．

アニメ・漫画を規制するというのなら，平日の昼間やらゴールデンタイムに
堂々とやっているサスペンス物のドラマも同様に規制されるべきだと私は考えます．
ひぐらしやスクールデイズと違い，サスペンス物は１回の放映で最低１人が必ず死ぬわけです．
たとえ物語とは言え「人が死ぬ」ということをあそこまで簡単に扱って良いのかと思います．
毎日，テレビをつければ物語の中とは言え必ずどこかで人が死んでいます．
このような状況が，死という特殊な状況を身近なものとしてしまっています．
私はこのことがアニメ・漫画よりも問題視されるべきだと思います．

スクールデイズなどは１２話中の最後の一話で主人公が彼女に殺されるシーンのみが殺人シーンです．
これは，彼女が浮気を繰り返す主人公に耐えられなくなったという物語で言えばよくありがちな殺害状況です．
これと他の死人がでる物語とどのような違いがあるのかと疑問に思います．

もちろん，すべての物語のなかで残虐なシーンがあるものが青少年に
与える影響というものは議論されるべき内容であると思いますが
報道機関の利益関係から行われた偏向報道を元とした議論はする価値がないものと考えます．
報道機関，特にテレビがアニメを問題視して，他のサスペンスやらを問題視しない
理由なんて言うのは，サスペンスの方がアニメより視聴率が取れる，つまりは
儲かるからだということは誰でも想像できると思います．

回答No.3

snowplus

関係はないですね　もし漫画が殺人事件を幇助するなら
明日から本屋から警察が一斉撤去して焼却すれば解決することに
なってしまいます

この事件は鳥越俊太郎も主張してますが小泉構造改革によって
非正規労働者に十分な生活費が支給されないことが原因です
http://www.j-cast.com/tv/2008/07/23023912.html

要は昔の一揆のような暴動と同じタイプのものです　生活できなくなれば社会に憎悪をぶつけます

規制緩和によって社会が滅茶苦茶になる事はレーガン時の米国に
おいても全く同じ事が経験されています　つまりこういう事件が
おこることは事前にわかっていたことです
http://www.amazon.co.jp/%E8%A6%8F%E5%88%B6%E7%B7%A9%E5%92%8C%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E6%82%AA%E5%A4%A2-%E6%96%87%E6%98%A5%E6%96%87%E5%BA%AB-%E5%86%85%E6%A9%8B-%E5%85%8B%E4%BA%BA/dp/416765623X

漫画を規制するよりこの手の市場原理を主張する馬鹿どもを規制する事のようがよほど有効です

回答No.2

catnip99

影響が全くゼロってことはないと思います。
事件と因果関係があるかは本人にしかわからないでしょう。
事件を起こしたとき、アニメ・漫画を参考にしてやったってことはあるかも？

でもそれは実行手段の参考であって犯行の動機とは関係ないことが多いんじゃないかな。
大抵は交友関係や親子関係の悩みが原因ですよね。