ゲームの推奨動作環境ではCPUとビデオカードどちらを優先すべきか

質問

タイトルの通り、PCでゲームをやる場合推奨動作環境のCPUの項目とビデオカード（グラフィックスチップ）の項目どちらを優先して考えたほうがいいのでしょうか？

回答No.10

noname#156725

ゲームPC に付いては、部品単位でなくてトータルバランスで
考えるのが普通です。
メーカ製PC は、特別な物を除きお勧め出来かねます。
http://www.dospara.co.jp/galleria/?b10=41
ロストプラネット推奨PC

ノートPC だと↓これでも動くか怪しい、ですが？
http://www.g-tune.jp/note_model/
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=787&v18=0&v19=0

お礼

やはりノートでロスプラなどやるのには無理があるようですね。

少し考え直してみます。

回答No.9

Eureka_

ANo.7です。

9800Mシリーズ、既に市場に出てましたね(汗
先の回答で出した例は撤回します。もっとも、重い3Dゲームをするのにノートが不向きなのは間違いありませんが…

回答No.8

RosaCanina

ANo.5 です。

> sony typeF VGN-FW30B（Core 2 Duo 2.26Ghz Mobility Radeon HD 3470 256MB)
> SOTEC WinBook WG5516P (Core 2 Duo 2.1Ghz GeForce 8600M GS 512MB)
> やりたいゲームは　Lost Planet　Extrema Conditionです

個人的には、それらスペックのパソコン以前に、SOTEC 自体を薦めませんが、
それでも、単に、上記、二者択一の性能比較をするならば、
後者の SOTEC 機の性能がベターです。

しかし、Lost Planet は、そこそこ重いゲームです。
その SOTEC 機でプレイするにも、ゲーム内の設定を相当落とす必要があるでしょう。

ゲーム内の設定をそれなりに高くしても快適なプレイを望むならば、
例えば、下記クラスのスペックを持ったパソコンが望まれます。

http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/qosmio_wxw/index.htm

回答No.7

Eureka_

ロスプラならGeForce最適化の強烈なゲームですからその二択ならSOTEC機ですが…
が…
ノートPC、それも一応名の通った国内メーカー品でやろうという発想がそもそもあり得ないような。8600M GSはデスクトップ向けに直せば8500 GTに毛の生えたようなもので、8600 GTに比べても7割程度の性能しかありませんからやっぱり推奨環境を満たせないですし。

どーしてもノートというんでしたら、現状ノート向け最強のGeForceである8800M GTX搭載機、たとえばm-Book GX573S2あたりを検討すべきじゃないかって思うんですが。予算を絞るんでしたら性能か設置スペースかを妥協する必要があるレベルのゲームと考えます。
＃手持ちのPhenom 9600+RADEON HD 3850システムで体験版を動かす分には特に不満を感じないので、回答としてはまあアレなんですけど。下のグレードのビデオカード持ってないですし…
＃＃m-Book下位モデルが積んでる8700M GTでデスクトップ向けの8600 GTとほぼ同等性能のようです。

回答No.6

nuconuco

ノートPCはビデオカード交換も出来ないので向かないんですよね。
ビデオ機能の性能不足＝丸ごと買い替えですので。

具体的に何ゲームで何と何のPCを比較出来れば回答しやすいんですが、
極端な例を挙げると・・・

PC-A
Celeron530(1.73GHz/シングルコア/L2キャッシュ1MB)
NVIDIA GeForce8800M GTX

PC-B
Core2Duo T9500(2.60GHz/デュアルコア/L2キャッシュ6MB)
Intel GMA X3100 (チップセット内蔵)

この２つだったらほとんどのゲームでPC-Aの方がパフォーマンスが良いです。
と言っても極端な構成でアンバランスなんですが、
ビデオ機能をGeForce8600Mに落としてもPC-Aの方が上の場合が多いかと思います。

Celeron500は昔のCeleronとは別物でクロックあたりの性能は
Pentium4よりずっと上、PentiumMよりほんの少しだけ上です。
例えば、「Pentium4 2.8GHz以上推奨」だったら「Celeron530(1.73GHz)」で同等以上の性能があるので推奨スペックを満たします。
おそらくPentium4(Northwood)換算値で3.0GHzぐらい。

参考
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
GeForce 8600M GT　→　性能スコア 3366
GeForce 8600M GS　→　性能スコア 2324
GMA X3100　→　性能スコア 492

回答No.5

RosaCanina

> CPUの換装はノートのためできません。
> また、CPUは推奨環境とほぼ同等の機能がありますが、
> グラボは最低動作環境より少し上といった感じです

質問と補足の両方を読んだところ、より意図が不明なのですが、
要するに、一般論を知りたいのでしょうか？

それとも、ご自身が使用している、もしくは、これから購入予定のノートパソコンが、
何かプレイ中（する予定）のゲームを動作させることが可能かどうか、
を知りたいのでしょうか？

前者であるなら、プレイするゲームが求める動作環境に応じて、
CPU もグラフィックチップもそれをクリアできるパソコンを選びます。
つまり、バランスが大事です。

後者であるなら、使用中のノートパソコンのメーカー型番を記して下さい。
例えば、「SONY VAIO」だけでは機種が特定できませんので、
それに続く詳細な型番を記して下さい。
そして、プレイ中（する予定）のゲームの、略称ではない正しい名称を記して下さい。

補足

これから購入を考えている状態です。

具体的な型番を申しますと、
sony typeF VGN-FW30B（Core 2 Duo 2.26Ghz Mobility Radeon HD 3470 256MB)
SOTEC WinBook WG5516P (Core 2 Duo 2.1Ghz GeForce 8600M GS 512MB)
のどちらかです。

また、やりたいゲームは　Lost Planet　Extrema Conditionです

回答No.4

kuzuhan

どちらも推奨環境以上にあるなら、優先的にグラフィックボードです。
理由は換装がCPUよりも簡単だからになります。

補足

今までの解答を拝見させていただき説明不足だったのでこの場をお借りして補足させていただきます。

CPUの換装はノートのためできません。
また、CPUは推奨環境とほぼ同等の機能がありますが、グラボは最低動作環境より少し上といった感じです

回答No.3

tikuwachan

どちらも推奨環境以上なら優先すべきはグラフィックじゃないでしょうか

参考URL：

http://jisaku.nobody.jp/guide/power.html

回答No.2

-poachi-

ビデオカードは推奨環境の1ランク上、
CPUは飛びぬけるのがいいのではないかと。
ビデオカードが足を引っ張るようなバランスの場合は、考えちゃいますけどね。

きれいな画像を楽しむとかいう考えを捨てて、ゲームで勝つことを優先する場合の答えなので、万人受けするかどうかは・・・

回答No.1

noname#96023

>どちらを優先して考えたほうがいいのでしょうか？
バランスでしょう。