クロスプレーについてのきまりってないの？

質問

野球のクロスプレーについて、たびたび疑問に感じる点があるのですが。
　ヤクルト宮本が日本代表で台湾戦で代走に出たとき、バントで三塁に進塁しましたが、その際に三塁手に対して足から突っ込んでいきましたよね。結果、三塁手はボールをこぼしセーフになりました。

　あれは守備妨害にならないのでしょうか？

　その他にも外国人助っ人選手が本塁に突っ込む時に体をキャッチャーにぶつけにいってキャッチャーが担架で運ばれるというシーンもよく見ます。

　ああいうクロスプレーにおいては明らかな故意と判断できる材料が少ないということで、多少のプレーは大目に見られるのでしょうか？

回答No.1

goujikun · ベストアンサー

クロスプレーの基本的なジャッジとしては、ランナーが塁の手前を
直線的に入ってきたかどうかで判断されます。
宮本の場合は、塁に向かって滑り込んでいるだけの話しであって、
三塁手のタッチがへたなだけです。
基本的にタッチプレーの場合、走者は塁にスライディングをしますが、
塁の前にグローブがあれば、それを狙ってスライディングをし、落球させようとします。
問題は、塁の手前で野手が（キャッチャーを含めて）ブロックしている場合、そこは走塁上のラインですから、ボールを持っていない場合は
走塁妨害をとられ、セーフになります。
ボールを持っていれば、激突となるわけです。飛ばされたほうの負け、
ですね。
別な例として、ダブルプレーになりそうなファーストランナーが、アウトのタイミングなのに、ダブルプレーを防ごうとして、塁ではなく塁から離れている（ボールをもっている、投げようとしている）野手に走塁ラインをはずれて、ぶつかりにいくと守備妨害で、
ダブルプレーとなってしまいます。
　上記をひっくるめて簡単に説明すると、
ライン上かどうか。ボールをもっているかどうか。これにつきます。

回答No.2

bun_peace

野球、ソフトボール経験者です。
私はあまりルールに詳しくないのですが、
ランナーはベースに触れようとして突っ込んだ。
ただそれにランナーにタッチしようとした野手のグラブが間に入った。
つまりどっちもプレーを行おうとしているので守備妨害にも走塁妨害にもならないということになると思います。
まぁ本塁に突っ込む場合にキャッチャーにぶつけにいくというのは、
キャッチャーのことを考えたら守備妨害やなにかしたほうが良いと思いますが、審判がなんとも言わないので特にないと思います。
私もキャッチャーの経験がありますが、キャッチャー自身そういうのを覚悟した上でやっていますので。。。
あういうプレーをするかしないか。乱闘をするかしないか。というのも、プロ野球選手の人間性とか性格も観察できるので、そういうのもプロ野球のひとつのおもしろさではないでしょうか。ろくな回答でなくてスイマセン。