• ベストアンサー

レーザープリンターと複合機

今までは、ブラザーDCP-115Cを使っていたが壊れたため 買い替えを予定しています。 以前複合機について質問し、 ブラザーのDCP-155Cがよいとの意見を頂きました。 しかし私の使用条件を吟味すると、 モノクロレーザプリンタでモノクロ印刷を大量にし、 コピー、カラープリント、スキャナを複合機と 使い分けたほうがいいような気がしました。 ご意見下さい。 使用条件: 1 モノクロプリントは年に1300枚位使用 2 カラープリントは写真集のコピーや、DVDの静止画像を   カラー印刷に使い、年に多くて200枚 3 スキャナはオークションの出品用に使う。月10回ほど使用。 今までで気付いたことなど 1 ブラザーはカラー印刷が弱く「使用条件」の2に向かない 2 DCP-155Cは給紙部分が弱く壊れそうな気がする 3 レーザープリンタについては    BROTHER A4レーザープリンタ HL-2040 か    CANON Satera A4モノクロレーザー LBP3000 を予定 4 カラー印刷、コピーについては   HP Photosmart C4275 All-in-One CC219C#ABJ を予定 いかがでしょうか? 2台を使いわけるなど無駄でしょうか? INKSAVER 2.0 通常パッケージ版 を使えばインクを節約できる ようですし。 自分としては、HP社C4275の小ささに相当憧れました。 以上

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.2

私ならモノクロレーザーと安価なインクジェット複合機を選択します。 が、 >モノクロプリントは年に1300枚位使用 これの大半がコピーだとしたら話は別です。 正直オススメできる機種が思いつきません。 モノクロ印刷メインだとレーザーは便利ですよー。 私も購入を考えているのですが、あまりにプリントボリュームが少ないので購入せず我慢してますがw

noname#62956
質問者

お礼

1100枚が印刷、 200枚がコピーですかね。 レーザーのほうがランニングコストが安いと利きますが、 実際どうなんですかね?

その他の回答 (3)

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6245)
回答No.4

レーザプリンタのランニングコストは  どこの会社も A4 5%原稿で4円/p程度です。  キヤノンのLBP-3300で508IIカートリッジを使用してますが、実際そんな感じです(10万ページ/年程度)。  ドラム別体型は多少安くなりますが、ドラム交換時に高くなり、ドラム寿命とトナー寿命が一緒に終わらない限り、カタログ値どおりにはなりません。  印刷コストは、手元の2007年カタログだと結構記載されてますけど、今はどうなんでしょうね。  年1300枚程度なら、購入時についていたカートリッジで2-3年okかもしれません。そうすると、次のプリンタをいつ購入するかという問題も絡んできます。 モノクロ原稿の印刷コストは、カタログ値ベースですらインクジェットプリンタが高いので、jyunbi99さんが仰るような量のプリントであれば、レーザとインクジェットの2台でも良いと思います。 印刷画質については ブラザーの155もHPのC4275もフォトカートリッジを使わなければ大差ないはずです。フォトインクだと結構高くなりますよ。 ブラザーについて不満がある場合は、一度専用紙で印刷してみてください。4色プリンタと6色プリンタとの差は大きいですが、各社の絵作りに違いはあっても解像度的には差がありません。なんと言っても、用紙の差が大きいです。値段の差は、印刷時間に大きく影響します。

  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.3

>1100枚が印刷、 >200枚がコピーですかね。 意外とコピーボリュームが多いですね。 それでも2台の方がランニングコストは安くなると思います。 >レーザーのほうがランニングコストが安いと利きますが、 >実際どうなんですかね? 困ったことに最近メーカーがランニングコストを書いてくれないんですよね。 ですので適当な回答をするワケにもいきませんのでお答えできかねます。

  • yayoi4736
  • ベストアンサー率32% (282/880)
回答No.1

印刷枚数を考えますと、レーザープリンタではランニングコストが高すぎます。 インクジェット式を選択肢に入れたほうがいいような気がします。 レーザープリンタの場合、年に1300枚ではなく月に1000枚くらい(市販PPC用紙5包くらい)でないと、カートリッジの価格が高いのでもったいないと思います。 インクジェットですと、使わなくても3ヶ月ほどでインクカートリッジの寿命が来ますが、その都度替えてもレーザープリンタよりは安いでしょう。 また、ヒューレットパッカードはインクカートリッジにプリンタヘッドがくっついているので、インクカートリッジが非常に高いです(レックスマークも同様)。一般的なキヤノンやエプソン、また選択肢からはずされているブラザーの5個分します。使ってみたらわかるのですが、印刷は非常に鮮明で美しいのですが、高すぎて嫌気が差します。 なお、ブラザー社はインクジェットプリンタヘッドを自社開発できるくらいの技術力ですので、そんなに悪くないと思いますよ。 機械の使い分けは、スペースさえあればいいと思いますが、ご質問者様の利用量では、少々もったいないかも?って思います。

noname#62956
質問者

お礼

レーザープリンタの場合ですけど、 Canon CRG-303 トナーカートリッジ303 の場合6000円で5%で印刷した場合、2000枚とのことです。 普通にA4のレポートを印刷した場合500枚は印刷できるのでしょうか?1枚辺りのコストを知りたいです。 HP社のインクは増量版が4色で7000円でした。 これの1枚辺りのコストを知りたいです。

関連するQ&A