• 締切済み

貧困根絶 貧乏人は子供を産まなければ良い

貧困根絶 貧乏人は子供を産まなければ良い  低所得者やその予備軍、すでに貧困状態の人が子供を産まず、養育教育費を老後の貯えに回せば貧困の連鎖に歯止めがかかるのでは無いでしょうか?(結婚は別)  どう思いますか?  

みんなの回答

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1710/4912)
回答No.6

救いようのない心の貧しさはどうする?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

終戦直後の貧しい状況でベビーブームといわれるほど子供がたくさん生まれました。その子供達に貧困は連鎖したのでしょうか。それを考えれば子供抑制と貧困が関係ないことがわかります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • piyoco123
  • ベストアンサー率15% (124/794)
回答No.4

その論法ならばむしろ結婚をなくすべきでしょう。 単純に片方の労働効率は落ちますし手当てなど余計な出費が増えます。 専業になろうもんなら大損害です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rongo-dog
  • ベストアンサー率4% (13/295)
回答No.3

所得が低くても、それにあわせた生活があります。 本当の贅沢ってなんですか? 極端ですが、ダイヤモンドが無くても、おいしいパンがあれば、それが贅沢だと思います。 ルビ-があっても、何の足しにもなりません。 1に賛成です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • star_sky
  • ベストアンサー率22% (17/76)
回答No.2

>どう思いますか? 考えが甘いと思う。 ここ数年日本は特に高年齢化しているのに、これ以上少子化になったら質問者さんがおいくつか知りませんが、私たちの生活が大変になると思いますがそういうことを考えないのでしょうか。 #1さんの言うとおりですね。 それに貧乏か貧乏じゃないかなんて赤の他人が決めることじゃない。 お金がなくたって、貧乏じゃないと感じている人なんてたくさんいると思う。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.1

でも、その子供が将来大きくなってお金を稼いでくれれば、公租公課を支払うことになり、それは社会にとってプラスになります。 1人の子供の養育費用とその後その人の公租公課の支払の金額を考えれば、平均的には後者の方が大きくなります。 つまり養育費は社会が負担してでも、子供を作ってもらった方が、社会にとってはプラスなのです。 種まきしなければ収穫できません。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A