• ベストアンサー

フィルターとフードを付ける順番について

デジタル一眼レフの初心者です。 普段、レンズに保護フィルターをつけております。 今日フードを買ったんですが、このフードはどうやって着けたら良いのでしょうか? フィルターの上から着けるのか、それともフィルターを外してフードを着けるのか。 持っているレンズは40Dのキットレンズ(EF-S 17-85 F4-5.6 IS USM)とEF 50 F1.8 IIの2本です。 フードはそれぞれEW-73BおよびES-62です。 フィルターはどちらもkenkoのpro1dシリーズの保護フィルターです。 この場合の、フードのつけ方を教えてください。 また、もしPLフィルターを着ける場合はどうなるのでしょうか?(保護フィルターの場合と同じか、それともPLの場合は特別なのか、など) 素人すぎる質問かもしれませんが、どうかよろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.4

まず、EF-S 17-85mmですが、フィルターの有無に関わらず、フードを付け外し可能です。難しく考えることなくレンズにフィルターを付けておけばいいとおもいます。 EF 50mm F1.8 IIは少し変わっています。純正フードのES-62はレンズに直接取り付けることができません。 予めレンズのフィルターネジに62-Lというアダプターリング(新品ならフードに付属します)を取り付け、このリングの溝にフードの爪をはめ込んで取り付けます(少々コツが要ります)。 このリングには、レンズと同じ径のネジが切られていますので、そこにフィルターを装着します。リングが付いた状態ならフードとフィルターは併用できます。

nick9090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 現在EF 50mm F1.8 IIについては、レンズ→フィルター→リング→フードの順番で着けております。しかしsokojasoさんのお教え通りですと、レンズ→リング→フィルター→フード、が正しいのでしょうか? 私の着ける順番ではマズイでしょうか・・・?? (また、この状態ですと、やたら本来のレンズ先端から突き出ている部分が長くて、ケラレが心配ですが、これで大丈夫なのでしょうか)

その他の回答 (9)

  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.10

通常メーカー品の物では、フィルター枠にねじ込み式ではないので フィルターをつけたままでも装着可能なはずですが… 仮に、純正品以外の他社メーカーのねじ込み式のフィルターの場合は、 フィルター → フード という順番になると思いますが、これも超広角側になると 周辺にケラレが発生する場合がありますので撮影時には注意が必要です。 もしも、他社製のねじ込み式のフードを使いつつ、ケラレを出したくない場合は ステップアップリングなどで、一回りか二回りほど大きな口径の ねじ込み式のフードを装着することで、解決できる場合があります。 ただし、これもあまり大きな口径にしてしまうと、フードをつかう 意味がなくなる場合もありますので、実行される場合には 画角の角度などを事前に調べて、口径を決めなくてはいけないでしょうね。 >PLを使うときはフードは外したほうがいいんですね。 PLフィルターとフードの場合は、本来は両用するほうがいいのです。 ですが、フードの大きさやレンズの口径により、PLで行う作業である フィルター枠を回転させるという作業に差支えが出ることがあります。 広角系はまだフードが浅いものが多いので、まだ何とかなりますが、 望遠系のように、深い(長い)フードだとほぼ無理でしょう。 ですので、レンズメーカーや大型のカメラショップではフードの 加工サービスを行っていますし、中にはご自分で加工される方もあります。 以下のブログ記事たwebページを参照してください http://nizinokai.exblog.jp/3754869/ http://homepage3.nifty.com/ohbehello/kousaku_shitsu_page_et83_hood_kakou.htm なお、逆光の撮影条件ではPLもフードも使う意味がほとんどありませんが 順光や斜光の環境では、レンズに不要な光を入れさせない効果はあります。 決して意味のないことではありません。 ただ、そのままではフィルターを回しにくいことと、場合によっては PLにはフードがいらない撮影環境もありえますので、その場合は はずしてしまうということです。

nick9090
質問者

お礼

ありがとうございます。大変参考になりました。 EW-73BとPLフィルターを両方同時使用してみましたが、PLには(回しづらいですが)指が届くので、同時使用でもいけそうです。

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.9

PLを使うときはフードは外したほうがいいんですね=  青空を暗く落とすなどの有害光がレンズに入りにくい撮影などの場合はフードを外した方が操作しやすいですが、 PLの使用は順光以外にも使用法があります、逆行の水面反射の調整 曇り日 雨中でも必要時はありますから、フードを外すのがすべてではありません。

nick9090
質問者

お礼

ありがとうございます。大変参考になりました。 フードを着けるにしろ外すにしろ、諸条件を考慮する必要がありそうですね。

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.8

PLの使用経験は少ないのですが、一般的には ・逆光ではPLフィルターの効果は少ない ・フードは逆光に効く ので、これらのことから「意味がない」と言われているのではないでしょうか。 http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph11.html ↑にも「完全な逆光や順光では大きな効果は得られません」とあります。 ただ、フード自体は、太陽を背にした状態でもレンズに入ってくる直射日光以外の不要な光線にも効果はありますので、意味がないとは思えません。また、万が一の落下時に多少のクッション効果もありますので、付けていて損することは何も無いと思います。

nick9090
質問者

お礼

ありがとうございます。大変参考になりました。 一応、特に支障がなければ両方をつけておこうと思います。

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.7

#4/6です。 些細なことですが、フルサイズ機だと「ケラレるはずです」は「ケラレるかもしれません」と書きたかったので、訂正させてください。何しろ持っていないので確認のしようがありません。 40Dで質問者様と同じ付け方にしてみましたが、ケラレは確認できませんでした。指をかざしてみても余裕がありますので、そのまま使ってもケラレに関しては問題ないようです。

nick9090
質問者

お礼

引き続きありがとうございます。 私もフィルター+フードで撮影してみましたが、今のところケラレは発生していません。 これからいろんな状況で撮って確認してみたいと思います。 あと、どこかで読んだのですが、「PL+フード」は意味が無いらしいのですが、本当にそうなのでしょうか? 私の場合、青空のある風景を綺麗に撮るのが目的ですが、このような場合は、光源(太陽)の位置に応じて、PLのみ、またはフードのみというセッティングに臨機応変に変えるべきでしょうか?(もしそうだとしたら、ちょっと面倒ですね(^^;)

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.6

#4です。 APS-Cなら、質問者様の付け方でもケラレ無いのかもしれませんが、本来はレンズ→リング→フィルター→フードの順で使います(もっていませんがフルサイズ機だとケラレるはずです)。 また、おっしゃる通りに長くなり、衝撃で壊れる恐れもあります。特にこのレンズは価格相応のヤワな造りなので、リングを先に付けた方がいいですよ。

nick9090
質問者

お礼

詳しいご説明ありがとうございます。 保護フィルターとPLフィルターをときどき交換することになりそうなので、教えていただいた通りに、リングを先に着けようと思います。 この長さは怖いですね・・・。ケラレも破損も。

  • zenix1
  • ベストアンサー率22% (54/236)
回答No.5

sokojasoさんのお教え通りでいいですよ。 なぜならアダプターリングをはずすことは稀ですが、フィルターを交換することはよくあることですから。 また『フードを逆にしてかぶせようとしても、レンズ先端で引っかかってしまい、奥までフードが入りません』というのもES-62のことでしょうが、ツメが全部引っ込んでいるのを確認してから入れれば入ります。それでもコツがいります。

nick9090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >アダプターリングをはずすことは稀ですが、フィルターを交換することはよくある なるほど!! 言われてみれば確かにそうですね。 構造的にはリング→フィルターでもフィルター→リングでもどちらでも着けられるようですが、おっしゃる通りリング→フィルターにしたほうが実用上は良さそうですね。 >ES-62のことでしょうが 実は、ES-62もEW-73Bも、どちらもうまく逆さ付けができません・・・。 ES-62はツメを引っ込めるボタンを押してもうまく入らず、EW-73Bもフードを取り付ける枠の部分で引っかかってしまいます。 何が悪いんでしょう・・・???

  • uu11212891
  • ベストアンサー率23% (266/1132)
回答No.3

どちらのフードもフィルター有無は関係なくレンズボディー外周に取り付けるタイプではないのでしょうか? PLフィルター使用の場合は保護フィルターは外してPL一枚のみを取り付けます。 50mmの方はネジがきってあるタイプでしたらフィルターのネジが切ってあるものにはめます。

nick9090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ES-62のほうは、アダプターリングをかましてフードを着けるタイプでした。EW-73Bはフィルターの有無に関係なく着けられるようです。 PLのときは保護フィルターを外すんですね。ちょっと面倒だし、あまり頻繁に交換するとネジ山がバカになりそうで怖いですね・・・(^^;

  • westsun
  • ベストアンサー率18% (4/22)
回答No.2

一般的には、フィルタを付けたまま、フードを装着します。フードがいらないときは、フードの前後を逆にして、かぶせる様にして携行します。(純正品の場合)

nick9090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >フードの前後を逆にして、かぶせる様にして携行 これについてなのですが、私の場合、フードを逆にしてかぶせようとしても、レンズ先端で引っかかってしまい、奥までフードが入りません。 レンズもフードもCanon純正なのに、どうしてなのでしょう?? やり方が間違ってるのでしょうか・・・??

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.1

多くのフード、フィルターねじ込み式で フィルターの上にフードを着けます。 広角レンズ(ワイド)の場合フィルター分フードが前に出るので画像コーナーケラれる事があるので注意が必要です。 (画像の角が薄っすらと暗くなります。) その場合はどちらかを外す必要があります。 また広角レンズではストロボを利用した場合フードの陰が画像に入ることもあります。 サーキュラーPLを利用する場合はフィルターを回して撮影ポイントを探すので、きっとフードは邪魔になるでしょう。

nick9090
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 フィルターを着けたままフードを着けてみたら、どちらも大丈夫でした。 ちなみにES-62のほうは、アダプターリングなるものをまずフィルターに装着し、そのリングにフードを引っ掛ける感じになります。EW-73Bのほうは、そのままフィルター越し(フィルター素通り)にレンズの枠に引っかかりました。 ためしに室内で何枚か撮ってみたところ、フィルター&フードの状態でもケラレは発生していないようです。むしろ周辺光量落ちのほうが目立ちます。 PLを使うときはフードは外したほうがいいんですね。勉強になりました。 青空を綺麗に写したいので、PLも明日買おうと思います。