- ベストアンサー
親は子供が何歳まで・・・・
先日秋葉原で殺人事件があり、後日親が出てきて記者会見で陳謝していましたが、 25歳と言えば立派な大人です。 親は子供がいくつになるまで親としての責任を取らなければならないのでしょう。 ある芸能人は33歳の息子が覚せい剤をしていたと陳謝していましたが 33歳と言えば立派な大人、全責任は当人にあると思います。 親には責任はないと思いますが、なぜ親が出てきて陳謝なければならないのでしょう? こんな考え私だけでしょうか?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
客観的に考えるから親が誤る事無いと思えるのです。 私も誤る必要無いと思いますよ? でも、被害者の家族は何処に怒りをぶつければ良いのでしょう。 どうすれば悲しみや怒りが少しでも軽減するのでしょう。 どんなことをされても軽減はしないと思いますが少なくとも関係者に謝罪して欲しいと思うはずです。 殺人を犯した男は成人でも精神的には子供です。 結婚もしていない独身ですので家族の謝罪は両親がするしかないです。 これが、既婚者だったら妻が家族の犯した罪を謝罪するのでしょうが、するかしないかは人間性だと思います。 両親は自分の子供が犯した罪を自分のことのように被害者のご家族に謝罪したかったのでしょう。そしてマスコミもしつこくそうし向けたのかも知れません。 親にとって子供は何歳になっても可愛い子供です。 子供が社会に迷惑かけ、本人に謝罪する能力が無いのなら変わって謝罪するのが親の責任と思ったのだと思いますし、そう育ててしまった親の罪をあの両親は感じたのだと思います。 あの謝罪を見て、我が子に陰を作らず、健全に育って欲しいと心底思いました。 おっしゃるとおり、全責任は当人にあると私も思います。
その他の回答 (14)
まず、芸能人の場合に限りですけど。 メディアに露出し、知名度で仕事をしているのだからこういう場合もメディアに露出し、親としての意見を発言する責任があると思います。 メディアってそういうものだと思います。 今回も含め、一般人(メディアに露出することが一般的でないと言う意味です)の場合はかなりその趣旨が変わってきますね。 他の方がいわれている通り、マスコミの一方的な都合としか受け取れません。 何より、テレビカメラの前で照明を当てられ、多くのマイクに向かってしなければいけないものではないと思います。 質問の要点である、親としての責任はあるか? といえば、有ると私は思います。(3児の父親の意見) ただ、その責任とはマスコミが半強制的に行わせるものではなく自主的な形でいいわけであり、ネット上にも写真が掲載され、朝から顔は隠されているにしても謝罪会見が報道される。 そういう種類のものではないと思います。 万が一、この謝罪を拒否したとしましょう。 マスコミ各社、TVのキャスター解説者。 ここぞとばかり叩き始めるでしょう。 「犯罪者の親は謝罪もしない」ってね。 脅迫です、虐めですよ。虐待と一緒。 親には当然子供に責任はある、どんな理由があるにしても犯罪を犯す人にしてしまった責任からは逃れられないと思います。 >なぜ親が出てきて陳謝なければならないのでしょう? この言葉です、メディアに露出し謝罪する必要はまったくないです。 被害者の遺族に謝罪する必要はあるでしょう。 でも、第三者が謝罪を要求したり非難したりする権利はありません。 今回のことで本当に報道というものを考えさせられました。 本当にマスコミじゃなくて、「マスごみ」です。
お礼
>第三者が謝罪を要求したり非難したりする権利はありません 本当にマスコミじゃなくて、「マスごみ」です。< 本当にそうですネ どうもありがとうございました。
- 1582
- ベストアンサー率10% (292/2662)
マスコミが儲けたいだけ 帰宅してきた人に報道陣約100人が囲んでほぼ強制で会見 同居しているならまだしも自立していたら行動把握は無理 こいううばかげたことするから加害者側の人権が守られすぎて 被害者が置き去りにされがちになる 個人的に本人90:社会10:親1くらいの責任だと思います
お礼
ありがとうございました。 >同居しているならまだしも自立していたら行動把握は無理< 私もそう思います。
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
責任があるとか陳謝しなければならないとかじゃなくて、 そうせずにはいられないのでは?? 家族がこんな大変なことをしたら、責任無いからといって何食わぬ顔で今までとまったく同じように生活していれば、周囲からはなんて親だ、ってなると思います。 自分だって謝らずにはいられないでしょう。 もっと言えば自分の親が同じような事件をしでかしたら子供だって、被害者家族や世間一般に謝ると思います。たとえ法的に何も責任が無くても。。 今回のもそういうことなのだと自分は認識してます。
お礼
ありがとうございました。 >責任があるとか陳謝しなければならないとかじゃなくて、 そうせずにはいられないのでは??< 私も同感です。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (817/3047)
覚せい剤問題は親がイネイブラーとして関与している限り、永遠に責任がついてまわると思います。親であろうとなかろうと、イネイブラーには責任はついて回ると思います。 居酒屋が酒を出して飲酒運転すれば罪にとわれるのですから、薬中に金を出す人間に責任を問うのは当然だと思います。 秋葉原事件については、法的には責任はありませんよね。同義的な責任ですが、過去に暴力的な傾向がないのであれば、責任を問うのはいささか厳しすぎるかと思います。 個人的には親が愛情を持って育てればああいう事件は起きないと思いますが・・・、愛情をもてなかったことに責任を問うというのもなんか酷なんで。
お礼
素早いレスありがとうございました。 >居酒屋が酒を出して飲酒運転すれば罪にとわれるのですから、薬中に金を出す人間に責任を問うのは当然だと思います。< いわれてみればその通りです。
- 1
- 2
お礼
>あの謝罪を見て、我が子に陰を作らず、健全に育って欲しいと心底思いました。< 私もそう思います。 どうもありがとうございました。