職場 人間関係 骨折 診断書 損害賠償 慰謝料 裁判 肋骨

質問

職場で普段からうまくいってない同僚がいます。先日、口論になったとき、相手が体をぶつけてきたりしました。後日、そのときに肋骨が骨折したと診断書をだしてきて、損害賠償や慰謝料を請求すると言ってきました。骨折するほどのことはなかったと思いますが、肋骨はそんなに簡単に骨折するものでしょうか？また、診断書は信憑性あるのでしょうか？どなたか、いい助言をお願いいたします。

回答No.2

naocyan226

常識で判断して嘘でしょう。診断書も怪しいでしょう。
１．普通の人の肋骨はその程度では折れません。
２．若し折れるほど激しい衝突なら、相手の質問者さんもかなりの衝撃を受け、何らかの症状があった筈です。
３．それでも折れたのなら、その人はよほど脆弱な骨組みであり、または質問者さんが鉄のような強固な体格である筈ですが、いかがでしょうか。
４．本当に折れたとしても、それがそのときの「ぶつかり」が原因かどうか解りませんね。その後の交通事故か、階段から落ちたとかありませんかね。
５．折れると言っても程度があります。単に打撲ぐらいかも知れませんね。
６．それと、No１．さんも言っていますが、過失はどちらですか。質問文から判断すると相手の独り相撲のようですね。
７．診断書を出している医者にも聞いてみましょう。
８．と言うことで、しっかり反論しましょう。

お礼

回答ありがとうございます。
私も、聞いたときは骨粗しょう症か・・と思いました。
骨折しても痛くないこともあるのでしょうか？

回答No.1

suunan

相手が体をぶつけてきたのだから、
仮に、本当に骨折していてもあなたに責任はありません。
これだけでも解決ですよ。

診断書に信憑性はありません。
ギプスをつけるなどしていないのだから
亀裂骨折であり、それはレントゲン写真を見なければ
わかりません。しかし写真を示す事ができていない。
レントゲン写真をデジカメで撮影するのは簡単です。
言いがかりをつけるために体をぶつけたのは明らかです。
本当なら写真見せろと言えばよろしい。

お礼

回答ありがとうございます。
レントゲン写真を見せろというのは、効果がありそうです。
翌日も痛がる様子もなく普通でいましたが、骨折して痛くないということもあるのですかね？