- ベストアンサー
男性は女性の第一印象でアリかナシかが決まるって本当ですか？
男性は、初対面の女性と会った数分で、この女性は恋愛対象として「アリ」か「ナシ」か決まると聞きましたが、本当ですか？ また、「ナシ」と判断した場合、その女性は永遠に恋愛対象にならず、内面を知る努力をする気がない・・・。 ということは、数回か会ったものの「アリ」→「ナシ」に変化した場合、外見はOKだが内面がNGということでしょうか？ 男性の心理が知りたいです。よろしくお願い致します。
- mo511
- お礼率82% (276/333)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ．８の方が的を得てるように思います。 若い内は外見重視が高いですけど、年齢と共に性格（相性）の比重が増えてくるかと思います。 >ということは、数回か会ったものの「アリ」→「ナシ」に変化した場合、外見はOKだが内面がNGということでしょうか？ という事ですね それとこのパターンがイチバン巻き返しが難しいかと思います。 妻はＮｏ．８の方の仕分けですと２番に相当してましたが、（友人関係は長かったです）性格に惚れて結婚しました。 友人は「綺麗な奥さんだね」と言ってましたが私にはピンッと来なかったです あくまで外見といっても人ソレゾレ好みが異なりますから方程式のように一つのパターンで考える事は難しいかと思いますよ でも（私が自営業なので）１日２０時間近く行動を共にして４年目ですが、最近妻の外見も好みになった（私の好みが変わってきた？）ような気がします ３番は難しいように思います 蛇足ですが・・・ ４０過ぎた同年代の独身の友人（男性）のほとんどが（内心「鏡を見てから言えよ」って思ってますが。笑）女性の外見をとても重視なさる性格の御様子でして口では「性格は二の次」とか言いながら、それほど外見に拘らない友人よりも女性に多くを求めてるような気がします。 おそらく彼らの中では「美人＝性格も良い」に凝り固まりとも言える思い込みが先行して蓋を開けてガックリという事なのでしょうね ある意味相手を見ているようで何も見ていない事の裏返しでもあるのですが・・・ それと男女関係無くよくいう「面食い」の方ほど（失礼ながら）御自身はそれ程のような気がしてます
その他の回答 (8)
- taida11
- ベストアンサー率33% (1/3)
はい、ほぼその通りです。外見で「アリ」、「ナシ」が決まります。ただ、「ナシ」の場合にはただの「ナシ」と「生理的にナシ」があるので、違いはそこですね。つまり・・・ １、アリ ２、ナシ ３、生理的にナシ ということです。 で、ただの２なら、一応性格を少しは見ようとはします。しかし、３の場合は、文字通り生理的ですから、あり得ません。まぁ、ここは男性も女性も同じだとは思いますが。 数回会ったものの・・・という場合には、１と２の場合がありますね。 １、外見で「アリ」と思ったが、内面がＮＧだったという場合 ２，外見は「ナシ」だったが、「生理的に・・・」まではいかなかったので、一応内面を見たが、惹かれるほどではなかった ちなみに、２場合、外見「アリ」なら縁があったかもしれないと言えます。長くなりましたが、私の私的見解はこんな所です。失礼しました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。
傾向でいえば男性の方が女性よりも外見に拘る、ということは言われています。 ですから「美女と野獣」のカップルは成立しても逆は、、、 個人的には聞いたことがありません。 男性の場合は性格を知る、というよりも外見で受けた印象による 思い込みで女性を捉えることが多いです。 思い描いていた性格とは違うと判断したときに相手に幻滅します。 「アリ」→「ナシ」に変化する瞬間です。 故に内面を知ろうとする努力なんてどの女性に対しても関心は 低いと思われます。 内面云々より表面優しいのが男性にとっては分かり易いし 一番嬉しいことですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 タメになるご意見ありがとうございます。確かに、一番納得できました。
- suzut777
- ベストアンサー率16% (78/468)
＞男性は、初対面の女性と会った数分で、この女性は恋愛対象として「アリ」か「ナシ」か決まると聞きましたが、本当ですか？ ナシっていうのは、あります。生理的に無理って感じです。ただそれは男性に限らず女性もあるはずです。で、ナシがあれば必然的に「アリ」か「ナシ」か決まるとなります。 ＞また、「ナシ」と判断した場合、その女性は永遠に恋愛対象にならず、内面を知る努力をする気がない・・・。 確かに内面知る努力はしませんね。ナシですから。 ＞数回か会ったものの「アリ」→「ナシ」に変化した場合、外見はOKだが内面がNGということでしょうか？ 内面がＮＧっていうより自分と合う合わないって（趣味とか話題とか） 色々複雑にからむので、内面（性格）、外見と単純に２つの要素だけじゃないです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 生理的にNGですか。人それぞれの基準によるところですね。
- buleberry15
- ベストアンサー率23% (450/1912)
ご質問者は女性ですよね？ ＞恋愛対象として「アリ」か「ナシ」か決まると聞きましたが これは男性より、女性の方がずっと強いと思います。 事実、一秒で「アリ」「ナシ」決められるでしょ？ 「ナシ」の男性は印象にも残らないくらい「ナシ」でしょ？ 男性はもう少し許容範囲があって、いろいろ見てくれるようですよ。 たくさんアプローチしてみてください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 いろいろ許容範囲ですか・・・確かに女性の方が決断は早い気がします（笑）
- kurakappa
- ベストアンサー率18% (47/250)
私のように、歳を重ね渋みと、経験と、知識と、その全てを損なう軽薄さを持った男なら初対面で判断してまず間違いません。 けれども、ご質問は若い男性のことでしょうから「ウソ」です。 見た目カワイイ、キレイで必ず惹かれますが失望も有る。 つまり内面ＮＧってことですな。 逆に「ナシ」だったのに性格良くてドンドン惹かれるってことも有る。 ただ、生理的に「ナシ」だった場合は「ナシ」のままが多い。 そして肝心なのは、その彼がダメだったからと云って外面・内面を努力するのを怠るのは怠慢の言い訳です。 まず自分が自分を好きになる為に磨くんですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。
確かに、第一印象は大きいようですね でもそのあとで思っていたのと違う・・・と認識するとあっというまに冷めてしまったりするようです ギャップが大きいとダメなのかな なのでその逆で、第一印象最悪で、毛嫌いしていた二人が ふとしたことで相手を見直してゴールイン♪っていう友人もいます
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 第一印象最悪の二人が結婚ですか。すごいですね！ 最初のスタートがマイナスだと、あとはプラスに転じていくしかないからでしょうか。なんにしても羨ましいことです。
- x-nishi
- ベストアンサー率36% (60/164)
30代男です。あくまで個人的な話しかできませんが。 ＞男性は、初対面の女性と会った数分で、この女性は恋愛対象として「アリ」か「ナシ」か決まると聞きましたが、本当ですか？ 8割くらいYesです。でもそうでない女性もいました。 ＞また、「ナシ」と判断した場合、その女性は永遠に恋愛対象にならず、内面を知る努力をする気がない・・・。 残りの2割のうち、半分が「ナシ」→「アリ」です。 ＞ということは、数回か会ったものの「アリ」→「ナシ」に変化した場合、外見はOKだが内面がNGということでしょうか？ はい。でもこれは、その人にとって「アリ」か「ナシ」か、ですから、質問者様の人格が否定されたわけではありません。外見も同様です。「アリ」だから世間一般的に可愛いor綺麗で「ナシ」だからそうではない、とは限りません。人にはそれぞれ好みや性格の相性というものがある、というだけです。 ただ、上の答えにもあるように「ナシ」→「アリ」もまったくないわけではありませんから、もう少し頑張ってみるのもいいかもしれないですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 やっぱり、見た目というか第一印象ってかなり大事ですよね。
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
「ウッソ」でーす！。 そんなことはありませんから、安心してくださいね。 結婚したカップルに聞くと 「この人と最初からわかった！」って言う人が、意外なほど少ないのがわかります。 つまり「あてになんかならない」んですよね。 つきあわないと、わからないって！。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 そうですか。安心しました。やっぱり、人間性は付き合ってみないとわからなですよね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、大変申し訳ありません。 面食いはそれほどでもない・・・確かにうなずけます。コンプレックスのうらがえしで、自分にないものを求めているのでしょうね。私も面食いなほうなので、確かにないものねだりをしています。