カスペとバスター

質問

先日も、セキュリティソフトについて質問させてもらいました。
その時の回答で【キングソフト】を導入して使ってましたが、ハッキリ言って広告がウザ過ぎます。

タイトルに有るように【カスペルスキー】か【バスター】に変更するつもりですが、お勧めはどちらでしょうか？
併せて双方の長所・短所を教えていただけませんか？

OSはXPSp３でメモリは２Gです。

回答No.4

noname#113190

好き嫌いはあるでしょうが、私はウィルスバスターをお勧めします。

まず検出率

http://gdata.co.jp/press/archives/2008/03/g_data_antivirus_20085.htm

以前はカスペルスキーが良かったのですけど、どうも最近はそうとも言えない状況で、ここの回答者もノートンの方がよいとかバスターの方がよいとか、いずれにせよカスペルスキーを押す声は少なくなってきました。
それとカスペルスキーの場合、年に数回致命的な事故が恒例になっており、Windowsが起動できないとか、画面から文字が消えると言ったことがあり、バスターもトラブルが無いわけではありませんが、ここまではない。
これに関しては最近は全く登場されないのですけど、カスペルスキーに詳しい某回答者さんがおられますけど、この方の環境が参考になりますが（個人を特定するのはマナー上いけませんし、便乗した偽者が出てきてご迷惑をかけるといけませんから、具体的には紹介できませんけど）、実はカスペルスキーインターネットセキュリティを選ばず、FWは別途他ソフトでまかなわれています。
理由に関しては、ご本人以外不明ですし、気がつかれれば久しぶりに登場されて、直接ご本人から回答をいただけると思いますけど、非常に詳しい方ですから、どうもこのカスペルスキーのFW機能に問題があると言うことではないかな。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/22/news010.html

私はシステムの安全性を重視する方向ですから、両者で選ぶならバスターにします。

お礼

ご回答ありがとうございました。

致命的な事故が恒例になってる！って恐いですね～。
ちょっと使えないソフトって感じですね。

回答No.3

kabuni

アドレスの後ろにへんなタグがあってサイトに飛べませんね＞＜
すいません張りなおします。
●ノートン
http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym&plfid=23&pkj=NQTPKERRDTIPOKYJLEL&bhcp=1
●ウィルスバスター
http://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_scan.php
●マカフィー
http://jp.mcafee.com/root/mfs/default.asp
●パンダ
http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html
●ウィルスチェイサー
http://www.viruschaser.jp/support_online.html
●カスペルスキー（ＰＣ全体のスキャンも可能なもの）
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
●日本エフ・セキュア
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
●ESET(NOD32アンチウイルス)
http://www.eset.com/onlinescan/

回答No.2

kabuni

少し古いデータ（かなり古い？＾＾：）ですが参考にどうぞ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
ウィルスの検出実験、
マカフィーは13位、ノートンは22位、ウイルスバスターは海外ではPC-Cillinという名前で27位だそうです。
カスペルスキーは圧倒的に検出率が高いですが、その反面
オンラインゲームのプロテクトなど、ウイルスと判断して遮断されたりするようです。
ソフトによって検出できるウイルスの種類もまちまちらしいので、
私はそこそこの精度のアンチウイルスソフトを入れて、オンラインチェックを併用するのがいいかなと思っています。
オンラインでチェックできるサイトもけっこうありますからね
以下はオンラインチェックできるサイトです。
●ノートン
​http://security.symantec.com/sscv6/home.asp?langid=jp&venid=sym...​
●ウィルスバスター
http://www.trendflexsecurity.jp/security_solutions/housecall_free_s...​
●マカフィー
​http://jp.mcafee.com/root/mfs/default.asp​
●パンダ
​http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html​
●ウィルスチェイサー
​http://www.viruschaser.jp/support_online.html​
●カスペルスキー（ＰＣ全体のスキャンも可能なもの）
​http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner​
●日本エフ・セキュア
​http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
●ESET(NOD32アンチウイルス)
http://www.eset.com/onlinescan/​

お礼

ご回答ありがとうございます。

オンラインチェックと言う方法も有るんですね！
参考になりました。

回答No.1

O-Sunfish

自分はカスペルスキーを推します。
自分自身バスターからカスペルスキーに移行した経験あるので。
ウイルス検出率
カスペ＞バスター　　　カスペルスキーが圧倒的に上です。
値段
カスペ＞バスター　　　カスペルスキーのほうが割高です。
検索等のスピード
カスペ＜バスター　　　検索がカスペより雑だからかな？と思います
どちらかというならば、少し高くてもカスペにすることをお勧めします。
しかし、アンパッカーエンジン的にはどちらもたいしたことはないかなと思います。アンチウイルスソフトはフィルタドライバの処理が強さと軽さに露骨に影響するので、そういった意味ではやはり本当はノートンとか使ったほうがいいのかもしれません。
参考までに比較まとめwikiを。あくまで参考ですが。

参考URL：

http://www23.atwiki.jp/securitysoft/

お礼

ご回答ありがとうございます。

【ノートン】ですか・・・もう一つ選択肢が増えましたね。
併せて検討してみますね。