- 締切済み
intel G965とＱ965の違い
グラフィックアクセラレータのintel G965とQ965はどちらが性能が良いのでしょうか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- YH2400
- ベストアンサー率25% (55/212)
ＮＯ．３です 「見たい映画はＤＶＤに録画」レコーダーを使用しているのですか？ 私の場合ディーガ（アナログ）で録画したものをＰＣでみたら薄く砂嵐がかかったようになりました。 そのあとGeForce 8600GTを取り付けたのですが、少しよくなりましたが完全には除去できませんでした。 もっとも砂嵐はアナログ特有ですので、地デジではそういったことは基本的に起こりません。 ＤＶＤに録画するときはグラフィックボードは関係ありません。 グラフィックは画面に表示するデータを処理するだけなので、再生のときには関係ありますが、録画には関与しません。 アナログでも高画素の物もありますが、ただし発色等はデジタルの方がいいです。 もしワイド型でないなら買い替えをオススメします。
- YH2400
- ベストアンサー率25% (55/212)
Ｑ９６５では微妙としか言いようがありません。 あなたのパソコンにPCI-E x16のスロットはありますか？ あるのならばグラフィックボードを増設すれば確実に動きます。Radeon HD3450が一番いいと思います。 ところでほかの条件は平気ですよね？（デュアルコア、メモリー２Ｇ） ハイビジョン動画の処理はかなり重たいです。
お礼
ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。ＰＣＩ-Ｅ×１６は一つ空きがあります。ところで、私はパソコンではあまりテレビを見ずに、見たい映画はＤＶＤに録画して見るのですが、ＤＶＤに録画する場合でも、グラフィックボードの性能は影響するのでしょうか？ つまりＱ９６５ではＤＶＤの画質が落ちるのでしょうか？ ＣＰＵはデュアルコア、メモリは３ギガ積んでます。しかし、ディスプレーのＰＣ側のインターフェースがアナログしかありませんので、ＰＣでテレビを見るのには、画素数が少なくなるようですね。
- nuconuco
- ベストアンサー率52% (813/1562)
詳しい解説はANo.1さんの回答を見ていただくとして、簡単にまとめてみます。 G965の内蔵グラフィックスコアは 「GMA X3000」 重めの3Dゲームも動作させることが可能な3D性能を持つ。 3Dゲームが"動作する"と言っても"まともに遊ぶ"には性能不足。 現世代の最下位ビデオカードにも確実に劣る性能。 VistaのAeroを十分動かせる性能はあります。 ビデオ再生支援機能「Clear Video」搭載。 Q965は 「GMA 3000」 上記のX3000から3Dグラフィックスやビデオ再生支援機能が 省かれたビジネス向けモデル。Vista対応。 intel G965の方が性能は上です。 どちらも3D性能に期待しては駄目です。 参考：GPU性能比較 http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php
お礼
ありがとうございます。そうなんですか、エクスペリエンスインデックスでグラフィックが３点台なので、なぜかしらと思っていました。
- parts
- ベストアンサー率62% (6366/10151)
G965は一般ユーザー向けでClear Video Technologyと呼ばれる動画再生支援技術が搭載されています。HDMIにも対応し、ハードウェア完全対応ではありませんがDirectX10にも対応します。Gen4（Generation 4/第4世代)グラフィックスコアを搭載した製品となり、Vertex、Pixelの2種類のシェーダーユニットを搭載しています。 Q965はActive Management Technologyを実装します。一般にDomeinなどの管理下にある端末の電源、イベント、システム状態を電源のオンオフにかかわらず管理できる機構を搭載します。グラフィックスコントローラはGen3.5世代となりShader2，0に準拠するPixelShaderのみを搭載します。 ということで、G965の方が性能は上です。 尚、チップセット統合で最低限のグラフィックコアですから、そもそもアクセラレータ（加速器）として見るような代物ではないですよ。
お礼
ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。こんど発売されたＢ社やＩ社の「地デジチューナー」はグラフィクスがintelG965以上と書いてあるようですが、Q965では無理でしょうか？
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c205_3_thumbnail_img_sm.png)
お礼
ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。私は自分のパソコンにケーブルテレビを引き込んでいます。キャプチャーはＩ/Ｏdataを使っています。 いまは、アナログ放送のすべてのチャンネル（有料チャンネルも）が写りますので、好きな映画をDVDに録画しています。 パソコンでDVD化した映画は、普通のデジタルテレビでDVDプレーヤーで見ています。つまり、DVDレコーダーは持っていないのです。 アナログ放送の映画でも、デジタルテレビの「ワイド画面切り替え」をノーマルにしたら、結構な画質で見れるんですよね。 しかし、デジタル放送の画質には及びませんので、このたびの地デジチューナーの発売は、関心があります。 いま、アナログはI/Odata社を入れていますので、こんどのデジタルもI/Odata社を考えています。キャプチャーのソフト関係もデジアナをうまく使い分けられるみたいですので。