Advanced W-ZERO3[es] アドエスの通話品質

質問

現在AH-K3001Vを使用していますが、Advanced／W-ZERO3[es]に
機種変更しようと検討しています。現機種は通信速度が遅すぎるため、
ほとんどが通話ですが、WEBをもっと利用したいと思い、
変更を検討中です。ただ、通話主体の機種からPDA的機種に変更して、
通話品質が落ちるのが心配で質問いたします。同様の変更経験がある方
もしくは知識のある方、通話品質についてお教え下さい。
尚、現在の主な通話場所ではアンテナ３本(最高５本中)くらいで、
たまに音声が途切れる程度でほぼ満足な状態です。音質も問題を感じません。

また、Advanced／W-ZERO3[es]の満足度、不満点なども教えていただければ幸いです。

回答No.9

shunsoku

アドエスとAH-K3001Vは通話品質でどちらが良いかはケースバイケースな感触です。K3001だといい条件なのに酷いノイズがよくのりましたが、アドエスでは悪い条件で悪くなりやすい気がします。アドエスはW-OAM対応なので単純に電波がわるいときはBPSKになって粘ってくれるのですが、基地局が対応してないとダメですし、自分はあまり実感できてません。
自分の場合、間にes（WS007SH）があって、通話に支障をきたした経験があり、それに比べればアドエスは安定しています。
品質は状況次第だったり好みもあるのでなんとも言えないですね。

回答No.8

eka3

kawais070さん情報ありがとうございます。
（zzleさん、回答以外の書き込みすみません。）
本日インストールしてみました。
しばらく様子見してみます。

回答No.7

kawais070

eka3 さんへ

Operaは最新版にしてますか？
アドエスがフリーズする原因の大半はOperaです。
シャープのサイトからダウンロードできるファームウェアに
付属のOperaよりも、Opera社のサイトからダウンロードできる
最新版のOperaの方が、安定度は格段に上です。
それを入れていないのであれば、入れてみてください。

回答No.6

eka3

ファームウェアは購入早々に最新版に更新済みです。
というわけで、ファームアップ前と後との比較はしておりません。
フォーマットなどの初期化作業もやってますが、しょっちゅうバッテリーカバー外してのリセットが必要です。

　動作の不安定さについて意見に差があるのは、
１　ファームアップ前から利用中の人（WindowsMobileの不安定さをある程度納得している人）は不安定さがマシになったと感じる。
２　アドエスが初めてとか、そもそも携帯電話としてのあるべき安定性を求めている人にとっては多少不安定でなくなったからといっても、普通の携帯電話と比べると、不安定であることから、不安定と回答する。

ってことじゃないでしょうか？

感度についてはW-SIMの問題だと思います、灰耳RX410IN＞赤耳RX420AL＞青耳RX420INと乗り換えてきましたが、そもそも通常端末よりも落ちるって言う点では共通ですが、赤耳よりも明らかにアドエス付属の青耳は感度が落ちたように感じられます。

回答No.5

eka3

WX310Kから乗り換えましたが、アドエス（というかWindows Mobile）はとにかく不安定です。
4月から利用開始していますが、しょっちゅうフリーズしたり、フリーズはしないものの動作がもっさりしてイライラします。
電波の感度についても、WX310Kだとバッチリだったところでもあきらかに圏外表示が多くなりました。
個人的にはソフトバンクのホワイトプランのみの機種を別途持っているのでそれほど問題ありませんが、単独使用するつもりですと、
・フルブラウザ＆大画面＆IMAPでメール受信
といったメリットがありますが、
・電話機としては不安定、操作方法が非常に面倒。
といったデメリットもありますので、携帯電話の延長として利用したい人にはおすすめで来ません。
Windows Mobileにおまけで通話機能が付いたぐらいの気持ちで購入することをお勧めします。

お礼

ありがとうございます。
ANo.4の方は最新ファームにアップすれば安定するとのことですが、
されていますでしょうか？電波の感度は変わらないでしょうが。
回答全般的にに好意的、否定的それぞれの意見が半々なので、悩みます。

回答No.4

kawais070

> OSが不調になった時、通話の発着信が出来なくなると非常に困る

通話の機能も、Windows Mobile のアプリケーションとして
動作するので、Windows Mobile が不調になれば、通話も
ダメになりますね。

でも、発売当初はよくフリーズしたりしましたが、最新ファームを
適用し、その後、Operaも最新版に入れ替えたときから、
自分は一度もフリーズが無いですよ。
(念のため週に一度くらいは手動でリセットしてますが)

フリーズしたりするとかの心配は、今はほぼ無いんじゃないかな。

：最新のファームウェア入手先：
http://wssupport.sharp.co.jp/download/ws011sh/update_sp4/

：Operaの最新版入手先：
http://jp.opera.com/products/mobile/products/w-zero3-ades/

お礼

ありがとうございます。
やはりOS上の機能なのですね。
最新は安定しているのですね。最後の「かな」が少し気になりますが。

回答No.3

atoznt

以前はAH-K3001V使ってました。今はアドエスです。この２つの比較なら大した差はないです。
もともとAH-K3001VはPHSとしてはあまり通話品質が良くない方だったと思います。
だたし電波が弱いところではAH-K3001Vの方ががんばったようです。

お礼

ありがとうございます。
ANo.1の方の回答だけですとやめておこうかと思いましたが、
ANo.2の方と貴方の回答は大差なしとのことなので、迷います。
電波の状態もあるのでなんともいえませんが、実際の利用の感想が
聞けてよかったです。

回答No.2

kawais070

AH-K3001Vは、通話の品質に関してはかなり悪い方ですよ。
それで今まで問題なかったのなら、他のどの機種にしても
まず問題ないでしょう。

Advanced／W-ZERO3[es]ですが、基本的に何をするにも
手順が多い、というのと、各種アプリを導入しないと
使いづらいというのはありますかね。
どんなアプリがあるのか、どうやって導入するのか、
ということに関して、情報収集ができないとか、
手間が惜しいような人は、絶対にやめた方が良いですね。
逆にこれらが問題ない人には、とてもお勧めです。

お礼

ありがとうございます。
もしご存知なら教えていただきたいのですが、OSと通話の機能は別々に
なっているのでしょうか？というのは、OSが不調になった時、通話の
発着信が出来なくなると非常に困るので。OSがそこまでおかしくなる
ことがないのであれば、問題ないのかも知れませんが。。

回答No.1

harepanda

アドエスを含むW-SIMを用いた機種の電波受信感度は、AH-K3001Vなどの通常型端末と比べ、40%くらいです。歴然たる差があります。

理由は簡単で、PHSの1.9Ghzの電波を受信するのに最も適したアンテナ長は8センチ弱なのですが、W-SIMといって切手大くらいのサイズに通信モジュールを内蔵したものを差し込んで使うタイプの電話機の場合、どう見てもW-SIMに8センチ弱のアンテナがついているようには見えませんから。事実、W-SIMを使っている機種の受信感度は、露骨に通常型端末に劣るという評判を聞いております。

ただし、アドエスについてくるW-SIMの新型は、W-OAMという規格に対応しており、電波状況が良好な場所では、128kbpsではなく、204kbpsまで速度が上がります。

アドエスを選ぶか、最新型の通常型端末を選ぶかは、使い方や好みの問題です。最新の通常型端末は、やはり、204kbpsまで出せるものが多いですし、AH-K3001Vとは比べ物にならないほど、電話機としての反応が高速化しており、モッサリ感がありません。

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。
通常型端末ももっと画面が大きければと思うのですが、迷います。