ウィルスソフト

質問

ウィルスソフトで検討しています。現在購入時のノートン。
未更新状態です。

今のまま未更新ノートンを使うかキングソフトにするか？
未更新でもノートンの方がしっかりしているでしょうか？
キングのもので更新するものの方がよいでしょうか？

ウィルスソフトにお金をかけたくありません。
フリーソフトも検討いたしましたが、他を使うなら
キングソフトが良いかなと考えています。

教えてください。よろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#113190 · ベストアンサー

私もノートンからの転向組で、2年ほどキングソフトを使い、10日ほど前から新バージョンに切替えました。

http://www.kingsoft.jp/is/u_beta.html

このソフトですけど、去年の暮れあたりは妙に重くて、他人に勧めにくかったのですけど、メーカーでは「中国由来のマルウェアへの定義ファイルが増えたため」とアナウンスしており、どうやら解消したように思います。
現在、Pen4-1.7、メモリ-1GBの7年ほど前に買ったおんぼろパソコンで使っていますけど、ストレスは感じません。
旧バージョンではスパイウェア検索があっけなさ過ぎて信用できませんでしたが、新バージョンではそこそこ時間をかけてやっていますし、ファイアウォールも強化された印象です。
従来、Windowsが起動できなくなったときにUSBより検疫する機能がありましたが、「ブートクリーン技術」によりOS起動前に検疫できるようになったことと、ユーティリティとして不要ファイルの削除やセキュリティ診断機能で、パソコンの穴を指摘してくれます。
スパイウェアのようで嫌う方もいますけど、自動で新種のウィルス情報をメーカーに送る「疑問ファイル検証機能」が装備され、定義ファイルの迅速な更新に役立つと思います、この機能を有効にするしないは任意ですから、スパイウェアと感じる方はインストールの時に出る選択画面で「了承しない」を選ぶだけです。
無料としては出来のよいソフトですけど、かといって値段以外の点でノートンと比較すればそれは可哀相ですよ。
キングソフトはお金をかけたくないユーザーで、フリーソフトをいろいろ組み合わせるのが面倒・不安という方が選択するソフトで、サポートはしょぼいですし、劇やばサイトなどは出入りしないといった、一般的なユーザーさん向けで、もの凄く高性能ではないです。
このソフトですけど、どういう訳か嫌う方が多いのですけど、上級者でもセカンドマシンに入れてる方は多く、私も10台以上パソコンがあって、毎年何万円も払えませんから、半分以上のパソコンはキングにしました。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
とても参考になりました。

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.8

gk105

ウィルス対策ソフトにお金を掛けたくないのであれば、一度ポータブルな
フリーのウィルス対策ソフトを使ってみることをオススメします。

ポータブルなフリーソフトなら、気に入らなかったらフォルダごと削除すれば
アンインストール完了で、PCにレジストリやゴミファイルが残らないので便利ですよ＾＾

「ClamWin Portable」なんてどうでしょうか？
下のサイトならダウンロードから簡単な使い方まで紹介されています。
一度お試しあれ。

→ USBからでも起動できるウィルス対策ソフト「ClamWin Portable」 | USB Tools
http://usbtools.jp/security/clamwin_portable/

参考URL：

http://usbtools.jp/security/clamwin_portable/

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
いろいろあるんですね。勉強になります。

回答No.7

hw20060404

ウィルスソフトにお金をかけたくありません。
ならフリーソフト使用をお勧めします。
Avira AntiVir＋PFWONLINEARMER＋SUPERANTISPYWARE導入してます。
仮想ＰＣ環境で一応のTESTはしましたが本格的なTESTできるほどのスキルはありませんので参考です。後バックアップソフト活用するのも手段です。
思いっきり主観はいってます。参考です。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
フリーを使いこなす自信がなくて・・・。

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.6

fhjweun

キングソフトは全ての性能が著しく低いです。本当に監視してるの？ってくらい。
個人的にオススメするのはAviraとavast!のデュアルエンジン。
2chでは有名でポピュラーです。
これにFWはCmodoのDefence抜きがいいですね。環境によっちゃぁ有効でもいいんですが。無効で行うのであればSpywareterminatorを。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
フリーを使いこなす自信がなくて・・・。

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.5

wamos101

当方、アングラ突入調査や対策ソフトの性能テスト、リバースエンジニアリングによるMalwareの解析なんかもちょこっとやったりします。

正直に言わせてもらうならば、Avira AntiVir+Comodo Firewall Proにした方が最善だと思います。使いこなしに少し時間かかるかもしれないですけど。

もし、どうしてもその条件でということならキングでしょうね。ただ、このソフトの新バージョンもテストしてますけど、防御性能的には相変わらず良くないですよ。

ここ最近のMalware作成者やクラッカーはルータや対策ソフトの導入を見越した上で攻撃が成立するようにしてきています。有名大手の製品をチョイスしておけば問題ないかと思いきやそうでもないです。個人的なお薦めを言わせてもらうならば、Kaspersky Internet Securityです。ちなみに、当方ではKaspersky Antivirus 7.0+Comodo Firewall Pro 3.0です。あと、Acronis True Image Home 11.0も使ってます。

なお、当方では以下のような多角的なテストを行い、対策ソフトの防御性能を炙り出してます。

1:既に対応済みのMalwareを改変してのすり抜けテスト(暗号化、パッキング、プロテクター等)

2:FWB(Firewall Bypass)機能を持つMalwareによるすり抜けてすと、及び対策ソフト無効化を試みるMalwareによるテスト

3:正規Webサイト改ざんによるExploit経由のドライブ・バイ・ダウンロード(ローカルサーバーを立てて、自分のマシンに対して攻撃)防御性能テスト

4:フィッシングサイト構築パックなるものを用いての検出テスト

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
すごくお詳しいですね。勉強になります。

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.4

seadragon

現在のマルウェアは犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/
中国ネット界を脅かす闇チェーン「ウイルス産業」のビジネスモデルとは?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/13/virus/004.html
ウイルス犯罪が職業化、「利益」は産業全体の４分の１に
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2007&d=0709&f=it_0709_002.shtml
犯罪組織の収益を上げるためなら何でもします。
次々と巧妙になる、データ窃盗犯の手口
http://gdata.co.jp/press/DataTheivesRelease.pdf
未知のマルウェアはWebからやってくる
http://www.atmarkit.co.jp/news/200803/25/jfirst.html
「手編みの手袋」で検索してウイルス感染も、
http://www.f-secure.co.jp/news/200804041/
『.go.jp』からのメールであっても要注意！
http://www.rbbtoday.com/news/20080502/50850.html
こうした脅威に対応するにはキングソフトでは不十分です。
導入するPCがサブマシンなら良いとは思いますがメインマシンなら
ノートンをそのまま更新した方が賢明です。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
いろいろな脅威にさらされているのですね。

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.3

noname#113190

補足すれば、ノートンの未更新よりはよいと思いますよ。
私の関係先で、未更新半年のウィルスバスターのパソコンがやられ、USBメモリでデータを貰ってきますけど、キングソフトでしっかり検知します。
MacでUSBメモリを覗くと、しっかりスパイウェアが入っているのがみえるので、ごみ箱にポイしてから挿しています。
因みに、うちのウィルスバスターも検知しますから、更新さえすればなんと言うことも無いのですけど、やる気がないようです、ネットに繋いでないので面倒という理由のようです。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

回答No.1

AVENGER

お金がかかっても、ノートンを更新して下さい。
キングソフトはお勧めしません。

お礼

回答いただき、ありがとうございます。
お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。