旅行へ一眼レフカメラは恥ずかしい？どうやって持っていけばいいの？

質問

５月末にフランスへ新婚旅行に行きます。
ちょうど今旅行準備中なのですが、カメラについて悩んでいます・・・。
アドバイスいただけると嬉しいです。

昨年、念願だった一眼レフデジカメを買いました。
初心者なので、勉強しつつで撮っている状態です。
せっかくの旅行だから、その一眼レフを持って行きたいと思うのですが、
連れは、高価なものだしかさ張るし、絶対にコンパクトデジカメを持って行けと言っています。
私としても海外にはいつもコンパクトデジカメだったので、
ずっと一眼レフを持って歩くのも確かにツライのかな・・・と思ったり、
また、個人旅行ではなくツアーで回るので、
もしや一眼レフで撮影しまくるのも少し恥ずかしいかしら・・・と思ったり、
さらにはスリに対して、旅行者ですアピールをするようなものだから危険かな・・とも思ったり・・・。
でもできるなら一眼レフでの写真を残したいんですよね・・・。
一眼レフを持って行くことは初心者は控えた方がいいのでしょうか？

あと、一眼レフを外で持ち歩く場合は、カメラ自体を「ソフトケース」（というのでしょうか？）に入れて
ストラップを付けてそのまま持ち歩く、というのが自然ですか？
うちにあるのは、カメラを、レンズ・本体・バッテリー・マニュアル・・などを分けて収納できるような
横幅30cm、奥行き20cmくらいあるようなショルダーバッグ（canonのHPでは「トランク/バッグ」として並んでいるものです）しか持っていません。
飛行機に乗る際はこの大きいショルダーバッグに入れて行き、
旅行中はソフトケースにストラップで持ち歩く、
というのがいいのでしょうか？
それとも飛行機に乗るときからソフトケース＋ストラップで
問題ないのでしょうか・・。皆さんどうやって持って行ってるのでしょう。。

・・・とりとめのない文章になってしまいすみません。
一眼レフを持っていきたいものの、持って行きかたすらわからない、という状況です。
お知恵貸していただけると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.14

noname#147831 · ベストアンサー

私も主人も一眼レフ派です

恥ずかしいかどうかは別にして
うちの場合、主人がカメラバッグに入れてそのまま持ち歩いたり、
（うちのカメラバッグはトートバッグみたいなデザインなので）
ソフトケースにも入れずに、裸のままで普通のカバンの中に入れて持ち歩いたりしています（あまり良くないとは思うのですが、スグ写せるので…）

飛行機にはバッテリーなどまるごと持って入りますが
持ち歩くときは、レンズは厳選して付け換えることのないように考えています
そうでないと、男性でもかなり重くて負担になるようなので…。

にしても、ヨーロッパをツアーでまわるということはバス移動ですよね
持ち歩きをそんなに気にしなくてもいいのではないでしょうか？
それに、「一眼レフなんて恥ずかしい」という理由であきらめると後悔するんじゃなかと思いますが、いかがでしょう
ただ、しつこいようですが、
持ち歩きに彼の協力がないと、重くてしんどくて、けんかのもとになるかも…

また、スリですが、
持ち物ももちろん狙われるかどうかの基準になるとは思いますが、結局はスキがあるかどうかが問題なのではないでしょうか
私は一度、狙われかけましたが、直前に目が合い、あわててショルダーバッグを体の前に持ち直したことがあります。
別にカメラも何も持っていませんでしたし、高価そうな服を着ていたわけではありませんが、
今考えれば、スキだらけの状況でした。

ちなみに、コンパクトデジカメも併用されることをおすすめします
うちは、新婚旅行中に1台故障し、予備のカメラがあってよかったと実感しました

最後になりましたが、ご結婚おめでとうございます
末永くお幸せに。

お礼

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました。
代表して勝手ながらこちらにて、御礼のお返事とさせてくださいませ。

皆様のアドバイスの元、
主人にしっかり説明し、どうせ俺が持つことになるんだろ！とぶつぶつ言われつつも（笑）
いちかばちか、一眼レフを持ってフランスに行ってまいりました。
ソフトケースも買いました。
そして念のためコンパクトデジカメも持って行き、コンパクトの方は彼に持ってもらいました。

で、帰ってきて思うこと、やっぱり一眼レフで大正解でした！
コンパクトの方もとても高性能のものではありましたが、
やはり撮れている写真は全然違うものでした。
特に夜に撮ったモンサンミッシェルの写真は全然違いました。

でも、コンパクトの方では動画も撮れるので、こちらも必須で。

おかげでとてもいい旅行にすることができました。
そして今後の旅行でも絶対に一眼レフを持っていくことになると思います。
さらには、夫からも「一眼レフで正解だったな！」との声でした。

本当にありがとうございました。

回答No.3

illashige

長年そんなには凝っていないけれど、折に触れ写真を撮るのを楽しんでいるものです。

30年近く前の新婚旅行、イギリス・スコットランドへ行きましたがフィルム一眼レフをぶら下げていきました。昔のやつなのでほとんどダイキャスト(金属)なので、大きくてすごく重かったけど、べつに荷物だとは感じませんでした。

3年前、去年の２回のニューヨーク旅行はデジタル一眼レフを持って行きました。望遠のズームも別に持ちました。
最近は日本人以外でも一眼レフをぶら下げている人がけっこう目立つ感じもしました。白人の一人旅のおばさんで持ってる人も見かけました。

持って歩く方法も別に銅でもいいと思いますよ。あんまりマニアックな装備もかえって大げさに見えるかもしれません。

いい写真を撮るのに必ずしも一眼レフが必要ということもないのはいうまでもないと思いますが、初心者のほうが案外コンパクトと一眼レフの差が大きいかもしれません。（たとえば一眼レフならぼけ足を生かした立体感のある写真が比較的簡単にとれます）
なにより、自分で納得のいく最良のツールを持ってきたという気持ちが、いい写真を撮るパワーになるのではないでしょうか。

回答No.2

DOCTOR-OA

一眼レフを買ったと言う事はそれなりの拘りがあるのでしょう。
矢張りバカチョンカメラとは同じシーンを撮っても一味違います。

それと走行中の車の窓越しにとる場合コンパクトではシャッター
速度が遅く絵がボケでしましますし流れます。
其の点一眼なら高速シャッターを切れるので流れません。

荷物になるのが嫌でないのならやっぱり一眼です。
恥ずかしいと思う発想は？？？です。

回答No.1

86tarou

新婚旅行ですよね。写真撮影するための旅行とかなら話は別ですが、観光がメインですしコンパクトカメラの方が絶対良いですよ。本格的な写真を撮るならレンズも数本必要でしょうし三脚も欲しいところです。慣れてないと撮影にも時間が掛かりますし、連れの方との会話なんかも楽しめないのではないでしょうか。初心者ということでオートでしか撮影しないとすれば、コンパクトカメラとそんなに変わるもんでもないと思います。違いはレンズの明るさと倍率の範囲くらいでしょうか。画素数の多さも、大きく引き伸ばしてプリントしないのであれば必要ないですし。
ちなみに私なら、交通機関で移動中はショルダーバッグに、観光中はいつでも撮影出来るようにケースには入れずにストラップで首から下げます。