肌診断の結果と現実について教えて下さい

質問

２７歳女性です。
簡単な肌診断を今まで３回受けたことがあるのですが、
１回目：水分→充分　油分→やや不足気味
２回目：水分→充分　油分→やや不足気味
３回目：水分・油分ともにやや不足気味
との結果でした。
その際、３回とも肌のキメも見たのですがキメがななめに浅く走っている状態でした。
健康なキメは網目状になっていてキメがきちんと三角形のように揃っているそうです。
（３回とも別のお店で、ごく一般的な化粧品店でうさんくさいお店ではありません。）

以上のような状況だったのですが、弾力や肌年齢は平均値でした。
美容部員さんのコメントは「色が白く、非常にキメが細かい。」です。
周りからも、歳相応に見られ、特に老けてみられる・若くみられるということもありません。

そこで質問なのですが、肌診断にて、水分・油分の不足やキメが不健康な状態なのに何故見た目には問題が出ないのでしょうか？
今後、３０代や４０代になると問題が露見してくるのでしょうか？
また、さんざんな結果であるにも関わらす、何故肌年齢や弾力が平均値なのでしょうか？

お詳しい方、教えて下さい。

回答No.1

kawabatama · ベストアンサー

初めまして。美容業界に１２年勤めている者です。

肌診断での結果（肌チェッカー？）は、さんざんな結果であるとおっしゃっておりますが、「やや不足気味」であるならば、そう悪く無いと思います。平均値と言うのも、メーカーによってまちまちですので、それ程悲観する事は無いと思います。

そして、計測する場所や時期によって水分量や油分などの結果も変わってしまうのも事実です。あくまでちょっとした目安だと思った方が良いです。

これも経験上事実に近いのですが、整ったキメ（キレイな三角形）の人は、赤ちゃんや子供以外では皆無に等しいです。これも、あくまでも理想の肌ですので。

ともあれ、実際にキメが少し流れていて、やや不足との判定が出たと言う事は、乾燥気味なのだと思います。ちなみに、お肌の（角質層）の水分保持能（水分を保つ能力）には３つあり、ＮＭＦ（水分）、細胞間脂質（コラーゲン等）、皮脂膜（油分）と言われております。簡単に分けると化粧水、乳液、クリームと考えられますので、お手入れの参考にすると便利です。（例えば、水分量が不足していたら化粧水を多めとか、油分が不足していたらクリームを足すとかです）

ちょっと説明不足ですが、「水分保持能」で検索すると詳しく載っているサイト等もございますので、そちらで（笑）

あくまでも参考程度ですが・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。

理想的なキメは成人にはあまり見られないのですね...。

わたしのキメはレベル１（整った美しいキメ）～レベル５（キメがない）までで、レベル４（キメが斜めに流れ、かつ浅い。）の状態でした。

水分や油分の補給で、肌の水分油分のバランスがとれたら、キメも整ってくるのでしょうか？

また、キメの細かい肌は、乾燥しがちなのでしょうか？