• 締切済み

「レガシーツーリングワゴン」から「ランドクルーザ60」への乗り換えは有りか無しか?

現在「レガシーツーリングワゴン(NA、AT)」を所有しているのですが ワイルドなルックスに憧れてランドクルーザ60(ディーゼルターボのMT)の購入を検討しています。 年式、維持費等の事を考えると長く乗っても4、5年程度かな?と考えていますが、 そもそも「レガシー」から「60ランクル」へ乗り換えるのは有りか無しか一般的な意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.9

あなたが何を車に求めているかですね。 舗装された道や、除雪された道を走るレベルなら、あえて、ワイルドなランクルを選ばず、ファミリーカーに毛が生えた程度のレガシーで充分でしょう。 それ以上の、荒れた道を走破する必要があったり、そういう所を走るのに楽しみを求めるのならランクルでしょう。 ただ、そういう所は、現在の日本ではあまりありません。 それでも、そういう所を走りたいとか、せめて気分だけでもワイルドにいきたいと思うなら、時々四駆なんちゃってのレガシーなんかさっさと降りてランクルでしょう。 でも、非日常よりも日常に重きを置くならレガシーでいいんじゃないですか? それでも、私なら、同じ生活四駆なら、ラリーカーの匂いがして、その気にさせてくれる、インプレッサ、SX4を選びますけどね。

  • nora99
  • ベストアンサー率28% (117/404)
回答No.8

さっさと、中途半端なレガシーを降りて、ハードな機能美のランクルに乗り換えましょう。 ハードさに疲れて、レガシーに戻りたくなるかもしれませんが、それならあなたも満足でしょう。 乗りたいなぁ、でも回りが・・・やめておくか。 は、欲求不満になりますよ。 一度本物のオフローダーに乗れば、俺には合わないって、あきらめもつくでしょう。

noname#59569
noname#59569
回答No.7

「背中を押して欲しい」って書いてありますから、背中を押してあげましょう。 一番乗りたい車に乗るのが一番いいと思います。 ランクルが一番乗りたいんでしょ?そしたら、ランクルがいいですよ。 「ランクル・愛」があれば、多少の負担など何とかなりますって。 うん、決まり。はい、背中押してあげましたよ?(笑) 私なら、絶対にランクルなんて乗りませんが。 車が「不便ですよ~」って主張してるように見えるし、何より大の四駆嫌いなもんで。

  • rc13
  • ベストアンサー率21% (52/246)
回答No.6

俺も無しだなあ。 オンロードでの走行性能・経済性・快適性・使い勝手、全てレガシーの方が上、四駆性能も一般道の雪道や整備された林道程度ならレガシーの走破性は悪くないですしね、レガシーっていい車ですよね。 それでも好きなら買っても良いんじゃないでしょうか、デザインやイメージとか、車って自己満足で乗る部分って結構大きいと思いますから。

  • XB9R
  • ベストアンサー率41% (752/1823)
回答No.5

維持費の問題で私は無しです 任意保険で例えると、レガシーから60で 等級継承が出来ず 最初から  また乗換えで、乗用車に乗ると 等級継承が出来ず 最初から 保険代も馬鹿になりませんからね   一度、レンタカーでランクルを乗ってみては?80や100は有るでしょうから 

noname#69307
noname#69307
回答No.4

個人的な意見ですが、私の場合、何か必要に迫られたというのでなければ、レガシィ→ランクルは「ナシ」ですね。 買い換えるならレガシィに乗り換えたいです。車に何を求めるかにもよりますが、私の場合は走り重視なので、ランクルはありえません。 私は以前フォレスターのターボに乗っていましたが、家族が増えたためセレナに乗り換えました。もう2年になりますが、後悔の嵐です。手放さなければ良かったと心のそこから思ってます。 ルックス重視なら、好きな外見の車に乗ればいいと思います。

noname#72388
質問者

お礼

あはは♪ナイスな意見ですね♪ そういう「個人的」な意見が知りたかったんです♪ 確かに走りで考えるとランクルは無いかもしれないですね。 そもそも両者の思想がまったく異なりますからね(笑) ただレスポンスはかなりプアな感じかもしれませんが4Lターボですからね。 「長距離走行とかは得意?」と期待してますが・・・。実際どうなんですかね?

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.3

>乗り換えるのは有りか無しか一般的な意見 一般的な意見としては、あなたの好きで構いません。(個人の自由) ここで聞くよりもあなたの友人に聞く方が適切な回答が貰えるかも知れませんよ。 維持費などで車貧乏になろうが、別の高級車でも軽購入でもあなたの意志で行った事であれば、他人は何も言いません。

noname#72388
質問者

お礼

質問の仕方が悪かったですね。 具体的には2台の車を比較した際に、お互いの秀でた部分は何か? 乗り換えによって失う物は何か?を教えて貰いたかったんですよ。 例えば静寂性であったり、燃費であったり、維持費の面もそうです。 どうしても車屋で相談すると商売を加味した話になりそうですし、 友人達は満場一致でランクルでした。 ランクルが悪い車とは言いませんが趣味色がかなり強いですから、 例えば会社の葬式で乗り込むにはレガシーが適当でしょうし、 そういう諸々を含めて悩んでいる次第です・・・。 まとまりがない話ですいません。

  • ZEROTUNE
  • ベストアンサー率38% (16/42)
回答No.2

>年式、維持費等の事を考えると長く乗っても・・・ それが解っているなら、好きな車に乗るのは良いことです。 趣味の範疇だと思います。 TVドラマで俳優が乗ってたから・・・漫画の主人公が・・・ で買ってはみたものの、故障とコツのいる操作に疲れて・・・ レアモノで高価に購入したけど、調子が悪いので買取は二束三文・・・ それも高い勉強代と考えれば人生経験です。 レガシーは、またいつでも改良された新車が購入できますよ! 私も古い車をメンテしながら乗っていますが、 もし出費のかさむ故障をしたら手放して、フル装備の新車を購入したいです。(^^;)

noname#72388
質問者

お礼

今は独身なので今のうちに趣味に金を使うのも有りかな?と思いまして。 それにレガシーは気に入ってますからね♪ 結婚して子供でも出来たらまた買い戻すつもりです!(笑)

  • fifaile
  • ベストアンサー率25% (622/2403)
回答No.1

アリもナシも、乗り換えたければ乗り換えたらいいと思います。 人に意見を聞くようなことではないと思いますが…

noname#72388
質問者

お礼

それはそうなんですが車って安くない買い物ですからね。 背中を押してもらいたい気持ちで質問させていただきました。 それに今の車に不満があるわけでないので余計に踏ん切りがつかないというのが正直なところですね。