リレーを使うオーディオセレクターについて

質問

6台のレコーダー（録音機器）の相互コピーを出来るようにリレーを使ってダビング/オーディオセレクターを作ろうかと
考えていますが、ロータリースイッチだけで（電源不要）のとロータリーとリレーを使う（電源要）

セレクターではどちらが長持ちしますか？音質はどちらが良いですか？
それにこのタイプのセレクターはリレーを使わないと難しいのでどうしてもリレーは
はずせません（表１参照）
もし音質が低下するようでしたら、何か良い方法ありますか？
例えば、交流成分を無くすなど？

ちなみにこれはダビングモードの一覧です。（表１）

・ＴＡＰＥからＣＤ、ＭＤ、ＤＡＴ、ＯＤ、ＨＤＤ
・ＣＤからＴＡＰＥ、ＭＤ、ＤＡＴ、ＯＤ、ＨＤＤ
・ＭＤからＴＡＰＥ、ＣＤ、ＤＡＴ、ＯＤ、ＨＤＤ
・ＤＡＴからＭＤ、ＴＡＰＥ、ＣＤ、ＯＤ、ＨＤＤ
・ＯＤからＴＡＰＥ、ＣＤ、ＭＤ、ＤＡＴ、ＨＤＤ
・ＨＤＤからＴＡＰＥ、ＣＤ、ＭＤ、ＤＡＴ、ＯＤ
・再生機器から6台のレコーダーへの単独録音や同時録音

分かりずらいと思いますが回答よろしくお願いします。。

回答No.3

surukire · ベストアンサー

丈夫で長持ちという点では、リレーよりもロータリースイッチだと思います。リレーは替えてしまえばよいのですが。

ロータリースイッチで作るとなると、内部配線だけでとてつもない量（本数）になるのではないでしょうか。

リレーですが、オムロンの普及品クラスでも金銀接点（Au合金＋Ag）です。厚さは薄いんでしょうが。
http://www.omron.co.jp/ecb/products/pry/111/g5v_2.html

Ｇ５Ｖ－２クラスで、１個３００円前後。
Ｇ６Ａクラスで１個５００円前後。こちら金クラッド接点です。
オーディオ機器用高級品は、１個１，０００円前後。素人入手困難または、納期未定なら。あとはメーカーサービスから入手するしかりませんが、気が引けます。（例：パイオニアサービス、プリアンプＣ－９０などに使うリレー１個１，３００円。）
とりあえず安いリレーで組んで、不満があったら替えるとか５年くらいしたら全部替えるという手もあると思います。

リレーやスイッチなどの記述がありました。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/small_switch/a-1-1-2.htm
特許庁ですね。
＞今後の技術開発や出願の方針をご検討する際に、ご参考としてください。

となっているのでいいかな？参考に。

回答No.2

JT190

リレーは門外漢ですが・・・微小電流の切換に（通常の信号用）リレーを用いると信頼性が著しく低下すると思います。
（切換時の、火花による接点の清浄作用が期待できないため）

ライン信号の切換では、信号電流はどんなに大きくても数100μAでしょうから、おそらく接点の金メッキ（または金貼り）は必須でしょう。オーディオメーカーならそういうリレーも特注可能でしょうが、エンドユーザーが普通に購入できるかどうかは不明です。

ロータリーSWも、接点材質だけ考えれば同じ話ですが、こちらの方は動作時に接点が「摺動」するため、リレーよりは接点信頼性が上のはずです。
（金接点のロータリーSWなら尚可。高いけど・・・）

したがって、（金接点リレーが入手できない限りは）リレー切換はお勧め出来ません。これは音質云々以前の問題です。

> どうしてもリレーははずせません（表１参照）

回路をIN側から考えずに、OUT側から考えて下さい

1つのOUTPUTに繋がるINPUTというのは、常に1つです。
（ミキサーじゃなくてセレクターですから）
つまり、「OUTPUT1つ」につき「INPUTセレクタ1つ」を付けてやれば、ロータリーSWでも実現可能です。
質問の例の場合は、5接点（入力OFFも必要なら6接点）のロータリーSWを6つ用意すればOK。

・CD RECOUTのINPUTセレクタ：TAPE、MD、DAT、OD、HDD（、OFF）
・TAPE RECOUTのINPUTセレクタ：CD、MD、DAT、OD、HDD（、OFF）
・MD RECOUTのINPUTセレクタ：TAPE、CD、DAT、OD、HDD（、OFF）
・DAT RECOUTのINPUTセレクタ：TAPE、CD、MD、OD、HDD（、OFF）
・OD RECOUTのINPUTセレクタ：TAPE、CD、MD、DAT、HDD（、OFF）
・HDD RECOUTのINPUTセレクタ：TAPE、CD、MD、DAT、OD（、OFF）

これで、6台のレコーダーへの単独録音や同時録音も可能です。

回答No.1

c80s3xxx

部品が粗悪品でなく，また配線が適切にできているなら，リレーとスイッチの違いは，それを聞き分けられる方が異常です．

問題は別のところにあって，一つのソースから複数の機材に単純に並列に接続すると，ソース側のドライブ能力によっては音質に影響が出ます．そうでなくても配線の引き回しが等価的に長くなるので，それだけで音質には確実に不利です．この辺の影響程度はソース側の出力段の性能以外にも，配線のしかたや受け側の機器の入力部の設計にも依存するので，一概にはなんともいいかねますが．リレーかロータリースイッチかの問題ではありません．
電気的にもっとも安全なのは，確実なバッファアンプを介すことですが，これは確実に音質に影響を与えます．

なお，音声信号は交流ですので，
> 例えば、交流成分を無くすなど？
というのは意味不明です．
リレーをドライブする電源からの誘導が心配ということであれば，少々ばかばかしい気もしますが，シリーズレギュレータ式の安定化電源を使うのが安心でしょう．三端子レギュレータで十分です．

補足

すみません説明不足でした。
> >例えば、交流成分を無くすなど？

これはリレーに流す電気（電源）のことです。
リレーに流す電気（電源）に交流成分があると
ハム音が出るとどこかで聞いたのですが・・・

3端子レギュレーターはもう回路は組んだのでその辺は
大丈夫です。