• ベストアンサー

macの遅さ

imacG4 800MHZ, 756MBがPISMO G3 900MHZにアップグレード、1000MBに比べ、Safari, iCab, Explolerのすべてのブラウザの読み込みに非常に時間がかかります。ソフトはimacの方はofficeとFileMakerしかはいっていません。2機種を比べると明らかにかなりの遅さとして感じられるくらいです。ネットは光ファイバーで速度は20MBPとかがでていて早いほうだと思います。なにか原因はあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.5

1Ghz未満の場合100Mhzの差は1割以上ですのでWebブラウジングだけなら単純にCPUクロックの速い方が早いです。 G4とG3の性能差が出てくるのは3D処理や画像処理とかした場合においてです。単純なテキスト処理と同じ事をするWebブラウジングはCPUクロックが早いほうが勝ちます。 Pismoの方がアーキテクチャは確かに古いですが、元々上位機種なのでコンシューマ機のiMacとの性能差は大きくないだけの話。 実際、iBookG3/500(白いやつの一番最初のやつ・メモリ384MB)が出た時に買ってとPMG4/466(DA・メモリ1.5GB)で比べたらその他の処理(例えば写真画像の処理)はG4の圧勝でしたが、ブラウジングはiBookの方が圧倒的に速かったですよ。

mafeton
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。わかりました。そのようなものだと思って使っていくことにします。

その他の回答 (5)

  • xr7zk2001
  • ベストアンサー率45% (282/618)
回答No.6

4.です。もう1点、改善の可能性があるとすれば ●起動ディスクの空き容量 くらいでしょうか。 OS X は仮想メモリを使用するため、動作(処理)速度において、特に起動ディスクの空き容量が影響するそうです(他の方の受け売りですけど)。 iMac G4は「アプリケーションは Office と FileMaker くらい」とのことですが、一昔(ふた昔?)前のマシンですし、デフォルトのHDD容量は小さいでしょうから、大容量(かつ高速な)HDDに換装してみるのもひとつの手かもしれません。

mafeton
質問者

お礼

ありがとうございます。hard diskは80Gです。12Gしかつかっていません。古い仕事場のものなので、ソフトもどこにあるかわからないので、ハードディスクをイニシャライズするわけにもいきません。こんなものだと思って使っていくことにします。年をとってきたせいか、ノートよりもデスクのほうが、ずっと使いやすく感じるのです。

  • xr7zk2001
  • ベストアンサー率45% (282/618)
回答No.4

ご不満ないしお嘆きの核心を補足していただけませんか。 「デスクトップマシンがノートより遅い」こと? 「G4 が G3 より遅い」こと? 「iMac G4/800MHz のほうがPowerBook G3/900MHz よりも速くなければならない」ってことはないでしょう。低クロックG4よりも高クロックG3のほうが速い場合もあります(何を処理するかによってちがうでしょうが)。 ブラウザの表示速度に限っていえば、回線スピードだけでなく、接続環境にもよりますし(無線か有線か、無線ならアダプタのスピードとか…)

mafeton
質問者

補足

朝早くからすみません。ブラウザの動き、たとえば、gooのIDをいれてから、このページに移動するまで、8秒です。G3 Pismo 900は約3-4秒です。100MHZの違いとしても、Pismoはおそらく、upgradeしたCPU以外は古い作りだとおもうので、せめて同じくらいの早さでブラウジングできるような気がするのです。接続は有線で同じ条件でプラグを付け替えて試して見ています。というよりも、Imacのあまりのブラウジングする時の遅さに嘆いているのです。OS9の時のようにアプリケーションのメモリの割当やソフトを削ると早くなるとか、機能拡張をいじると早くなるとかいろいろありましたが、OSXでは、全くそのようなことはできないのでしょうか?教えてください。

  • 50kata
  • ベストアンサー率34% (1102/3200)
回答No.3

>光ファイバーで速度は20MBPとかがでていて早いほうだと思います。 とても「遅い」と思われます.

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.2

>imacG4 800MHZ, 756MBがPISMO G3 900MHZにアップグレード、1000MBに比べ・・・ 何をどうして、どのマシンがどうなっているのかハッキリ解りません。 もう少し整理して下さい。

mafeton
質問者

補足

i-macG4 800は、主に仕事場で使われていたのですが、仕事場にWinでのネットが組まれたため、2-3年使われないでいたものです。そのため、オフィスとファイルメーカーしか入っておらず、今回個人の資料はすべて破棄しており、HardDiskにもかなり余裕があります。私個人のTitniumから512のメモリを移植し、756、OS 10.4です。Pismoは、OS9.2と10.4のdual bootで、PowerlogixのG3 900にアップグレードしており、メモリは1Gです。ソフトはOffice, FileMaker, Photoshop,Acrobatなどかなり多くがOS10.4のほうに入っています。たとえばSafariで同じポータルから教えてgooに飛ぶと、Pismoは2秒、imacはなんと9-10秒もかかります。G4 800としてはあまりにも遅すぎるように思えて質問させていただきました。この状況は、ほかのブラウザでも同様です。もし足りない情報があれば、教えてください。よろしくお願いします。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.1

両方のマシンのOSは?

mafeton
質問者

補足

両方とも10.4です。自動でアップグレードしている最新版です。

関連するQ&A