無線LAN（MIMO-108MBbs）が遅い

質問

家庭内で無線LANを使用しています。
先日、インターネット回線をフレッツ光プレミアムに変更しました。
それまではADSLだったので無線LANの速度には満足していました。
会社ではないのでそんなに大きなファイルのやりとりはありませんし・・・。
しかし、光に変えて無線の速度が遅い事に気付いてしまい、色々いじっても速度が上がりません。
メーカーに問い合わせても回答が帰って来ないのでここに相談させてもらいました。
対策・調整などや、それがその機器の限界だ、などの情報御願いします。

＜環境＞
WAN（フレッツ光プレミアム）
↓
CUT（NTT貸し出し）
↓
無線ルーター（Planex　BRC-W108G-PK）
↓
デスクトップPC（Planex　CQW-NS108G（Planex　GW-DS5411　PCIバスアダプタ使用））
（WinXPsp2　Core2-2.13GHz　1GB-RAM）

＜症状＞
無線使用時、電波強度等はほぼ100％
速度表示も108Mbpsと表示されている（暗号化：WEP128bit）

DLスピード（http://www.bspeedtest.jp/）
無線LAN：20Mbps前後
有線LAN：50Mbps前後

違う有線クライアントからのスループット（「netmi114」でテスト）
無線LAN：20Mbps前後
有線LAN：50Mbps前後

上記の様な状態です。
ルータのMTUや各種オプション値、クライアントの無線カードプロパティ値も色々試して見ましたが変化はありません。
ちなみに無線速度を54Mbpsに固定してもほぼ同じ結果でした。
MIMOの速度ははったりなのでしょうか・・・。
ここの情報によると11gの倍近い数値が出るはずなのですがどうなのでしょうか？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/review/10091.html

回答No.7

noname#111369

回線スピードテストによっては、速度を低く測定する様な事はありえます。
セキュリティ対策ソフトを稼働中は攻撃とみなされる設定もある。
ＷｉｎＸＰならＮｅｔＴｕｎｅで速度アップするかも知れない。

まっ、ＷＡＮ側にサーバを繋いで無線ＬＡＮクライアント側との速度テストでは、
実際の回線を使った速度テストじゃないから、回線やスピードテストサイト側の渋滞具合があるからね。

ＷＰＡ－ＰＳＫ（ＡＥＳ）やＷＰＡ２－ＰＳＫ（ＡＥＳ）で速度が変わるのはＤｒａｆｔ１１ｎ機かな？。

さて、有線ＬＡＮでの速度が足りないのかな？。
理論値１２６ＭｂｐｓのＭＩＭＯ機じゃないから速度が出ないのかも知れないね。

やはり、無線ＬＡＮセットBRC-W108G-PKの限界なのかも知れないですね。

私の使っている回線とは異なる会社なので参考に成らないかも知れませんが・・・。
私は、Ｄｒａｆｔ１１ｎの無線ＬＡＮを２組持っています。
ネットギアのＷＮＢ５１１ＴＢ（ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ５１１ＴＡのセット）
http://www.netgear.jp/products/details/WNB511TB.html
と
プラネックスのＭＺＫ－Ｗ０４ＧとＧＷ－ＮＳ３００Ｎ－Ｘの組み合わせを、
持ってます。
コレガの理論値１２６ＭｂｐｓのＭＩＭＯ機ＣＧ－ＷＬＢＡＲＧＭＨ－Ｐも持ってます。

ＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０の１．５ＧＨｚのノートパソコンで無線ＬＡＮをしてます。
（ＷｉｎＸＰｓｐ２でＮｅｔＴｕｎｅしてます。）

回線スピードテストサイトと回線と無線ＬＡＮには相性が存在するようです。
私はｅｏの１ギガコースを使っていて、
ＷＮＲ８５４ＴＡやＭＺＫ－Ｗ０４Ｇまで１Ｇｂで繋げてます。
ＷＡＮ側のＰＰＰｏＥ接続機能で単体で繋ぐと・・・、
そう、無線ＬＡＮでの回線スピードテストは速度が低下する。

ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ５１１ＴＡでは６０Ｍｂｐｓ台に、
ＭＺＫ－Ｗ０４ＧとＧＷ－ＮＳ３００Ｎ－Ｘでは２８Ｍｂｐｓに。
プラネックスは１１ｎ系の速度じゃないね。
で、
ＷＡＮ側は使えないと判断できるね、そうルータ機能の演算速度が遅過ぎる。

で、他のルータで回線と繋ぎそのルータに無線ＬＡＮアクセスポイントとしてぶら下げると
速度がアップします。
私はＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＷＡＮ側のＰＰＰｏＥ接続して回線と繋ぎ、
ＣＧ－ＢＡＲＰＲＯＧのＬＡＮ側にＷＮＲ８５４ＴＡを繋いでいます。
ＭＺＫ－Ｗ０４Ｇは回線スピードテストに対して素直じゃないから・・・。

そう、
ＷＮＲ８５４ＴＡとＷＮ５１１ＴＡでは下りが１１０Ｍｂｐｓ越えを、
回線スピードテストサイトによっては上下１１０Ｍｂｐｓ越えをする。
で、
ＭＺＫ－Ｗ０４ＧとＧＷ－ＮＳ３００Ｎ－Ｘでは下り７０Ｍｂｐｓとか上りも５０Ｍｂｐｓにアップ。
回線スピードテストサイトによっては、
可笑しい事に下り４０Ｍｂｐｓで上りが１００Ｍｂｐｓ台にね。

で、ＣＧ－ＷＬＢＡＲＧＭＨ－Ｐは下り４０Ｍｂｐｓで、
回線スピードテストサイトによっては７６Ｍｂｐｓ出ました。
（ＮｅｔＴｕｎｅは効いていないかも。）
回線の帯域幅がよ過ぎる為に、ＣＧ－ＷＬＢＡＲＧＭＨの限界速度を越えて
１Ｇｂ部分で信号が一時停止するのかな？。
で、７６Ｍｂｐｓ付近の性能が有っても平均速度が４０Ｍｂｐｓに低下するのでしょう。
１００Ｍ回線？で、ＣＧ－ＷＬＢＡＲＧＭＨ－Ｐを使っている人は７６Ｍｂｐｓとか出しておられるから、
回線の違いだと思います。

やはり回線スピードテストサイトは魔物だね。
無線ルータもルータの性能？、情報量？、・・・。
回線スピードテストサイトは限界速度を何するモノですよね？。
だから、無線ルータに入り過ぎた分は渋滞に成り本来の速度性能が出ないのでしょう。

上限を設定して測定可能な回線スピードテストサイトが存在して欲しい。
今ある回線スピードテストは無線ＬＡＮの帯域性能は関係ない速度まで入力しようとするのでしょうね。
で結果、渋滞を引き起こして無線ＬＡＮの潜在速度を測定できないでいる様な感じですね。

で、
フレッツ光プレミアム回線で、
回線終端装置のＬＡＮポートに１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応スイッチングＨＵＢを繋いだら・・・、
どうなるのかな？。（金が掛かり過ぎるから誰もが避けるのかな？。）
そう、
１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＨＵＢにＣＴＵをぶら下げるのです。
で、
平行して、そう、ＣＴＵがＨＵＢの１番ポートにぶら下げたなら、
２番ポートは１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応の有線ルータをぶら下げる。
で、ＣＴＵと平行追加した湯銭ルータのＬＡＮ側同士繋いで置く。

それで、ＩＰｖ６のフレッツスクエアは安泰だと思う。
そう、１０００ＢＡＳＥ－Ｔの有線ルータでプロバイダとの接続をする。
ＣＴＵは光電話とフレッツスクエアに繋げば、ルータの機能の負荷分散が出来るかな？。

ホントＮＴＴはＣＴＵとかＬＡＮ内なで口出ししているので、
速度を追求するユーザにとっては迷惑千晩（１０００日の夜を悩む）かな？。

そうそう、Ｌ３スイッチングＨＵＢって知ってますか？。
http://e-words.jp/w/L3E382B9E382A4E38383E38381.html
http://www.keyman.or.jp/3w/prd/83/30000883/?vos=nkeyadwwa07061300417
IPルーティング機能がハードウェアで速度アップなのでしょうね。

従来のルーター（レガシールーター）はソフトウエアベースでルーティングを行う製品が主流だとか。

なので、回線終端装置にＬ３スイッチングＨＵＢを繋げて設定し、
ＣＴＵをぶら下げて、
BRC-W108Gは異なるポートから繋げて、
ＣＴＵとBRC-W108GのＬＡＮ側を繋ぐ必要があるかどうかは不明。
でもＬ３スイッチングＨＵＢって結構な値段でしょうね。

レイヤ２スイッチのインテリジェントスイッチとレイヤ３スイッチでは、
どれ位の機能の違いが在るか私には理解できないので、私も勉強しなければいけないね。

でも、ＰＰＰｏＥ接続機能とルーティング機能が在って、ＷＡＮからのＰｉｎｇに返答しない機能が在れば・・・。
やっぱりＬ３にＰＰＰｏＥ接続機能は無いのかな？。

回答No.6

noname#111369

ＢＲＣ－Ｗ１０８Ｇを無線ルータとして使っているのですね。

ＣＴＵのルータ機能で作るＬＡＮでスループットが３０Ｍｂｓｐ程度減速しているのでしょうから、
そのＬＡＮの中にＢＲＣ－Ｗ１０８Ｇのルータ機能で子ＬＡＮを構築するのだから、
スループットの減速が２段重ねと云う事なのでしょう。
なので、５０Ｍｂｐｓ程度まで有線接続が低下するのでしょうね。

ＣＴＵでルータ機能を稼働させているならば、
ＣＴＵのＬＡＮポートとＢＲＣ－Ｗ１０８ＧのＬＡＮポートとをＬＡＮケーブルで繋いだ方が、
速度低下を少なくできるハズです。
（この時にＢＲＣ－Ｗ１０８Ｇのルータ機能とＤＨＣＰサーバ機能を無効にする。）
これで、ＢＲＣ－Ｗ１０８Ｇのルータ越えのスループットが関係無くなるから、
速度が少しでも改善すると思うのですが・・・。
（有線接続で６０Ｍｂｐｓ後半まで改善すると思うのですがね。）

お礼

それやってみようかと考えてました。
少し改善しそうですよね。
試してみますね。

でも、ダイナミックDNS機能が使えなくなるのでやりたくなかったのですが・・・。
違う方法でダイナミックDNSは対応するしかないですね。

補足

BRC-W108Gのルータ機能を停止し、CTUのルータのみで運用するテストしてみました。
結果はダメでした。
無線はまったく速度の変化はありませんでした。
やはり無線部分が全てのボトルネックとなっているようです。

回答No.5

noname#111369

いまさらですが、BRC-W108Gの繋げ方って、どうしていますか？。

・ルータ機能やＤＨＣＰサーバ機能を無効にして
　『無線ＬＡＮアクセスポイント』として接続している。

・無線ルータとしてＷＡＮ側にＣＴＵ（加入者終端装置）のルータで作るＬＡＮにぶら下げている。

どちらで繋いでいますか？。

お礼

後者です。

CTUはIP電話以外何も設定せずにBRC-W108Gをルータ＆APとして使用しています。（CTU→BRC-W108GのWANポート）
ちなみにDHCP機能は使ってません。
NATは数件FTPやリモート接続用に設定しています。

回答No.4

e0_0e_OK

有線LANで50Mbps前後しか出ていない環境ではいくらMIMO108Mの無線機器であっても有線の50Mbps×(30%～70%)位に落ちるのは仕方のないことだと思いますよ。

なお、RWINは調節していますか。
》http://www.bspeedtest.jp/speedup.html

お礼

そうですかー、これで限界のようですね。
光でも通用するだろうと先行投資で購入したのに残念です。
諦めてお金に余裕が出たら最近出てきた11nの300Mbpsモデル買います。

>>なお、RWINは調節していますか。

はい。調整しています。
CTU直結ならば70Mbps以上出てます。
結構いい環境なので速度出ないともったいないですね。

回答No.3

chie65536

無線ルーターのスイッチを切って電波が出ない状態で、ＰＣなどで「無線LANの検索」をしてみましょう。

「近所に無線LANが１台も無く、何も見付からない」なら、期待通りの数値が出ます。

ですが「近所に無線LANがあり、何台も見付かる」なら、期待通りの数値は出ません。干渉する周波数が近所で使われていると「近所が電波を出してない時だけ、自分が電波を出せる」ので、通信速度が低下します。

日本では、１～１３ｃｈが使えますが、チャンネル１つで７チャンネル分の電波を使うので、同時に使える論的最大数は４つです。

ただし、誰かが「上半分の７チャンネル分」の、他の誰かが「下半分の７チャンネル分」の電波を使ってしまうと、それで埋まってしまい、３人目が入り込む余裕がありません（例えば、４ｃｈと１１ｃｈが使われると、全部埋まる）

最悪の場合「電波に空きがない」ので、通信出来ない場合も出ます。

お礼

チャンネルは干渉が無いように設定しているつもりなのですが・・・。
周りに一台でもあるとダメとなると一般的な家庭では無理ですねー。
ちなみに当方は13chで周りには3chと7chが各一ヶ所あり両方とも信号は30です。
こんな状況ではMIMO108Mの無線LANでは20MBps程度が限界なのですかね？

回答No.2

noname#111369

ＮＴＴ光とＡＤＳＬではどれだけ無線ＬＡＮの回線スピードテストの測定値が遅くなったのかな？。

お礼

光にして測定値は遅くなっていません。速く成っています。
ADSLの頃は10Mbps程度でした。
現在光では20Mbps程度ですのでその頃に比べて速く成っています。
しかし、ルータに有線LANで接続すると50Mbps程度出るので折角の光を有効に使えていないので改善したいのです。

回答No.1

dount_tame

なんかの電波の影響。
チャンネル（ｃｈ）を、大きく変える。
1ｃｈ→11ｃｈとか、最適を探す。

お礼

回答ありがとうございます。

チャンネルは導入当時に色々試して一番電波状況のいいものに設定していますのでそこは関係ないと思います。
でも、もう一度試してみますね。

なんかの電波の影響ですか・・・。
記入を忘れましたが、アクセスポイントとクライアントは見通し出来る状態で3～4ｍ程度です。
電波強度がほぼ100%ですがなにか影響しているのでしょうか？
設置場所も一度変えて試してみます。