• ベストアンサー

スーツにチノパンは変ですか?

上下セット(紺色)のスーツ&スラックスのスラックスがなくなってしまいました。 けっこう気に入ってたのですてる気になれないのです。 紺のスラックスを買ってこようかと思ったのですが、自前のチノパンとかグレーのスラックスでも変でなければ着合わせてみようかと思ってます。 私の考えている「変」は、常識的にスーツ(上)とチノパンはまずいですか?とか、みるひとがみたらチンドン屋さんのようだとわかってしまいますでしょうか?というような意味です。 ファッション音痴なのでどうぞよろしくおねがいします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • spspsp00n
  • ベストアンサー率27% (13/47)
回答No.2

紺でもベロア素材のジャケットのような物ではなく、ビジネス用、もしくはそれに近いようなカジュアル感が低いもの場合、おかしいと思います。 あくまで個人的な意見ですが、ノーネクタイ時にシャツのVゾーンからTシャツなどのインナーが見えているよりもおかしいと感じます。靴下の穴レベルと思います。。。 お気に入りのジャケットを捨てるのは残念というお気持ちよくわかります。 ショップの店員にジャケットを見せながら、おかしくないパンツを提案してもらってはいかがでしょうか?

6f6f6f6f
質問者

お礼

ありがとうございます。 靴下の穴レベルってけっこうショッキングですね^^ きいておいてよかったです。 すてます すてることにします たいへん参考になりました

その他の回答 (1)

  • simazuka
  • ベストアンサー率36% (85/233)
回答No.1

最近のファッションの多様性に挑戦することは別にして、 ご存知でしょうが、スーツというのは上下『一組』という意味ですから、ちぐはぐ感は否めないと思います。 そういう着こなしはスーツを崩した いわゆるジャケット(もともとスーツの一種なんですが)でないと 厳しいと思います。 できるだけ同じ色にしないと… それでもバレますが。

6f6f6f6f
質問者

お礼

ありがとうございます。 やはりそうですね。 あきらめます。

関連するQ&A