ウィルスソフト会社の広告?
以前このカテゴリーは好きで良く見てましたが、バスターの質問で埋め尽くされるような状態で見なくなっていました。
最近落ち着いたようですが、このカテゴリーを見ててウィルスソフト会社の広告?と思うことがしばしばあります。
特にカスペルスキー、ノートン、バスターです。
ウィルスセキュリティはマイナス宣伝効果?(これは最初のバスターと原因は同じなので別なんですが)
カスペルスキー、ノートン、バスターの話題が多いのは仕方のない事だとは思いますがバスターは日本では人気あるけど海外ではそうでもないですよね。
・ノートンはアンインストールに失敗する事が良くあり(体験版も)レジストリをいじるとか初心者には難しいのに薦める人
・検出力をやたら強調して他ソフトをけなしカスペルスキーを薦める人
特に後者が気になります。
昨日カスペルスキーのオンラインスキャンをやって見ましたがアップデートに相当時間がかかりました。
更にウィルスチェックも重要な部分のスキャンに1時間半!何で?
たかだか70000程度のファイルに。全体はこれと比べると早く2時間半
ファイル数や性能でも違うだろうケド、CPU使用率は40%前後でもっと早く出来ないのかな?
製品版は設定があるのかな?
ま、PCもポンコツなんだけど(笑)
私は現在アンラボのV3 VB for MySaas プレミアムを使ってます。
昨年まではV3ISとPestパトロール他2スパイウェア
最初の頃マカフィ、ノートン、バスターと使いその後V3で4,5年。
今回3年登録して4400円程度。1年は2100円。
使用状況はwinny、WINMX、trrentのP2Pをほぼ毎日使い、裏サイト、エロサイト、海外のいろんなサイトを渡り歩くような感じです。
でもカスペルスキーのオンラインスキャンの結果はwinnyとhacktoolの2個検出しただけ。
ウィルスでない物まで検出すれば検出率は確かに上がりますよね(笑)
V3もwinny等は検出しますけどね。
今までウイルス感染は全くありません。もちろん使用状況上、ウィルスは頻繁に駆除、隔離されてますが。
さて本題の質問ですが
1、費用対効果を考えた場合高いセキュリティソフトは必要か?
標的になった場合はどちらも無意味なので変わらないのでは?
個人レベルの場合、安価のセキュリティソフトで十分ではないか?
2、カスペルスキーの営業がこのサイトで営業目的の回答をしていないか?
補足
私はアンラボの営業では決してありませんので(笑)
このソフトにも欠点があるのは承知ですので