- ベストアンサー
ハードコンタクトとソフトコンタクト、どっちが良いの？
- 中学生の頃から１５年くらいずっとハードコンタクトを使用していました。先日眼科でハードコンタクトについてダメだしをされ、ソフトコンタクトに変えることを考えています。しかし、ソフトコンタクトには乾燥するという問題もあり、意見が分かれています。ハードコンタクトの使用者は少ないのでしょうか？目に悪いのでしょうか？皆さんの意見を聞かせてください。
- ハードコンタクトとソフトコンタクト、どちらが良いのかを考えている中学生の頃からハードコンタクトを使用していた人です。しかし、最近眼科でハードコンタクトの問題点を指摘され、ソフトコンタクトに変えることを検討しています。また、眼科での情報とネット上の意見が正反対で悩んでいます。ハードコンタクトの使用者は少ないのでしょうか？皆さんの意見を聞かせてください。
- 中学生の頃から１５年ほどハードコンタクトを使用していた人ですが、最近眼科でハードコンタクトについて否定的な意見を聞き、ソフトコンタクトに変えることを検討しています。しかし、ソフトコンタクトにも乾燥の問題があり、迷っています。ハードコンタクトを使用している人は少ないのでしょうか？目に悪いのでしょうか？皆さんの意見を聞かせてください。
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数4
- ありがとう数15
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完全に間違っています。ハードの方が目に良い（マシ）です。 ソフトは大きくて酸素を通しにくいので結膜炎など病気になりやすい。 なお、ハードは乱視が効果的に矯正されます。 1DAYと2WEEKが同等というのもおかしいですね。 毎日交換する1DAYの方がまだマシです。 利用者の数の問題は安全性の問題とは別です。 健康に悪いから少ないのではなく、 単に装着感などの問題です。 そんなことを根拠に持ち出すのはおかしいです。 医者のフリをしたソフトコンタクト会社の回し者でしょうか。 まあ、購入したわけではなくお試し期間なので問題ないですね。
その他の回答 (3)
- NatsuMikan22
- ベストアンサー率58% (163/277)
ハードが良いか ソフトが良いか 以前にあまりにも偏った考え方の眼科医ですね。 自分の考えを主張するなら押し付けるのではなく 科学的根拠も患者に説明しないと。。。。 さて ハードとソフトとどちらが良いか？ 幼児期から ４０年間人生のほとんどをハードコンタクトレンズを使用している私が実践の生き証人になるかと。^^ ４０年前と言ったら 酸素透過性ハードコンタクトレンズもなく ただのプラスチック・コンタクトレンズしかない時代でした。 １９８０年頃に酸素透過性ハードコンタクトレンズが登場して以降は 酸素透過率の良いハードコンタクトレンズが発売される毎にすぐに乗り変えてきましたが 度数が強く眼鏡では矯正できないので１日辺りのコンタクトレンズの装用時間も長い私が これだけ長期間コンタクトレンズを使用できたのも 途中からとは言え酸素透過性ハードコンタクトレンズを使用してきたからではと思っています。 コンタクトレンズは 幾ら清潔に使用しても角膜を酸欠により 重大な障害が起り得るものなのです。 メーカーサイト ⇒ http://www.nipponcl.co.jp/eye/ey03.html 眼科サイト ⇒ http://members.jcom.home.ne.jp/higuchiganka/contact/contact_02.html よって 酸素透過性ハードコンタクトレンズの方が眼に良いと言われる由縁です。 また ソフトコンタクトレンズも 1day使い捨てよりも2weakが良いという言い方も変ですね。 1day使い捨ての方がお手軽で安全でしょう。 2weakは メンテナンスをしっかりしませんと安全性は保てませんよ。 ソフトコンタクトレンズも アレルギーでハードが合わない人 スポーツをされるときなどでは 使い捨て(ソフト)コンタクトレンズが向く場合もあります。
お礼
ありがとうございます。 私も始めてコンタクトを買ったときはソフトでは度が無いからと、 管理できないだろうといわれ、ハードになり、そのまま今まで着用しています。 金銭的にもやはりハードのほうが良いみたいなので、ハードを購入すると子に決めました。
- manchanf
- ベストアンサー率31% (170/543)
専門家ではないので、最近の研究が・・・といわれればわからないですが、私は、ソフトからハードに買えなさいと医者からいわれ現在もハードです。 理由は、ソフトの方が装用感がいいので、目が炎症を起こしていたり、角膜に傷がついてもあまり痛くないので、処置が遅れてしまう。その点ハードは、目の調子が悪ければ装用しにくいので早期発見治療ができる。といわれました。あと、最近は酸素透過性のいいソフトレンズも多く出ているが、ソフトの方がレンズが大きいので、目には負担がかかるといわれました。 それに、近視が強いと、ソフトでは、矯正視力がでないのことがあります。 いずれにしても、一長一短がありますので、自分の生活に合った者でいいのではないでしょうか。
- virgo1028
- ベストアンサー率40% (2/5)
目の病気になりやすいことが実証された、とのことですが、正直専門家ではないので最近の研究なら分からないです。 ただ、一般的にはソフトの方が眼病にかかりやすい、というのはよく聞きますね。 理由としては、ソフトレンズの方が雑菌が繁殖しやすい環境だからなのです。 また、ハードよりデリケート（かなり主観）なレンズなので、手入れに手間がかかります。 特に、ハードレンズは水道水でもゆすぐことは出来ますが、基本的にソフトレンズを水道水でゆすぐのはダメです。 目に悪い、ということですが、酸素透過率はハードレンズの方がいいので、ソフトレンズの方が目が乾燥しやすいです。 まぁ、あまりに眼科の先生が偏った意見のようなので、こちらもハード＞ソフトという偏った見方をしてみました。 実際には、やはり一長一短でしょう。 ハードは手入れが楽で、ソフトより乾燥しにくい、異物感が最初はかなり気になる、なくす心配があるなどの面があります。 ソフトは異物感がハードより少なく、1日使い捨ての物もあり手軽に使えるが、ハードより乾燥しやすく、洗浄が面倒などの面があります。 ソフトレンズの方が人気であるのは間違いないです。やはり手軽で異物感が少ないので手を出しやすいのでしょう。 全く関係ありませんが、メニコンのメルスプランはお勧めです。 興味があればメニコンのホームページか眼科でどうぞ。
お礼
ありがとうございます。 やはりハードのほうが良いのだなって思いました。 ではなぜ最近の人はみなソフトにするんでしょうか？ 手軽・・・でしょうかねぇ？ 入れ方といい出し方といい、とってもやりづらいのは私が慣れてないだけでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 間違えていますか。 なぜそんな違うことを行っていたんでしょうか。 長く眼科医やってるおばさんでしたのに。 その眼科医は 「今はコンタクトでは儲けは出来ない。だったら良いものを進めていこうって事になったの。だから使い捨てを売ってもちっとも儲けにならないのよ。」 と、言っていました。 なんか、結構ズケズケいうタイプな先生だったのでかなり押された部分が合ったのですが・・・ とりあえず、もったいないのでお試しコンタクトは使用して、 再来週ハードを買いに行こうかと思います。