- 締切済み
警察官のこういうやり方は普通ですか?
何年か前に自動車に轢かれました。いろいろ聞きたい事があるという事で後日警察署に行った時の事です。 私と警察官二人が向かい合って座って書類を書いたり質問に答えたりしました。そして印鑑を押す段階になって私が持っていませんと言ったら拇印でもいいです。と言われその直後、突然私の後ろに回りこみ手を取られ気がついたら拇印が押されていた・・・・とにかくどうやって机からこちらに回って来たかわからない位、瞬時の出来事で未だに恐怖感というのか恐ろしいという感覚が消えません。乱暴に手を取られた感覚・・・私が犯罪者になった気分・・・ こんな事は普通なのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
指印を押す動作をしないのに警官の判断で手をとって押させたのなら「違法」です 押す行為を補助すのならいいのですが本人の意思とは無関係に押したのならその調書には「証拠能力」がありません ただしあなたがそのことを主張することと聞き取りの度ごとに内容が変わったり主張が曖昧だったりすると認められません たとえば 押そうとして手を少し動かそうとしたかもしれない はっきり憶えていない さっきはそう言ったが違うかもしれない これでは弱いですね
- nonolamy
- ベストアンサー率0% (0/4)
NO2さんの意見に同意なのですが、若干補足させていただきます。 昔、自働販売機のつり銭に偽金がありまして遠い道を歩いて、 警察署まで届けに行きました。 もちろん認印なんて持っていませんでした。 長々と長所をとられ、挙句の果て認印が無いなら母音を押してください、 ということで母音を押しました。 それ以来、二度と警察には協力しまいと誓いました。 外国でも同じようなことをしているのでしょうか? 頭は働かせないといけませんね。
お礼
お返事ありがとうございます。 納得のいかない対応だったみたいですね。 親切心でやった事で長々と調書を取られたら、私も疲れてもう警察署に行きたくないと思うかもしれません。 外国での事はどなたかわかる方にお答え願いたいと思います。
- Qoo1985
- ベストアンサー率22% (131/570)
ご質問の真意がつかめないので意に沿った回答ではないかもしれなかったらご勘弁を。 調書の供述内容に異議がないなら問題ないです。 しかし、供述内容に納得できずかつ強制的に拇印を押させたのであれば問題です。 文面で察するに、供述内容云々より警察官が質問者様の指を持って 半強制的ともとれる対応で拇印捺印を押させたという点に不信感があると言う事だと思います。 聴取中がどのような雰囲気だったか分かりませんが、 おそらく調べに慣れておられないと警察官が判断し、 拇印の押し方をあまり知らないのでお手伝いと考えたものだと思います。 質問者様にしてみたらびっくりだったと思いますが、 警察官は親切心でやったもので悪意があったものではないと思います。 警察官も人間ですので色んな方がおられます。 調書の内容に異議がなければ良しとし、広い心で許してやってください。
お礼
お返事ありがとうございます。 質問は警察官が乱暴な?態度を取るのは普通なのかお聞きしたかったのです。調書の内容は問題ありませんでしたが、無言で一瞬の間に判が押された恐怖心は未だに忘れられません。警察官も人間・・・・という考えで其の方はどういう方と捉え、私自身を納得させればいいのでしょうか?思いやりがない人?乱暴な人?
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
指を出すように言われます こちらが手を出すと後ろから出した手をとって押します 乱暴に手を取られた感覚 調書を証拠物件として法廷に提出するので「証拠能力」が損なわれないようにしっかりと押さなければなりません だから乱暴とも思えるくらい強く押し付けるのです 一般の人が自由に押すとかすれて指紋が判別できないのです
お礼
お返事をありがとうございます。 指を出すように言われませんでした。 しかりと押す為だとしても無言でいきなり行動に移すのは失礼だと思うし、そんな事されたら怖い思いをするのは想像できると思うのですが、警察官がそういう態度をとるのは普通なのでしょうか?
お礼
再びのお返事をありがとうございます。 違法だったんですか! 押す行為をする前なので間違いありません。 ただ、調書の能力の事は問題にしていないのでこの件で警察に行く事はないですが、違法な事を取り締まる警察官が違法な事をしているという事がわかりました。二人だけだと誰も見ていませんものね。今度警察署に行く事があったら自分が被害者でも気を付けないといけませんね。