- ベストアンサー
皆さんならどちらの保険にされますか？（２５０ccバイク）
我が家にはじめてのバイクがやってくることになりました。 夫のみが運転します。 １つめは、夫の職場での保険です。 http://www.toshiseikyo.or.jp/jidosya/index.html 年間８０００円という安さが魅力です。 ２つめは、三井住友海上保険です。 知人が代理店をやっていて、生命保険・車２台の保険はこちらでお世話になっています。 インターネットの見積もり・電話での問い合わせでお聞きすると、対人無制限・対物１０００万円・搭乗者保険２００万円で年間３２０００円前後くらいの掛金のようです。 夫は主に通勤に利用するほか、趣味にも利用すると思われるので、ほぼ毎日利用するかと思います。 バイクは５０万円くらいのものだったので、万が一事故になってしまいバイクが壊れた場合には現在の車に乗ってもらい、お金が溜まるまでバイクはおあずけ・・ということも考えていますが、人をはねてしまった、相手が悪かった（ヤクザなど）場合に、三井住友のほうが対応が安心ではないか？という意見もあり、安心を買うなら３２０００円なら払えなくもないよな、という気持ちも多いにあります。 ただ夫にしてみれば、（以前から欲しがっていたが）職場の駐車料金が高くなったことがバイク購入のきっかけになったため、その差額分１５００円/月を超えるような保険に入るのはちょっと抵抗があるようです。 私も一家の家計を預かる身としては安いに越したことはありません。 対人無制限なら安心だと思うのですが、対物は１０００万円で足りるものでしょうか？バイクで事故して対物が１０００万円を越すようなことは、私の住んでいる田舎でもありえるのか？ということもよくわかりません。 みなさんなら、どちらのバイク保険を選ばれますか？ ちなみに、民間の他社保険に加入することは考えておりませんので、この2社択一に限ってのお答えをお願い致します。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
交通事故の保険に共済関連はお勧めしません 事故の相手方が共済だったことがありますが、担当者のあまりの知識のなさ(というか非常識)にあきれて調停にしたことがあります 自分が万一事故の際にあんなのに対応されたらと思うとゾッとします その担当者個人の問題かとも思ったのですが、一度その共済の事務所に乗り込んで交渉したときに「これはダメだ」と決心しました また対物についてですが、万一のことを考えれば無制限をお勧めします 非常にレアケースですが、転倒して車体が店舗に突っ込み、そこで発火炎上したという事故が実際にあります 同じようにバスやダンプも数千万します 確率は非常に低いですが、目先の年数千円を惜しんで何千万の負債を抱え込むより転ばぬ先の杖でしょう お知り合いが代理店であれば、ここは是非ともそちらで加入されることをお勧めします 蛇足ですが、質問者さん自身がご存じの通り、こちらが無過失の事故については保険会社は法的にも代理人として介入できません せいぜいアドバイスしてくれる程度です
その他の回答 (5)
- thorium90
- ベストアンサー率20% (365/1769)
保険に加入する意味、実際の事故時の対応を考えたら 迷う余地はないと思われます。 事故の処理に慣れていない保険屋さんは 「相手を怒らせる」と言う逆効果すらあります。 また搭乗者障害はもっと多めに入ったほうが良いです。
お礼
回答ありがとうございました。 ＞事故の処理に慣れていない保険屋さんは 「相手を怒らせる」と言う逆効果すらあります。 なんだかすごく納得してしまいました（＞＜） 確かにそういう場合、すごくこじれてしまいますよね。 やはり、３２０００円。払えない額ではないので入っておこうということになりました。ありがとうございます。
- arukie
- ベストアンサー率32% (716/2188)
弁護士特約の付けられる保険をお勧めします。 共済の方は無いようですね。
お礼
回答ありがとうございます。 現在所有の車には弁護士特約をつけておりますので、やはり三井住友でバイクのほうにも利用できるか確認してみたいと思います。 ありがとうございました。
- triclr157
- ベストアンサー率0% (0/2)
１の方の記載内容について気づいた点を補足させていただきたいと思います。 過失割合についてですが、こちら側の過失がゼロの場合、保険会社が示談交渉をしないのは普通の事だと思います。通常、保険契約にそのような対応は含まれていませんので、この損保会社は良い悪いという観点での話とは違います。保険契約の内容とは関係なく、サービスとして対応してくれる気のいい代理店さんはいらっしゃるかも知れません。 無過失の場合の示談交渉については、弁護士費用を補償するような特約があります。
お礼
回答ありがとうございます。 以前、車の事故で相手が悪くとても困りました。人身傷害保険をつけていたことで過失０でしたが代理店の（サービスということも大いにありましたが）方に助けていただき、最終的には弁護士を雇ったことがあるので、現在車の保険（三井住友）には、弁護士費用特約を付帯させています。 バイクのほうでも利用できるのかなどについても確認してみようと思います。
- nc31
- ベストアンサー率24% (45/185)
個人的には保険員と顔見知りの三井住友の方をお進めします。 顔見知りの方がいざというときに細かな事まで聞けるので安心だと思うので。 料金的には何年か無事故でいくと等級がかわって安くなるのでそれまで我慢するのをお進めしますw 対物保険ですが1000万もあればほとんど大丈夫かと思いますよ たとえ家に突っ込んだとしても壊れるのは壁くらいなものですし。 (例外的にフェラーリに突っ込んだなんて事がありますがw) それよりも搭乗者の傷害保険？のようなものもかけておいた方がいいかもしれません バイクで事故に遭うと骨折などざらですし下手をすると一生歩けないなんて事もありますので。 私もバイク乗りですのでご主人とどこかですれ違うかもしれませんね。 これから夏まではいいバイクシーズンです。ぜひ安全運転でよいバイクライフを送られる事を願いますw
お礼
回答ありがとうございます。 主人もバイクの運転免許を取った当時は両親に「バイクはやめてくれ」と反対され、バイクに乗らないまま結婚し子供が小さいこともあり、ずっとバイクはあきらめていたようです。 ただ、子供も大きくなってきて手がかからなくなり、やっと夢だったライダーになれる！と喜んでいます。 やはり保険は迷う余地はなかったようですね。三井住友にしようと思います。ありがとうございました。
- magician31
- ベストアンサー率42% (3/7)
私なら職場の保険を掛けますね。 三井住友はどうか知りませんが、ある大手の保険屋は テレビには バンバンCMを流して 安心とか何とか言ってますが、 実際私がバイクで事故したとき「相手が100％悪いから 私（保険屋）は仲介できません」 とか言われて、結局自分で相手の保険屋と交渉する事になりました。 その点で言えば、職場の保険の方が安心ではないでしょうか？ でも事故は起こさないにかぎりますね。
お礼
さっそく、ありがとうございます。 １００パーセント相手が悪い場合は、こちらの保険会社が介入できないことは車の保険で勉強したことがあります。 ただ、三井住友海上の車の保険では、人身傷害保険を付帯しており、その関係と、また代理店がすごく良い方でそのあたりの心配はしていません。 むしろ、職場の保険のほうがその可能性があるような気がするのですが・・・どうでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞非常にレアケースですが、転倒して車体が店舗に突っ込み、そこで発火炎上・・・ 夫の心にこの一文がかなり響いたようです。 夫もやっぱり共済はやめとこうか・・・と言ってます。 ありがとうございます。