「赤ちゃんが乗ってます」は不快ですか?

質問

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415284719
yahoo知恵袋で質問させてもらったのですが、
車の後部などに貼ってある「赤ちゃんが乗っています」といった類いのステッカー、否定的に捉えている方も多いようです。

改めてお尋ねしますが、こういったステッカー、どう思いますか?
・不快
・不快じゃないけど「だから何?」と思う
・特別意識していない
・どちらかといえば肯定的
から回答願えませんでしょうか。

回答No.61

shin0620

特別意識せず、前を行く車で目に留まれば、「だ～か～ら～、何」。

そんなドライバーは、子供を乗せてない時でもステッカーは外さないんじゃない？

「子供が運転してます」、
「犬が運転してます」、
「お猿が運転してます」なら、やるじゃん！で敬意を表し、拍手を送り、避けますが。

回答No.60

feel_2008

稀にそんな車を見ますが、私の結論は、
『不快じゃないけど「だから何?」』ですね。
実際に、赤ちゃんが乗ってるのを見た事はないので、半分インテリアか、シャレのつもりで車に付けているのだと思ってましたが・・・。

回答No.59

motacilla

不快ですし、「だから何？」ですね。
　そういうアピールする人は、他人に何かしてもらおうと期待しているような気がするんです。

具体的には赤ちゃんが乗ってるのと運転と何の関係があるのか分からないんですが(チャイルドシートがあるから事故の際・・・はそれらしいガセだと思いますし)
「赤ちゃん乗ってるから」
　　遅くても大目に見て
　　急停車しても大目に見て
　　割り込みさせて
　　私を特別扱いして
　　　　などなど

　と、いう嫌らしいアピールのようで。
　身障者なら全然仕方ないと思うんですが、赤ちゃんが乗ってるのは障害でも何でもないですし。

　実際、「あかちゃんが乗ってます」を周囲にアピールして、何をして欲しいんでしょう？

回答No.58

6_6-9_9

「どちらかといえば肯定的」です。

それよりも、身障者マークを悪用して身障者用スペースに駐車する人には困ります。

回答No.57

noname#107342

特に意識しませんが・・・。
まぁ、ジョークと捉えるも良し、まじめに捉えろも良しじゃないですか？。

回答No.56

noname#138477

・不快じゃないけど「だから何?」と思う

です。赤ちゃんがいるから、赤ちゃんが乗っている車もしくは近くにいる車の運転が変わる訳ではないでしょうし、そうであればそのこと自体問題です。

回答No.55

noname#67980

「特別意識していない」です。

最も、仮免中、初心者マーク、高齢者マーク、
障害者マークも同様ですが、
これらのマークでも張っていない車と差別化もしてないです。

回答No.54

koikoi810

特別意識はしていません。

ハナから否定的に見ると、きちんとしている人が
なんだか気の毒ですしね・・・・。
でも、マナーの良くない方が多いんでしょうね。
それこそ、ステッカー見ただけで嫌悪感が生まれるような。

車の運転だけじゃなく、子連れさんのマナー自体が良くない面を見て
そういう人達に対するマイナスイメージって言うんですか。
そういうのが、ステッカー批判にも現れているような気がしますね。

回答No.53

MRT1452

No23です。
ざ～っと読んでみて。

ステッカーの存在と、実際の運転マナーというか行為というか。
そのギャップが酷い車の存在が否定派を生んでいるように思えます。

他の方が書かれているように「黄色信号で停車します」というステッカー貼っておきながら、黄色信号で突っ切っていくトラックとか。

ステッカーが与えるイメージ(本来の意図ではなく)に反する行動を取る車の存在がイメージ悪化を招いている気がします。
そういった存在が、さらに「ステッカーつけていればそれが免罪符になるのか？」といったような否定的意見を生み出していると思いますし。

デフォルト状態に何かを付け足す場合、特に注意喚起を促すようなステッカー類というのは、本来どういう意図であれ、そのステッカーが与えるイメージと自分自身の運転スタイル等を総合的に加味して、よく考えた上で付けるべきではないでしょうか。

本来であれば「小さな子供がいるから」という理由で付けて構わないのでしょうが、実際の交通事情から考えて、それだけで貼るのもどうかと思います。

「車椅子のステッカー」を貼っている車と比べてもやはり「子供が乗っていますステッカー」を貼っている人の方が荒い人多いですしね。
子連れドライバーの子供の安全に対しての意識が低い人がまだまだ多いというのも問題でしょうね。

ステッカーの有無に関係なく子供が乗っているのに、明らかに法廷速度を超過して爆走するバンとか少なくないですし、法令を無視(チャイルドシートに座らせない)した車も多すぎる。
結局「ステッカーつけていればそれが免罪符になるのか？」っていう意見がでても仕方ないのが現状ではないでしょうか。

ここで肯定とされている方は、その辺りの意識をしっかりと持たれている方が殆どではないかと思います。

否定的な方も、むしろ子供の為を思っている人の方が多い気がするのですが。

回答No.52

take-plus

・特別意識していない

チャイルドシートが法律で義務化されてるのでレスキュー云々は既に関係ないです。
チャイルドシートが車内にある時点で子供がいるかもと確認できます。
ですので事故の際ステッカーが役に立つと言うのはもう過去の話でしょう。
チャイルドシートが無く、赤ちゃんを乗せててステッカーのみの場合は助からなくても誰にも責任はないと思います。あえて責任を取らせるならチャイルドシートのない車に赤ちゃんを乗せた人でしょう。

よっぽど宅配便なんかの「法廷速度を守って運転します」だとか「急ブレーキにご注意ください」だとかはっきり分かる表記にするべきだと思います。そもそも車を運転する以上、流れにそぐわない徐行運転や急ブレーキは赤ちゃんが乗ってれば必ず許される行為ではないと思います。

ですのでステッカーも「赤ちゃんが乗ってます」では無く「ゆっくり運転してます」とかにした方が良いと思う。