nishi31691さん こんばんは
以下は私の考えです。色々な考え方の人が居ますから良く考えて下さいね。
多くのフィルターは、フィルターの先にねじ込み取り付けのフードを取り付けるためにネジが切って有ります。したがって物理的にC-PLフィルターの先に保護用フィルターを装着出来る場合が殆どだと思います。
ところでレフレクスレンズ以外のレンズは、フィルターを装着する事を考えた設計をしていません。つまりたかがガラス1枚のフィルターと言えども使うレンズの最高性能を損ねる可能性が高いわけです。したがって保護用のフィルターと言えども、使わないで済むなら使わないのが私の考えです。ですから人込みの中での撮影でレンズを何所かにぶつけてしまう可能性が高い場合・風が吹いている砂浜等で砂が舞っている状況での撮影などレンズの先端1枚目のレンズに傷つけてしまう可能性が疑われる場合以外は、たかが保護用のフィルターと言えども装着して撮影していません。それは極力使うレンズの最高性能で撮影したいからです。
では保護用のフィルターを使って撮影して、出来上り画像にどれだけ影響を与えるかですけど、ほぼ全ての方が見た目の画像では(目で画像を見ただけでは)劣化が解らないと思います。しかし科学的に細かく調べたら程度はともかく劣化している事が解るハズです。
私は以上の考えの者ですから、フィルターを2枚装着する事はもってのほかと考えています。しかしNDフィルター等2枚のフィルターを装着した効果をどうしても求めなければならない場合は、致し方なく諦めて2枚のフィルターを装着して撮影しなければならないと考えています。
保護用フィルターとは、装着する・装着しなで出来上がり画像に保護用フィルターの効果があるわけでないですよね。ですから上記した私の考えをそのまま使うのであれば、C-PLフィルターの先端には何にもフィルターを装着しないで下さい、となります。
以上何かの参考になれば幸いです。
お礼
皆様方のご回答なるほどと、関心させられます。私自身C-PLを装着した時保護フィルターを付けてしまう理由として値段が高いので傷が付かないようにという事でした。これから必要に応じた使い方をしていきたいとおまいます。